El Constitucional ampara la libertad de expresi¨®n de los militares
El alto tribunal anula la sanci¨®n a un delegado de la asociaci¨®n mayoritaria en las Fuerzas Armadas
El Tribunal Constitucional ha amparado el derecho a la libertad de expresi¨®n de los militares en una sentencia en la que anula la sanci¨®n de un mes y tres d¨ªas de arresto en establecimiento disciplinario impuesta al exdelegado en Murcia de la Asociaci¨®n Unificada de Militares Espa?oles (AUME), mayoritaria en las Fuerzas Armadas, el subteniente Jos¨¦ Salazar P¨¦rez.
El suboficial fue sancionado por un correo electr¨®nico que envi¨® el 5 de febrero de 2013 en el que, adem¨¢s de informar de la celebraci¨®n de una reuni¨®n de la citada asociaci¨®n, mostraba su solidaridad con la delegada para la mujer de AUME, ¡°a la que est¨¢n complicando la vida por su labor asociativa¡±.
El general jefe del Mando A¨¦reo de Combate estim¨® que esta expresi¨®n era constitutiva de una falta disciplinaria grave consistente en ¡°hacer manifestaciones contrarias a la disciplina o basadas en aseveraciones falsas¡±, por considerar que se trataba de ¡°una denuncia claramente infundada o temeraria¡±, que no se acomodaba ¡°a las exigencias que el respeto a la disciplina y subordinaci¨®n imponen a todo militar¡±. Alegaba, adem¨¢s, que las sanciones impuestas a la delegada para la mujer de AUME ¡°nada tienen que ver con su pertenencia a una asociaci¨®n¡±, por lo que el subteniente incurr¨ªa en falsedad.
La sanci¨®n fue confirmada por el jefe del Estado Mayor del Aire, el Tribunal Militar Central y la Sala de lo Militar del Supremo, que desestimaron los recursos del militar. Todos ellos han sido desautorizados por la sentencia del Constitucional, dictada por unanimidad, en la que se?ala que, aunque el mensaje pueda entenderse como una cr¨ªtica ¡°a la actuaci¨®n de terceros que, dadas las circunstancias, solo pueden ser militares [¡] no contiene expresiones irrespetuosas o descalificativas¡±, ni tampoco su tono es ¡°desabrido o desmesurado¡±. Respecto a la veracidad de la denuncia ¨Cla persecuci¨®n a una delegada de AUME¡ª se?ala que esta no es un requisito de la libertad de expresi¨®n, ya que este derecho ampara tambi¨¦n los juicios de valor, m¨¢s a¨²n ¡°cuando el afectado es dirigente de una asociaci¨®n profesional que act¨²a como tal¡±.
La AUME ¨Ccuyo letrado, Mariano Casado, promovi¨® el recurso-- considera que esta sentencia ¡°va a marcar una interpretaci¨®n novedosa¡± del derecho a la libertad de expresi¨®n y de asociaci¨®n de los militares y demuestra que la forma como se ha estado aplicando el r¨¦gimen disciplinario, incluso con sanciones de privaci¨®n de libertad, ¡°era radicalmente contraria a la Constituci¨®n¡±, por lo que reclama su reforma.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.