Absueltos los diez acusados del ¡®caso Mercasevilla¡¯, origen de los ERE
La sentencia establece que "no se ha probado" que los acusados "manipularan" para alterar la adjudicaci¨®n en la venta de los terrenos
La juez de lo Penal n¨²mero 13 de Sevilla,?Yolanda S¨¢nchez Gucema, ha absuelto a los diez acusados por la venta de suelos del mercado central de Sevilla, conocido como caso Mercasevilla. Esta causa fue el origen de la investigaci¨®n de los ERE, aunque la sentencia de ayer no afecta a la macrocausa. Han quedado exonerados el ex primer teniente de alcalde y exportavoz de IU en el Ayuntamiento hispalense Antonio Rodrigo Torrijos y otros nueve acusados por las supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n del concurso p¨²blico. La Fiscal¨ªa ped¨ªa dos a?os de c¨¢rcel, pero la sentencia establece que no se ha considerado probado que los acusados "manipularan la realidad" para alterar la adjudicaci¨®n o el contrato de venta de los terrenos ni que el proceso fuera ajeno a los ¨®rganos de administraci¨®n de las entidades implicadas.
Los diez investigados fueron acusados de los delitos de fraude, exenciones fiscales y prevaricaci¨®n. De todos los delitos han quedado absueltos al no quedar acreditado la venta fraudulenta de los terrenos ni que se hubiera ocultado informaci¨®n a los implicados en las operaciones mercantiles. El juicio abord¨® la supuesta venta fraudulenta de suelos de Mercasevilla, que se adjudicaron a Sando por 106 millones de euros frente a los 158 millones que ofreci¨® Noga, empresa a la que Torrijos consider¨® un "tibur¨®n inmobiliario". Seg¨²n el fallo, al que ha tenido acceso EL PA?S, nunca hubo falta de informaci¨®n a los socios, que tuvieron en todo momento "voluntad y consentimiento" sobre el proceso de venta.
De este modo, la juez Yolanda S¨¢nchez Gucema ha absuelto de los delitos de fraude y exacciones ilegales, prevaricaci¨®n y societario a Torrijos; al ex director general de Mercasevilla Fernando Mellet; al ex director de ¨¢rea de V¨ªa P¨²blica del Ayuntamiento Domingo Enrique Casta?o; al exconcejal socialista y expresidente de la lonja Gonzalo Crespo, y a la funcionaria de Urbanismo Mar¨ªa Victoria Bustamante.
La juez, que ha realizado en la ma?ana de este mi¨¦rcoles una lectura p¨²blica del fallo de la sentencia, tambi¨¦n ha absuelto al ex asesor jur¨ªdico de Mercasevilla Jorge Pi?ero; al economista Jos¨¦ Antonio Ripoll¨¦s; al expresidente de Sando Jos¨¦ Luis S¨¢nchez Dom¨ªnguez; al vicepresidente y consejero delegado de Sando, Luis S¨¢nchez Manzano, y al exvicepresidente del ¨¢rea inmobiliaria Jos¨¦ Luis Mir¨®.
La sentencia considera probado que se lleg¨® a un pacto con la empresa Sando para que se hiciera cargo de la reclamaci¨®n de la empresa que dispon¨ªa de los terrenos a cambio de unos derechos de opci¨®n de compra que fueron comunicados a la sociedad. El fallo niega que esta operaci¨®n supusiera un "enga?o".? "En cualquier caso, no existen datos que permitan afirmar en raz¨®n a las actuaciones realizadas por la denunciada ante la Gerencia de Urbanismo que existiera una manifiesta finalidad de enga?o", establece el fallo.
La detallada sentencia, de 393 p¨¢ginas, responde una a una a todas las cuestiones del largo proceso para concluir que no hubo manipulaci¨®n ni enga?o ni ocultaci¨®n de informaci¨®n ni administraci¨®n desleal, ya que, seg¨²n el fallo,los acusados actuaron dentro de las facultados de su cargo, "sin excederse ni abusar".
"El pliego [del concurso] y el propio m¨¦todo de enajenaci¨®n fueron aprobados por los diferentes ¨®rganos de gobierno", relata la resoluci¨®n judicial para avalar tambi¨¦n el procedimiento cuestionado. Una vez avalado el concurso, entiende la magistrada que tampoco se produjo el perjuicio econ¨®mico de 25 millones que defend¨ªa la acusaci¨®n y que es la diferencia entre la oferta de Noga para la opci¨®n de compra (30 millones) y lo finalmente abonado (cinco millones).
No hubo prevaricaci¨®n
Sobre la prevaricaci¨®n, el fallo aclara: "En el presente caso, no se est¨¢ ante un supuesto en el que los acusados hayan dictado una resoluci¨®n que sea patentemente contraria a derecho ni de una ilegalidad de tal entidad que no pueda ser explicada con una argumentaci¨®n t¨¦cnico-jur¨ªdica m¨ªnimamente razonable ni que ocasione un resultado materialmente injusto".
Tambi¨¦n se refiere la juez a los argumentos de Torrijos, entre otros, para que se tuviera en cuenta la dilaci¨®n indebida del proceso y el archivo del primer asunto relacionado con el caso para alegar "cosa juzgada". Ninguna de las dos consideraciones se tienen en cuenta. Sobre la segunda, el fallo explica que el primer sobreseimiento no entraba en el asunto despu¨¦s juzgado.
La magistrada se refiere a la instrucci¨®n de Alaya para defenderla ante las acusaciones de parcialidad a la que se aferraron las defensas. Advierte la juez que ninguna de las partes recus¨® a la magistrada, que habr¨ªa sido lo l¨®gico de haber tenido pruebas de "relaciones indebidas", y a?ade que la sospecha fue "extempor¨¢nea y sin presupuestos formales". Tambi¨¦n defiende el escrito de acusaci¨®n de la Fiscal¨ªa, cuestionado por las defensas y que, sin embargo, seg¨²n la juez, "re¨²ne las exigencias precisas".
Cr¨ªticas a la instrucci¨®n de Alaya y por el da?o causado
Los diez juzgados y absueltos por la venta de suelos de Mercasevilla han criticado? la instrucci¨®n del caso por parte de la juez Mercedes Alaya y han destacado el sufrimiento personal que han padecido desde que el caso se abri¨® en 2009.
La abogada del exconcejal Antonio Rodrigo Torrijos (IU), Encarnaci¨®n Molino, ha dicho a los periodistas que la instrucci¨®n del caso ha sido "innecesariamente larga", con un car¨¢cter "inquisitivo", sin "sensibilidad" y "viendo fantasmas donde no los hab¨ªa"
Este caso "deja da?os colaterales. ?Qui¨¦n los repara?", ha preguntado la abogada tras criticar que este procedimiento ha sido "muy largo, duro y doloroso" y de subrayar que la Justicia tard¨ªa "no es de calidad".
Tambi¨¦n ha dicho que Torrijos "ha sufrido mucho" y ha a?adido que, tras hablar con ¨¦l, le ha comunicado que est¨¢ "encantado" con la decisi¨®n de la juez de lo penal 13 de Sevilla, Yolanda S¨¢nchez.
El abogado Jorge Pi?ero, uno de los acusados, ha afirmado en la puerta de los juzgados que estaba "euf¨®rico" con su absoluci¨®n, y ha asegurado que no le ha gustado la instrucci¨®n del caso por parte de Alaya, que ha sido "demasiado larga".
Jos¨¦ Joaqu¨ªn Gallardo, decano del Colegio de Abogados de Sevilla y miembro de la defensa de Pi?ero, ha considerado "lamentable" el "derroche de medios" empleados en un asunto que no ten¨ªa "trascendencia penal".
Otros acusados y sus abogados han hecho manifestaciones en el mismo sentido, mostrando su satisfacci¨®n por la absoluci¨®n de los diez acusados y criticando el sufrimiento que han padecido desde 2009.
En la lectura p¨²blica del fallo, la juez de lo penal 13 de Sevilla ha comunicado que absuelve a los diez acusados de los delitos de fraude, exenciones fiscales y prevaricaci¨®n.
Por su parte, el portavoz parlamentario del PSOE andaluz, Mario Jim¨¦nez, ha lamentado que el PP haya utilizado los "cadalsos pol¨ªticos" para juzgar y condenar a responsables p¨²blicos, por lo que les ha pedido una "reflexi¨®n y un examen de conciencia".
La portavoz parlamentaria del PP, Carmen Crespo, no se ha dado por aludida y ha expresado el respeto de su partido al fallo judicial.
Izquierda Unida (IU), partido al que pertenece el principal acusado,? ha expresado su satisfacci¨®n por la absoluci¨®n y se ha quejado de la lentitud de la Justicia. "Es necesario reivindicar la necesidad de garantizar que la Justicia sea r¨¢pida porque este caso lleva siete a?os en los juzgados", ha dichola portavoz adjunta de IU en el Parlamento de Andaluc¨ªa, Elena Cort¨¦s.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
