El arrepentido del ¡®caso P¨²nica¡¯ vuelve a declarar

El constructor David Marjaliza, amigo del exdirigente del PP Francisco Granados y primer gran arrepentido de la corrupci¨®n en Espa?a, comparecer¨¢ en las pr¨®ximas semanas ante el titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n 6, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, para realizar una nueva declaraci¨®n. Ser¨¢ la primera que efect¨²e desde su puesta en libertad provisional en diciembre de 2015 y tambi¨¦n la primera en la que deber¨¢ responder a las preguntas de las defensas, ya que sus anteriores comparecencias en la Audiencia Nacional se realizaron bajo secreto de sumario y con la ¨²nica asistencia de las dos fiscales del caso y su letrado.

M¨¢s informaci¨®n

Villar Mir declara durante dos horas ante el juez para negar su relaci¨®n con la trama Lezo

El PSOE y Podemos piden responsabilidades al alcalde de Almendralejo por el ¡®caso P¨²nica¡¯

Un nuevo informe de P¨²nica atribuye cuatro delitos al alcalde de Almendralejo

La decisi¨®n del magistrado se produce despu¨¦s de que tres de los incriminados por el testimonio del empresario presentaran sendos escritos para que se le tomara declaraci¨®n y que sus letrados pudieran rebatir sus acusaciones. Prevista en un primer momento para el pr¨®ximo 16 de octubre a las 9.30 de la ma?ana, la nueva comparecencia se retrasa por la imposibilidad del abogado de Marjaliza a asistir ese d¨ªa, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

Los imputados cuyos escritos han provocado la nueva declaraci¨®n del arrepentido de la P¨²nica son el que fuera alcalde de Valdemoro cuando se produjeron las primeras detenciones en octubre de 2014, Juan Carlos Boza Lechuga; su mano derecha en el consistorio, Alfredo Ovejero; y el empresario V¨ªctor Manuel Sobrino, cuya empresa de encuestas TNS fue supuestamente utilizada por la red de corrupci¨®n para pagar con sondeos electorales a alcaldes que presuntamente ama?aron contratos p¨²blicos en favor de la trama.

En los tres casos, hab¨ªan planteado la necesidad de que el testimonio de Marjaliza fuera sometido a "contradicci¨®n con sus defensas en la fase sumarial, sin esperar al juicio oral ante el Tribunal". No era la primera vez que lo ped¨ªan, pero hasta ahora el anterior instructor, el juez Eloy Velasco, lo hab¨ªa rechazado de plano. Su sustituto en el juzgado lo ha considerado ahora oportuno a considerar que cuando se produjo el testimonio de Marjaliza la causa estaba bajo secreto de sumario, seg¨²n se recoge en un auto del pasado 13 de septiembre al que ha tenido acceso EL PA?S.

El constructor y amigo de Granados ha comparecido, hasta ahora, cinco veces ante el juez. En la primera de ellas, poco despu¨¦s de su detenci¨®n en la primera fase de la Operaci¨®n P¨²nica, se neg¨® a declarar. Sin embargo, en abril de 2015, el empresario dio las primeras muestras de querer colaborar con la justicia durante un registro en la casa de sus padres en Valdemoro (Madrid) al que ¨¦l asist¨ªa. Tras diversos contactos entre su abogado y la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n para que su colaboraci¨®n se tradujera en una reducci¨®n de sus futuras condenas -fuentes cercanas al empresario aseguran a EL PA?S que no hay un pacto concreto-, en junio acudi¨® en tres ocasiones a la Audiencia Nacional para confesar. La primera fue el 18 de junio de aquel a?o. Aquel d¨ªa, el juez Eloy Velasco y las dos fiscales del caso le interrogaron por espacio de dos horas.

Un d¨ªa despu¨¦s volv¨ªa a sentarse ante el magistrado, en este caso durante tres horas, para seguir detallando su participaci¨®n y la de otros en las actividades de la trama. El 25 de junio hac¨ªa su tercera declaraci¨®n. La m¨¢s larga hasta ahora: cinco horas. En todo este tiempo, Marjaliza sigui¨® encarcelado, situaci¨®n que se manten¨ªa cuando en noviembre de ese mismo a?o acudi¨® por cuarta y ¨²ltima vez, hasta ahora, para ser interrogado. Un mes despu¨¦s el juez acced¨ªa a su puesta en libertad bajo fianza.

Ahora, 22 meses despu¨¦s de su excarcelaci¨®n, declarar¨¢ por sexta vez, aunque esta vez ser¨¢ la primera vez que tenga que responder a las preguntas de las defensas de las personas incriminadas por ¨¦l. Seg¨²n fuentes cercanas a su defensa, la intenci¨®n de Marjaliza es "seguir colaborando con la justicia". Fuentes cercanas a la investigaci¨®n reconocen que su testimonio ha sido clave para consolidar pruebas ya existentes, avanzar en algunas l¨ªneas de investigaci¨®n e, incluso, abrir otras nuevas.