El refer¨¦ndum carece de ¡°legitimidad pol¨ªtica¡±, seg¨²n ¡®Financial Times¡¯

El diario londinense Financial Times?(FT)?asegura en su editorial de este domingo que la proclamaci¨®n de una Catalu?a independiente carecer¨ªa de "legitimidad pol¨ªtica" porque el refer¨¦ndum no tiene "las bases para crear un Estado". Los argumentos legales expuestos "favorecen al Estado central", a juicio del FT, que considera "forzado" el desaf¨ªo independentista y que recuerda que los referendos precedentes, como?el de Quebec y el de Escocia, se llevaron a cabo con el consentimiento del Gobierno central.

El editorial de FT arranca con una?cita de Ortega y Gasset de 1932, que dijo: "El problema catal¨¢n no se puede resolver, solo se puede conllevar, y al decir esto, conste que significo con ello, no s¨®lo que los dem¨¢s espa?oles tenemos que conllevarnos con los catalanes, sino que los catalanes tambi¨¦n tienen que conllevarse con los espa?oles".?Financial Times?pide un poco de la "sabidur¨ªa y sentido com¨²n" del fil¨®sofo.

La publicaci¨®n recuerda que los independentistas est¨¢n llevando a cabo un plan que va en contra del art¨ªculo 2 de la Constituci¨®n, que declara "la indisoluble unidad de la naci¨®n espa?ola, patria com¨²n e indivisible de todos los espa?oles", as¨ª como contra los dict¨¢menes del Tribunal Constitucional.

El diario econ¨®mico tambi¨¦n cuestiona que exista una mayor¨ªa social a favor del independentismo. As¨ª, subraya que en las ¨²ltimas elecciones, "fuerzas proindependentistas que van desde nacionalistas de centro-derecha a izquierdistas radicales ganaron una estrecha mayor¨ªa de esca?os, pero no alcanzaron la mayor¨ªa de los votos emitidos". Esta mayor¨ªa conseguida en los comicios no es una base leg¨ªtima "para acelerar el programa secesionista". "A¨²n as¨ª, el Gobierno y Parlamento regionales han seguido adelante y de una manera que se salta los procedimientos democr¨¢ticos apropiados para un asunto de tanta importancia", remacha.

Uno de los principales problemas de la ley del refer¨¦ndum catal¨¢n, seg¨²n el FT, es que "no establece un m¨ªnimo de votos para ser v¨¢lido", por lo que "una peque?a minor¨ªa del electorado podr¨ªa activar la declaraci¨®n de independencia". "En estas circunstancias, y teniendo en cuenta la pasi¨®n que ha levantado la legalidad del voto, cualquier proclamaci¨®n de una Catalu?a independiente carecer¨ªa de legitimidad pol¨ªtica", a?ade.

En este punto, compara el caso catal¨¢n con referendos y actos de independencia de otras democracias: "Cuando Quebec vot¨® sobre la separaci¨®n con Canad¨¢ en 1995 y cuando Escocia vot¨® sobre la secesi¨®n de Reino Unido en 2014, tuvieron el consentimiento del Gobierno central y lo hicieron de acuerdo a la ley. Cuando los tres Estados b¨¢lticos declararon la independencia de la Uni¨®n Sovi¨¦tica en 1990-91, ten¨ªan todo el derecho a hacerlo porque Josef Stalin les hab¨ªa robado su Estado y libertad en los a?os cuarenta. Ninguna de estas condiciones se aplica a Catalu?a y Espa?a".

Para el rotativo, la meta de los separatistas "no es declarar la independencia, que ser¨ªa un gesto ret¨®rico vac¨ªo, sino provocar unas elecciones anticipadas con el objetivo de aumentar el apoyo a la coalici¨®n proindependentista". Esperan tambi¨¦n que Mariano Rajoy "aplique una mano tan dura" que?les permita "mostrarse como v¨ªctimas de la represi¨®n pol¨ªtica".

"Tenga o no tenga lugar el refer¨¦ndum, el paso esencial para ambas partes es abrir negociaciones" para actualizar el Estatuto de autonom¨ªa de Catalu?a. "El estatuto de 2006, aprobado por las Cortes espa?olas y catalanas y por los votantes catalanes en un refer¨¦ndum, pero paralizado de forma poco sabia por el Tribunal Constitucional, ser¨ªa un buen comienzo", concluye.