La fiscal¨ªa investiga si son legales las batidas de lobos en Asturias

El lobo tiene una protecci¨®n dispar en la pen¨ªnsula Ib¨¦rica. La frontera la marca el r¨ªo Duero. Al sur del r¨ªo est¨¢ protegido por la directiva H¨¢bitats de la Uni¨®n Europea. Al norte, no y cada comunidad tiene su normativa propia.

M¨¢s informaci¨®n

?Es culpable la fauna salvaje de los problemas agr¨ªcolas y ganaderos?

Los perros salvajes que votan en asamblea

En el norte de Castilla-Le¨®n, por ejemplo, el lobo est¨¢ declarado una especie cineg¨¦tica, con lo que se pueden organizar cacer¨ªas. En Asturias, sin embargo, no est¨¢ incluido en el listado de especies cineg¨¦ticas, con lo que en teor¨ªa los cazadores no pueden abatirlos. Lo que hac¨ªa hasta ahora el Principado era controlar la poblaci¨®n a trav¨¦s de sus agentes medioambientales.

La pol¨¦mica ha surgido ahora al abrirse la puerta a que los cazadores puedan cazarlos en algunas ¨¢reas de la comunidad sin que se haya modificado el listado de especies cineg¨¦ticas. Se hace a trav¨¦s de la resoluci¨®n de mayo que WWF ha recurrido. "Es la primera vez que se hace", explican fuentes de la Consejer¨ªa de Infraestructuras, Ordenaci¨®n del Territorio y Medio Ambiente sobre la autorizaci¨®n a los cazadores para que maten en algunas zonas ejemplares de lobo. En principio, la idea del Principado es autorizar batidas en cacer¨ªas mixtas de jabal¨ª y lobo, aunque las mismas fuentes se?alan que a¨²n no se ha firmado ninguna.

WWF present¨® la semana pasada una denuncia contra esa resoluci¨®n de mayo ante la Fiscal¨ªa General del Estado, en concreto, en la sala de Medio Ambiente y Urbanismo. El jueves el fiscal Jos¨¦ Mart¨ª Garc¨ªa respondi¨® a la organizaci¨®n ecologista que se ha abierto ya un expediente y que "se va a desarrollar un estudio con relaci¨®n a si la resoluci¨®n de 16 de mayo de 2017 es respetuosa con los principios establecidos en la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad, la directiva H¨¢bitats y la legislaci¨®n complementaria". B¨¢sicamente, lo que hace la fiscal¨ªa es abrir una investigaci¨®n para ver el encaje legal de las batidas, apuntan fuentes del ministerio p¨²blico.

WWF tambi¨¦n hab¨ªa solicitado la suspensi¨®n cautelar de la resoluci¨®n. Pero la fiscal¨ªa recuerda a la organizaci¨®n ecologista que este ¨®rgano no es competente para adoptar este tipo de medidas cautelares, que deben ser aplicadas por los jueces.

"Excepcionalmente"

El reglamento asturiano de caza, que data de 1991 aunque ha sido reformado en varias ocasiones, establece en su primer art¨ªculo que "la caza solo podr¨¢ realizarse sobre las especies, subespecies o poblaciones de fauna silvestre, incluidas en el anexo I de este reglamento, o que se declaren posteriormente objeto de caza". Es decir, que est¨¦n en el listado de especies cineg¨¦ticas. Pero fuentes del Gobierno asturiano resaltan que en el segundo art¨ªculo se a?ade: "Excepcionalmente, se podr¨¢ autorizar la caza sobre especies no declaradas como cineg¨¦ticas cuando est¨¦ justificado por raz¨®n de da?os o de ¨ªndole biol¨®gica".

Una de las dudas que se tendr¨¢n que resolver, si prospera la denuncia de WWF, es si existe esa justificaci¨®n "por raz¨®n de da?os o de ¨ªndole biol¨®gica" que permita a los cazadores abatir lobos en Asturias, una funci¨®n que hasta ahora estaba en manos de los agentes medioambientales.

La resoluci¨®n de mayo recurrida por WWF establec¨ªa el Programa Anual de Actuaciones de Control del Lobo 2017-2018. Seg¨²n esta organizaci¨®n ecologista, la medida se ha tomado "sin justificaci¨®n alguna". Y supone "una extracci¨®n" de lobos "generalizada" y "sin determinar n¨²mero de ejemplares". Tambi¨¦n resalta que es "indiscriminada", porque no se concretan las "caracter¨ªsticas del individuo¡± y ser¨¢ ¡°en cualquier ¨¦poca del a?o".