Marjaliza entrega al juez 23 documentos in¨¦ditos que incriminan a alcaldes de PP y PSOE

Siete contratos, cuatro adendas, seis informes, cuatro listados de facturas y una encuesta pol¨ªtica. El constructor David Marjaliza, cabecilla de la trama P¨²nica, ha entregado al titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n 6, Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, 23 documentos que en su d¨ªa no fueron localizados por la Guardia Civil. Con ellos, el empresario quiere respaldar sus ¨²ltimas declaraciones en la Audiencia Nacional en las que detall¨® el supuesto pago de comisiones ilegales a alcaldes de la Comunidad de Madrid por el ama?o de millonarios contratos municipales de eficiencia energ¨¦tica. Los centenares de folios in¨¦ditos aportados ahora por el empresario -quien desde junio de 2015 colabora con la justicia- arrojan nuevos datos incriminatorios contra tres regidores del PP y uno del PSOE.

M¨¢s informaci¨®n

Marjaliza asegura que entreg¨® dinero, viajes y regalos a Granados durante 15 a?os

Marjaliza detalla la entrega de 358.000 euros para ama?ar contratos en cinco ayuntamientos

Marjaliza afirma que un diputado del PP le pidi¨® 400.000 euros ¡°para el jefe¡±

Se trata, en concreto, de los que cuando se produjeron las primeras detenciones de la Operaci¨®n P¨²nica en octubre de 2014 eran los primeros ediles populares de Collado Villalba (Agust¨ªn Ju¨¢rez), Valdemoro (Jos¨¦ Carlos Boza Lechuga) y Torrej¨®n de Velasco (Gonzalo Cubas), as¨ª como el alcalde socialista de Parla, (Jos¨¦ Mar¨ªa Fraile). Marjaliza asegur¨® hace tres semanas ante el magistrado que a todos ellos los hab¨ªa convencido para que adjudicaran de modo presuntamente irregular contratos p¨²blicos a Cofely, la empresa energ¨¦tica con varios directivos investigados en la causa. En la mayor¨ªa de los casos, lo hizo mediante la entrega a los cargos p¨²blicos de dinero en efectivo o encuestas pol¨ªticas.

En el caso de Parla, Marjaliza asegur¨® el pasado 30 de octubre que a cambio del ama?o de un concurso de 66,2 millones de euros, dio al jefe de gabinete de Fraile, Antonio Borrego, 500.000 euros en met¨¢lico en "diez o doce entregas" que le dijeron que era ¡°para el partido, para el jefe, para hacer publicidad¡± aunque nunca pregunt¨® por su destino final. Tambi¨¦n asegur¨® que otra parte del pago iba a ser en encuestas pol¨ªticas. El constructor explic¨® que el acuerdo inclu¨ªa la realizaci¨®n de tres sondeos previos a las elecciones municipales de 2015, pero que finalmente solo pudieron hacer uno ya que tanto ¨¦l como los otros implicados fueron detenidos.

Entre los documentos que el empresario ha entregado ahora para corroborar sus palabras se encuentra, precisamente, la encuesta electoral s¨ª realizada, junto al documento que sirvi¨® para camuflarla como un sondeo no pol¨ªtico y que fuera abonada con fondos municipales. Sobre Parla, Marjaliza tambi¨¦n ha aportado ahora contratos entre dos de sus empresas ¡ªAruba Gesti¨®n SL y Ruta Energ¨¦tica SL¡ª y la multinacional Cofely y que, presuntamente, sirvieron para generar el dinero negro con el que pagar dicha mordida y recibir ¨¦l mismo su comisi¨®n. Todo ello acompa?ado de listados con las facturas emitidas entre los a?os 2012 y 2014 por dichos contratos.

En sus ¨²ltimas declaraciones, el empresario tambi¨¦n asegur¨® haber entregado dinero en met¨¢lico para ama?ar el contrato de eficiencia energ¨¦tica de Collado Villalba, de 39,4 millones de euros. En este caso, asegur¨® que pag¨® supuestamente 135.000 euros. Seg¨²n explic¨®, los primeros 10.000 los entreg¨® el directivo de Cofely Pedro Garc¨ªa ¡ªtambi¨¦n imputado en la causa¡ª ¡°como gesto de buena voluntad¡± al comienzo de los tratos con los responsables del consistorio. El resto, ¡°en seis o siete pagos¡±, que se hicieron llegar a trav¨¦s de un asesor del equipo de Gobierno del entonces alcalde, Agust¨ªn Ju¨¢rez. Para demostrar sus afirmaciones, Marjaliza ha incorporado ahora al sumario facturas y contratos firmados por sus sociedades con la empresa que se hizo con el concurso.

Id¨¦ntica documentaci¨®n ha facilitado sobre los ama?os en los ayuntamientos de Valdemoro y Torrej¨®n de Velasco. En ambos casos, el constructor asegur¨® los pasados 31 de octubre y 2 de noviembre ante el juez que no entreg¨® cantidad alguna a sus alcaldes. En el caso del regidor del primer municipio, Boza Lechuga, porque ten¨ªa "amistad" con ¨¦l y accedi¨®?a adjudicar el concurso de 60 millones de euros a favor de Cofely sin necesidad de una compensaci¨®n econ¨®mica. Sobre el ama?o en Torrej¨®n de Velasco de un concurso de 4,5 millones, afirm¨® que el alcalde, Gonzalo Cubas, no le pidi¨® nada porque eran cu?ados. No obstante, el ahora colaborador de la justicia admiti¨® que en estos concursos tambi¨¦n existieron irregularidades que quiere demostrar con los nuevos documentos entregados.