El exinterventor general alega que ¡°alert¨®¡± de irregularidades administrativas en los ERE
El juicio se suspende hasta el 9 de enero, cuando se ver¨¢n las cuestiones previas
El ex interventor general de la Junta de Andaluc¨ªa Manuel G¨®mez ha destacado los ¡°numerosos informes [fueron 15]¡± que realiz¨® para ¡°alertar¡± de las irregularidades administrativas detectadas en la concesi¨®n de ayudas por parte de la Junta de Andaluc¨ªa, durante la tercera sesi¨®n del juicio de los ERE. El abogado de G¨®mez ha le¨ªdo el escrito de defensa que subraya que ¡°no omiti¨® actuaci¨®n debida alguna¡±. G¨®mez est¨¢ acusado junto a la exc¨²pula del Gobierno auton¨®mico por el fondo para empresas en crisis dotado con 855 millones entre 2001 y 2010.
¡°Plasm¨® en los correspondientes informes las irregularidades detectadas en el sistema de adjudicaci¨®n de ayudas y los remiti¨® a quienes ten¨ªan competencia y poder decisorio para adoptar las medidas oportunas y poner fin a dichas irregularidades¡±, ha destacado el letrado Jos¨¦ Rebollo. La fiscal¨ªa reprocha a G¨®mez que "no hiciera actuaci¨®n alguna en el ejercicio de las funciones que tiene encomendadas de velar por la integridad de los fondos p¨²blicos" para lograr su reintegro. El exinterventor considera que el conocimiento sobre irregularidades no significa que estuviera al tanto del destino final de las subvenciones de la partida 31L para los ERE. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n pide para ¨¦l seis a?os de c¨¢rcel por malversaci¨®n y prevaricaci¨®n.
G¨®mez acus¨® en 2015 a los expresidentes Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n de basar sus declaraciones como imputados ante el Tribunal Supremo por el caso ERE ¡°en un c¨²mulo de invenciones¡±. G¨®mez rechaz¨® sus versiones exculpatorias sobre el fraude, que tild¨® de ¡°indignas¡±. Su enfrentamiento con los expresidentes se reprodujo durante la instrucci¨®n en el juzgado, en la comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlamento y a trav¨¦s de art¨ªculos de opini¨®n publicados en la prensa. Sin embargo, parece que dicho enfrentamiento es agua pasada, dado que el abogado de Gri?¨¢n, Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, ha aclarado que en su defensa nunca ha culpabilizado al exinterventor, y menos achacarle responsabilidad penal por sus actos.
Entre 2003 y 2009 la Intervenci¨®n General de la Junta denunci¨® en 15 informes el procedimiento administrativo empleado por la Junta para pagar los ERE y el agujero que causaba en las cuentas del Ejecutivo, ya que el dinero gastado cada a?o superaba el presupuestado. Sin embargo, m¨¢s tarde G¨®mez defendi¨® la legalidad del fondo, a pesar de sus advertencias.
Mientras, el abogado de Javier Aguado, exsecretario general t¨¦cnico de la Consejer¨ªa de Empleo, hizo hincapi¨¦ en que la acusaci¨®n principal del juicio, el supuesto concierto de los acusados para facilitar informaci¨®n sesgada al Parlamento andaluz a?o tras a?o sobre la partida 31L, "roza lo absurdo". "[Los diputados] no fueron inducidos a error y conoc¨ªan perfectamente lo que hac¨ªan", ha a?adido.
Tras la lectura de los escritos de las acusaciones y 10 abogados defensores esta semana, el magistrado ponente, Juan Antonio Calle Pe?a, ha anunciado que el juicio se retomar¨¢ el pr¨®ximo 9 de enero con las cuestiones previas, ya que no es posible prolongar el juicio a la semana que viene, porque algunos de los letrados ten¨ªan se?alamientos previos para otros juicios en otras comunidades aut¨®nomas.
Alaya reaparece: ¡°Tengo una incertidumbre fea sobre la sentencia¡±
La juez Mercedes Alaya, primera instructora del caso de los ERE fraudulentos, reapareci¨® ayer desde Valencia para sembrar dudas sobre futuras sentencias de la causa, una consideraci¨®n ins¨®lita al proceder de una juez ¡ªexinstructora y hoy magistrada de la Audiencia de Sevilla¡ª sobre magistrados de instancias superiores.
Alaya dijo anoche en una conferencia que, a pesar de que tiene ¡°la mejor¡± de las sensaciones ante el juicio que se desarrolla estos d¨ªas, le genera ¡°una incertidumbre fea¡± la sentencia que pueda dictar la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia andaluz (TSJA). Fuentes del TSJA recuerdan que la reforma de la Ley de Enjuicimiento Criminal cre¨® la segunda instancia penal para causas que comenzaran a instruirse desde diciembre de 2015, y la pieza del procedimiento espec¨ªfico se abri¨® el 17 de noviembre de 2015, dos semanas antes de esa fecha. Es decir, Alaya err¨® anoche en sus cr¨ªticas y el TSJA no se pronunciar¨¢ sobre la causa, ya que la sentencia que dictamine la Audiencia de Sevilla se recurrir¨¢ directamente ante el Tribunal Supremo, seg¨²n fuentes del alto tribunal andaluz.
Alaya defendi¨® su "exhaustiva" instrucci¨®n llevada a cabo desde 2011 contra la supuesta corrupci¨®n en el Gobierno andaluz y el hecho de que haya "much¨ªsima prueba documental" con elementos "irrefutables" que la avalan, pero ha advertido sobre la politizaci¨®n de la justicia en general y en este caso en particular. ¡°Como instructora del caso, mis sensaciones son buenas, l¨®gicamente. Luego, la sentencia que se dicte pasar¨¢ a la Sala de lo Civil y Penal del TSJA, teniendo en cuenta que un tercio de sus miembros ha sido elegido por el Parlamento auton¨®mico y el presidente del Tribunal, al que tengo todos mis respetos, tambi¨¦n es un cargo discrecional", afirm¨® la juez.
"Esa apariencia, aunque sean los mejores profesionales del mundo, es lo que nos quita el sue?o a muchos, nos genera una sensaci¨®n de incertidumbre fea que no querr¨ªamos tener", ha dicho Alaya en la Ciudad de la Justicia de Valencia en el turno de preguntas tras la conferencia bajo el t¨ªtulo Independencia judicial, organizada por la Plataforma C¨ªvica por la Independencia Judicial.
Esta juez de la Audiencia Provincial de Sevilla ha criticado tambi¨¦n que se hiciera p¨²blica, en 2015, la carta que hab¨ªa remitido al Consejo General del Poder Judicial para rechazar ser sustituida en la instrucci¨®n del caso por su sucesora Mar¨ªa N¨²?ez y donde argumentaba la "estrecha relaci¨®n" de esta con el entonces consejero de Justicia andaluz, Emilio de Llera.
"Al no tener independencia judicial, pese a haber sido una carta secreta y con un destinatario -el entonces presidente del CGPJ-, se dio con intereses pol¨ªticos a todos los medios de comunicaci¨®n. Yo ten¨ªa esa sospecha -de la relaci¨®n entre ambos-, claro", pues era algo "absolutamente" conocido en su opini¨®n en Sevilla, seg¨²n Alaya.
Por otra parte, ha criticado que los principales cargos judiciales sean nombrados a dedo y ha declarado: "?Por qu¨¦ dentro del ¨®rgano de gobierno de los jueces hay pol¨ªticos? Para controlarnos, y porque de ah¨ª depende el nombramiento de cargos", "un mont¨®n de cargos importantes". Por ello Alaya apuesta por un Consejo General del Poder Judicial independiente y por que se establezca un baremo objetivo, para que quienes ocupen estos cargos no dependan del poder pol¨ªtico.
El abogado del expresidente Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n ha criticado las palabras de Alaya: ¡°Ella es muy beligerante, me parece demasiado osado. No es la primera vez que lo dice. Ella da muchas conferencias sobre la independencia judicial y la tiene cogida con el TSJA. Es una imprudencia que un juez hable de la independencia judicial de otros jueces porque se expone a que se lo digan a ella¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
