Crist¨®bal Montoro dice que no se han gastado fondos p¨²blicos en el ¡®proc¨¦s¡¯

El ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, insiste en que no se han gastado fondos p¨²blicos ni en la compra de urnas para el refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre en Catalu?a ni en la manutenci¨®n del expresident Carles Puigdemont, que estuvo desde finales de octubre en Bruselas y ahora se encuentra en Berl¨ªn. En una entrevista publicada este lunes en El Mundo, el titular de Hacienda defiende su sistema de control sobre los presupuestos de 35.000 millones de euros que maneja la Generalitat, y asegura: "Yo no s¨¦ con qu¨¦ dinero se pagaron esas urnas de los chinos del 1 de octubre, ni la manutenci¨®n de Puigdemont. Pero s¨¦ que no con dinero p¨²blico".

Sobre Carles Puigdemont pesa una petici¨®n de extradici¨®n desde Alemania a Espa?a, entre otros delitos, por malversaci¨®n. Pero ante la pregunta a Montoro de si volver¨ªa a se?alar que no se ha gastado ni un euro p¨²blico en el proc¨¦s, el responsable de Hacienda dice: "Por eso hay una investigaci¨®n judicial en marcha. Pero la malversaci¨®n no requiere solo desv¨ªo de fondos: es tambi¨¦n abrir un recinto p¨²blico para un acto pol¨ªtico ilegal, por ejemplo". El ministro se?ala adem¨¢s que el sistema que obliga a la interventora de Catalu?a a entregar semanalmente los informes de gastos de la Generalitat est¨¢ funcionando, y no se ha detectado desv¨ªo de fondos.

Fuentes del Ministerio de Hacienda se?alan que, pese a las peticiones de la justicia de extradici¨®n a Puigdemont por malversaci¨®n, las palabras de Montoro no suponen ning¨²n cambio de criterio. El ministro dice lo mismo que ha dicho Rajoy, se?alan. A?aden que no se ha encontrado nada que se haya desviado del FLA [el fondo de liquidez que el Estado presta a las autonom¨ªas]. E insisten en que, tal y como se?ala Montoro en esa entrevista, la malversaci¨®n no es solo el desv¨ªo de fondos, sino tambi¨¦n el uso ilegal de bienes p¨²blicos. Que no haya dinero, dicen las mismas fuentes, no significa "que la malversaci¨®n no est¨¦ en otro lado".

En el auto de procesamiento, el juez Pablo Llarena argumenta el supuesto delito de malversaci¨®n y cifra el total de los gastos en 1.602.001,57 euros ¡°sufragados con dinero procedente de las arcas p¨²blicas y no con dinero privado¡±. Llarena se basa en informes policiales y detalla el destino y las cantidades.

Sobre los gastos relativos a la campa?a de registro de catalanes en el extranjero para la emisi¨®n de su voto, el juez especifica que se gastaron 224.834,25 euros. En uno de sus informes, la Guardia Civil indica adem¨¢s las cuatro empresas a las que se pag¨® para este trabajo. En las campa?as de publicidad y difusi¨®n del refer¨¦ndum se gastaron, seg¨²n el juez, 277.804,36 euros. Para el suministro de papeletas, el censo electoral y las citaciones a los integrantes de las mesas electorales, 979.661,96 euros. Sobre estos, la Guardia Civil se?ala que ¡°la Generalitat asumi¨® el gasto repartido en cinco departamentos distintos, de forma que permitiese una mejor ocultaci¨®n del gasto destinado al refer¨¦ndum¡±. Adem¨¢s, hay otra partida de 119.700 euros en la participaci¨®n de observadores internacionales el 1 de octubre, durante la celebraci¨®n del refer¨¦ndum ilegal.