Comienza el juicio contra 37 agentes de la Polic¨ªa Local de Sevilla por el ama?o de oposiciones
Muchos de los beneficiados por las filtraciones ten¨ªan v¨ªnculos familiares directos con destacados mandos policiales
El juicio por el supuesto ama?o de las oposiciones a la Polic¨ªa Local de Sevilla comienza este martes a las 10 de la ma?ana en el Juzgado de lo Penal n¨²mero 10 de la capital andaluza, cinco a?os despu¨¦s de que se conocieran las presuntas filtraciones. De los 45 imputados, 37 son agentes del Cuerpo, la mayor¨ªa con v¨ªnculos familiares directos con mandos policiales destacados. El caso min¨® la ya cuestionada credibilidad de una instituci¨®n que se encontraba bajo sospecha por la apertura sucesiva de varias investigaciones relacionadas con su forma de actuar.
La Fiscal¨ªa solicita 13 a?os de inhabilitaci¨®n y multa de 5.400 euros para Juan Jos¨¦ Garc¨ªa, superintendente de la Polic¨ªa Local que presid¨ªa el tribunal, para el resto de los miembros del mismo, y para un funcionario del Ayuntamiento de Sevilla, por un delito continuado de prevaricaci¨®n y revelaci¨®n de secretos. Para los agentes que superaron los ex¨¢menes gracias a las supuestas trampas pide cuatro a?os de inhabilitaci¨®n y 100.000 euros de multa. El Ministerio P¨²blico tambi¨¦n reclama que se declaren nulas de pleno derecho las oposiciones y que el consistorio de la capital andaluza sea declarado responsable civil subsidiario.
Un total de 104 personas se presentaron a las 47 y 56 plazas que salieron a concurso en las oposiciones de 2011 y 2012, respectivamente. La Fiscal¨ªa sospecha que el superintendente y otros integrantes del tribunal ¡°filtraron, de modo intencionado y selectivo, la plantilla de correcci¨®n del caso pr¨¢ctico¡±. 16 de los aspirantes favorecidos conoc¨ªan 80 de las 100 preguntas de las que constaba el cuestionario, lo que provoc¨® que todos ¡°fallaran de forma contundente¡± las cuestiones que no conoc¨ªan de antemano y que cometieran exactamente los mismos errores e incorrecciones que aparec¨ªan en la plantilla filtrada, seg¨²n explic¨® en su auto Jes¨²s Garc¨ªa V¨¦lez, el juez encargado de la instrucci¨®n.
Este caso no solo provoc¨® inquietud e irritaci¨®n ante el fraude derivado de las trampas en las oposiciones, sino que desat¨® las alarmas por los casos de enchufismo que subyac¨ªan entre los beneficiados por la filtraci¨®n. De los 37 agentes imputados, al menos 28 ten¨ªan supuestamente un buen padrino dentro del Cuerpo: eran hijos de, sobrinos de o hermanos de. En su resoluci¨®n, el magistrado instructor se?ala, por ejemplo, que el superintendente favoreci¨® a un hermano de su compa?era sentimental y a un sobrino; que uno de los miembros del tribunal habr¨ªa beneficiado al hijo del presidente del Sindicato Profesional de Polic¨ªas Municipales de Espa?a; o que otro de los aspirantes era hijo de un empresario gallego que obtuvo la adjudicaci¨®n del contrato para los vestuarios de la Polic¨ªa Local de Sevilla y que hab¨ªa invitado a uno de los examinadores a pasar unos d¨ªas en Madrid.
A lo largo de estos cinco a?os en los que se ha prorrogado el proceso, debido en buena medida a las estrategias legales dilatorias de la defensa, los agentes encausados no han sido relevados de sus puestos de trabajo y cinco de ellos est¨¢n admitidos para ascender, seg¨²n confirm¨® ayer mismo el concejal de Seguridad del Ayuntamiento de Sevilla, Juan Carlos Cabrera; algunos de los polic¨ªas que sacaron a la luz esta trama corrupta han debido compartir, adem¨¢s, destino con sus compa?eros imputados como consecuencia de su investigaci¨®n.
El superintendente Garc¨ªa ser¨¢ quien d¨¦ inicio a las declaraciones de los imputados y los testigos, que se suceder¨¢n a partir del pr¨®ximo 2 de octubre. Entre quienes est¨¢n llamados a comparecer (9 de noviembre), en calidad de testigo, se encuentra Jos¨¦ Antonio de la Rosa, antiguo m¨¢ximo responsable de la Polic¨ªa Nacional en la anterior legislatura de Mariano Rajoy, que ocupaba el cargo de director general de Seguridad del Ayuntamiento de Sevilla cuando se produjeron los hechos, con Juan Ignacio Zoido al frente de la alcald¨ªa de la ciudad.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.