El Supremo da el primer paso para decidir si investiga a Pablo Casado

El Tribunal Supremo ha pedido a la fiscal¨ªa que se pronuncie sobre si debe abrir una causa para investigar al presidente del PP, Pablo Casado, por las supuestas irregularidades de su m¨¢ster. Es un tr¨¢mite, pero supone el primer paso que da el alto tribunal para decidir si investiga al l¨ªder popular despu¨¦s de que una juez de Madrid apreciara ¡°indicios de responsabilidad penal¡± en la obtenci¨®n del posgrado de Casado y elevase la causa al Supremo.

El alto tribunal no hab¨ªa empezado a tramitar la petici¨®n de la juez y este jueves dio el primer paso: pedir a la fiscal¨ªa un informe sobre si debe investigar a Casado. Es un paso ineludible una vez que la juez envi¨® su exposici¨®n, pero supone que las dudas sobre el posgrado del l¨ªder del PP inician su andadura judicial en el Supremo.

El recorrido que tengan depender¨¢, en primer lugar, de los cinco magistrados que forman la Sala de Admisi¨®n: el presidente de la Sala Penal, Manuel Marchena, y los magistrados Pablo Llarena (el instructor de la causa contra los l¨ªderes independentistas de Catalu?a), Francisco Monterde, Miguel Colmenero y Ana Ferrer. Esta ¨²ltima es la ¨²nica de los cinco considerada adscrita al sector progresista de la carrera judicial.

La posici¨®n de la fiscal¨ªa no es vinculante, aunque suele ser muy tenida en cuenta. El ministerio p¨²blico tendr¨¢ que pronunciarse tanto sobre la competencia del Supremo para investigar a Casado, como sobre el contenido del escrito remitido por la juez de Madrid.

El tribunal quiere saber si la fiscal¨ªa comparte los indicios de delito que ve¨ªa Rodr¨ªguez-Medel en la obtenci¨®n por parte del dirigente conservador del t¨ªtulo en el Instituto de Derecho P¨²blico (IDP) de la Universidad Rey Juan Carlos. Este campus es el mismo donde la expresidenta del PP de Madrid Cristina Cifuentes y la exministra Carmen Mont¨®n obtuvieron los m¨¢steres que han acabado cost¨¢ndoles el puesto.

Seg¨²n la magistrada, hay indicios de que el m¨¢ster que curs¨® Casado se usaba ¡°como regalo o prebenda¡± a alumnos ¡°con una posici¨®n relevante en el ¨¢mbito pol¨ªtico, institucional o que manten¨ªan v¨ªnculos estrechos de amistad o de car¨¢cter profesional¡± con el catedr¨¢tico Enrique ?lvarez Conde, principal implicado en la trama.

Pr¨®ximos pasos

Una vez que el ministerio p¨²blico emita su informe, para lo que no tiene un plazo determinado, la Sala de Admisi¨®n decidir¨¢ si abre una causa. Si opta por hacerlo, nombrar¨¢ a un magistrado instructor, que puede ofrecer al presidente del PP que declare de forma voluntaria sin necesidad de pedir al Congreso el suplicatorio preceptivo para investigar a los diputados. Si el instructor solicitara esta declaraci¨®n, Casado comparecer¨ªa ya como investigado (la antigua figura de imputado) y acompa?ado por un abogado.

Adem¨¢s, lo previsible es que si el Supremo decide finalmente investigar al presidente popular le pida toda la documentaci¨®n que conserve del m¨¢ster ¡ªlos cuatro trabajos que esgrimi¨® ante la prensa pero que se ha negado a entregar a los periodistas, correos electr¨®nicos y otras pruebas de que demuestren que fueron efectivamente elaborados¡ª, adem¨¢s del ordenador port¨¢til donde supuestamente se encontraban archivados estos trabajos.

El presidente del PP envi¨® hace unos d¨ªas al alto tribunal un escrito de alegaciones en respuesta al auto de la juez de Madrid. Este no es un procedimiento habitual porque Casado no est¨¢ todav¨ªa personado en el Supremo, pero fuentes del tribunal han confirmado que se ha incluido ese escrito en la documentaci¨®n enviada a la Fiscal¨ªa para que el ministerio p¨²blico pueda valorarlo.