Los acusados de corrupci¨®n del PNV buscan un pacto con la Fiscal¨ªa de ?lava
El mayor macroproceso de corrupci¨®n del Pa¨ªs Vasco se reanuda hoy con la declaraci¨®n de Alfredo de Miguel, el principal de los 26 imputados
Es la hora de la verdad en el denominado "caso de Miguel". Siete meses despu¨¦s del inicio del mayor macro proceso por presunta corrupci¨®n que salpica al PNV, la vista oral entra hoy en su fase definitiva con la declaraci¨®n de los ex altos cargos de ese partido, Alfredo de Miguel, quien fuera el n¨²mero 2 del PNV de ?lava y otros 25, a los que la Fiscal¨ªa pide, en total, 440 a?os de c¨¢rcel por cohecho, asociaci¨®n il¨ªcita, blanqueo de capitales y tr¨¢fico de influencias. Las defensas est¨¢n negociando un acuerdo con el Ministerio P¨²blico para suavizar las eventuales condenas por el presunto cobro de comisiones ilegales de hasta el 4% en la adjudicaci¨®n de contratos p¨²blicos.
Un acuerdo evitar¨ªa que la sentencia se hiciera p¨²blica en plena precampa?a de las elecciones municipales y forales vascas previstas para mayo pr¨®ximo. La vista oral est¨¢ programada con sesiones hasta el 28 de noviembre, y si finalmente no hay pacto entre las partes, la sentencia, que muchos expertos coinciden en que ser¨ªa condenatoria por el alto grado de evidencias logradas en el proceso de instrucci¨®n, interferir¨ªa en ese proceso electoral. Un escenario que el PNV prefiere evitar, pese a que el partido retir¨® el carn¨¦ a los imputados para evitar un contagio mayor. Adem¨¢s, algunas de las instituciones afectadas como el Gobierno vasco y la Diputaci¨®n Foral de Bizkaia reaccionaron y se personaron en la causa con reclamaciones econ¨®micas a los imputados, en concepto de responsabilidad civil, de 221.779 euros y medio mill¨®n de euros respectivamente.
El partido de Andoni Ortuzar pone distancia con ese caso al asegurar cada vez tiene ocasi¨®n que ¡°no es un caso de financiaci¨®n ilegal del partido, sino en todo caso de enriquecimiento ilegal¡± de algunos de sus miembros. Antes de la vertiente judicial, el Parlamento vasco investig¨® a la trama en marzo de 2012 y concluy¨® que exist¨ªan responsabilidades pol¨ªticas en el PNV por la vinculaci¨®n de los imputados con la red de cobro de comisiones.
El caso comenz¨® cuando la abogada Ainhoa Alberdi, que actuaba como administradora de una empresa, denunci¨® en 2009, con grabaciones de voz y correos electr¨®nicos, que Alfredo de Miguel y Aitor Teller¨ªa, tambi¨¦n ex PNV, le exigieron el pago de 100.000 euros por la adjudicaci¨®n de un contrato. "A finales de 2008, me reun¨ª con ¨¦l (de Miguel) en su despacho de la Diputaci¨®n (de ?lava) y me pidi¨® que pasase por caja", declar¨® en la vista Alberdi, administradora de la sociedad Urbanorma Consulting. Poco despu¨¦s le pidieron directamente los 100.000 euros. "No empec¨¦ a registrar estos encuentros para denunciarlos, sino por mi seguridad", dijo ante el tribunal.
La polic¨ªa vasca adscrita como polic¨ªa judicial empez¨® a tirar de hilo y poco a poco fue desentra?ando una red que se extend¨ªa por una parte de la administraci¨®n general y foral. Adem¨¢s de los ya citados, est¨¢n imputados Gurutz Larra?aga, el que fuera viceconsejero de Cultura y Juventud del Gobierno vasco con Juan Jos¨¦ Ibarretxe; el expresidente de la Red de Parques Tecnol¨®gicos del Pa¨ªs Vasco Juli¨¢n S¨¢nchez Alegr¨ªa, y la que fuera alcaldesa de Zambrana (?lava) por el PNV, Mar¨ªa Justina Angulo, entre otros. En todos los casos, se solicitaban mordidas a cambio de contratos. El epicentro de esa red, seg¨²n el relato del Ministerio P¨²blico, estaba en Kataia Consulting, una mercantil con domicilio social en una sociedad gastron¨®mica en Vitoria que controlaba de Miguel y desde la que, supuestamente, se cobraban las mordidas.
La Fiscal¨ªa pide penas que suman 440 a?os de c¨¢rcel para los 26 procesados. Imputa a De Miguel un total de 27 delitos, entre ellos cohecho, asociaci¨®n il¨ªcita, blanqueo de capitales y tr¨¢fico de influencias. Para Telleria y Otxandiano, exmiembros de la Ejecutiva del PNV de ?lava, solicita 32 a?os y dos meses para cada uno. Tambi¨¦n est¨¢n encausadas las mujeres de estos tres dirigentes nacionalistas y la hermana del principal acusado. La defensa de Miguel, sin embargo, pide la absoluci¨®n de su defendido. Defiende que la acusaci¨®n del fiscal jefe de ?lava, Josu Izaguirre, es rocambolesca, "una f¨¢bula" y subraya que est¨¢ "hu¨¦rfana de prueba".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
