Aznar en el Congreso: medias verdades, alguna mentira y mucho ruido

Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar lleg¨® este martes al Congreso para responder por un pasado cargado de sospechas de corrupci¨®n y eligi¨® el ruido como la mejor defensa ante las acusaciones de financiaci¨®n ilegal de su partido.

Cinco a?os de investigaci¨®n del caso B¨¢rcenas han acreditado la existencia de una caja b en el Partido Popular que se nutr¨ªa de aportaciones ilegales de constructoras y contratistas ¡ªhasta ocho millones de euros entre 1990 y 2009¡ª para financiar sobresueldos y otros servicios de la formaci¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

Casado reivindica a Aznar y le reconcilia con el PP

Aznar niega que el PP sea corrupto y se enfrenta con todos en el Congreso

As¨ª te hemos contado la tensa comparecencia de Aznar en el Congreso

Las frases m¨¢s destacadas de Aznar en el Congreso

La m¨¢xima autoridad en el PP durante la mayor parte del tiempo que funcion¨® esa contabilidad paralela fue Aznar, presidente entre 1990 y 2004. Para argumentar su inocencia, Aznar repiti¨® como una letan¨ªa la excusa manoseada antes por otros dirigentes del PP: ¡°De la gesti¨®n econ¨®mica del partido se encargaba el tesorero¡±.

Ante el aluvi¨®n de reproches de los portavoces de los grupos parlamentarios, el expresidente opt¨® por responder con evasivas o negativas sin entrar en detalles y dedic¨® la mayor parte de su tiempo a descalificar a los que preguntaban.

Acus¨® al PSOE de ser el ¨²nico partido condenado por financiaci¨®n ilegal (en el caso Filesa) y de tener 300 imputados por un fraude de 855 millones en el caso de los ERE de Andaluc¨ªa; calific¨® a ERC de partido golpista que pretende liquidar el marco constitucional; denunci¨® a Bildu por ser un partido heredero de Batasuna y financiarse gracias a los secuestros o extorsiones de ETA; y asegur¨® que el l¨ªder de Podemos, Pablo Iglesias, es ¡°un peligro para las libertades y la democracia en Espa?a¡±. En sus intervenciones, salpicadas con arsenal de hemeroteca contra los otros partidos, altern¨® medias verdades con algunas mentiras:

¡°Yo digo que no existe una caja b del Partido Popular, lo afirmo, no est¨¢ demostrada, no hay una sola prueba¡±

El caso B¨¢rcenas est¨¢ todav¨ªa instruy¨¦ndose, no hay fecha se?alada para el juicio y, por tanto, no hay sentencia. Pero la investigaci¨®n ya considera probados al menos 51 apuntes de los papeles de B¨¢rcenas, la supuesta contabilidad b. Dirigentes del PP han admitido que cobraron el dinero registrado en la caja b: P¨ªo Garc¨ªa-Escudero (para obras en su casa, golpeada por un coche-bomba que ETA puso en las proximidades); Calixto Ayesa (como compensaci¨®n por tener que cerrar su cl¨ªnica para aceptar el cargo de consejero en Navarra); Jaume Matas (para el alquiler de su piso en Madrid cuando ces¨® como ministro meses antes de presentarse como candidato a la presidencia balear); Crist¨®bal P¨¢ez (como sobresueldo por su dedicaci¨®n al partido); los tesoreros del PP para comprar participaciones de Libertad Digital. Son pruebas s¨®lidas de que el PP pag¨® ese dinero que no est¨¢ registrado en la contabilidad oficial del partido y, por tanto, procede de una caja b.

La investigaci¨®n considera probados 51 apuntes de los 'papeles de B¨¢rcenas'

¡°Otra cosa distinta es que pueda haber personas que hayan hecho actos que se hayan situado fuera de la ley¡±

Aznar desliz¨® la idea de que, si hay algo irregular en la gesti¨®n financiera de su partido durante los 14 a?os en que fue presidente, corresponde a otras personas. Sin embargo, quien fue tesorero del PP, Luis B¨¢rcenas, asegura que algunos de los pagos que refleja la contabilidad ilegal del partido corresponden a ¨®rdenes que transmit¨ªa el propio Aznar. Uno de los apuntes que refleja pagos a Pedro Arriola se?ala, al margen, ¡°por orden de J. M¡±. El exdiputado Jaime Ignacio del Burgo cont¨® ante el juez que llevaba dinero en ¡°sobres marrones¡± al exconsejero Calixto Ayesa tras hablar con Aznar, quien le autoriz¨® a pagar 3.600 euros mensuales al dirigente navarro. ¡°Mi partido se financiaba de acuerdo a la Ley de Financiaci¨®n de Partidos Pol¨ªticos¡±. Las donaciones de empresas al PP que reflejan los papeles de B¨¢rcenas superaban los 60.000 euros y proced¨ªan de contratistas del Estado, algo prohibido por la Ley de Financiaci¨®n de Partidos Pol¨ªticos vigente en aquellos a?os.

¡°Ni conoc¨ªa al se?or Correa ni contrat¨¦ al se?or Correa¡±

Varios dirigentes admiten que cobraron el dinero de la caja b

Francisco Correa, jefe de la red G¨¹rtel, empez¨® a prestar servicios al partido conservador en 1993, con Aznar de presidente. Correa no solo se encarg¨® de los viajes que hac¨ªan los dirigentes nacionales del partido, sino que durante 11 a?os de mandato de Aznar organiz¨® los actos electorales en los que interven¨ªa el presidente. Correa y sus colaboradores fueron invitados a la boda de la hija de Aznar. Incluso ¨¦l fue testigo de Alejandro Agag, el novio. Las empresas de Correa pagaron una parte de los costes de organizaci¨®n de la boda.

¡°El PP ha sido condenado como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo y eso es incompatible con conocer el delito¡±

Aznar argument¨® que la condena a su partido como part¨ªcipe a t¨ªtulo lucrativo significa que el PP nunca supo que los m¨ªtines que celebr¨® en Pozuelo y Majadahonda los pagaba una empresa que recib¨ªa contratos ama?ados de esos Ayuntamientos. El tribunal no ha podido demostrar que el PP conociera que esos actos fueron financiados por la red G¨¹rtel, pero los dirigentes del PP en Majadahonda y Pozuelo supieron que el partido no asumi¨® el coste, sino que los actos los pag¨® la empresa a la que adjudicaban contratos municipales.

Las anotaciones recogen donaciones de contratistas, prohibidas por ley

¡°Yo recib¨ªa una retribuci¨®n como diputado y una retribuci¨®n como presidente del Gobierno. Y las dos formaban parte de mi base imponible¡±

?Aznar declar¨® a Hacienda las dos retribuciones que recib¨ªa cuando era jefe de la oposici¨®n: como diputado y como presidente del PP. Una de esas dos retribuciones no era en concepto de salario como presidente del partido, como explic¨® el martes, sino para gastos de representaci¨®n. Cuando ocurrieron los hechos, el sueldo de diputado era incompatible con otro salario salvo que el Parlamento autorizara la compatibilidad. Un experto fiscalista aconsej¨® al PP que camuflara el salario de partido pagado a los cargos ejecutivos, entre ellos su presidente, como gastos de representaci¨®n, a raz¨®n de 3.000 euros al mes. La prueba de que no eran gastos de representaci¨®n, como se detallaba en la contabilidad oficial del PP, es que, adem¨¢s de ser siempre la misma, en julio y diciembre se cobraba dos veces (6.000 euros cada mes).

¡°El se?or Monedero ha sido suspendido de empleo y sueldo por la Universidad y ha tenido que devolver 425.000 euros por incumplir el r¨¦gimen de incompatibilidades¡±

El dirigente de Podemos Juan Carlos Monedero fue suspendido seis meses de empleo y sueldo por la Universidad, tras cobrar por un trabajo privado cuando no ten¨ªa autorizaci¨®n de la universidad para compatibilizar su empleo de profesor con una asesor¨ªa. Pero no tuvo que devolver los 425.000 euros cobrados por ese trabajo. Cuando se descubri¨® que no hab¨ªa declarado lo que correspond¨ªa regulariz¨® su situaci¨®n fiscal abonando a Hacienda 200.000 euros antes de que una inspecci¨®n destapara el fraude.

¡°Podemos ha recibido millones del Gobierno de Venezuela¡±

No hay sentencias ni investigaciones judiciales ni hechos que acrediten esa afirmaci¨®n. M¨¢s bien todo lo contrario.