La Audiencia Nacional abre juicio al exjefe de los Mossos Trapero
La fiscal¨ªa se plantea pedir una pr¨®rroga para presentar sus conclusiones y acusar al polic¨ªa por rebeli¨®n
La Secci¨®n Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado este martes el auto de procesamiento del exresponsable de los Mossos d'Esquadra Josep Llu¨ªs Trapero, a quien manda a juicio al tiempo que da cinco d¨ªas a la fiscal¨ªa para que presente su escrito de acusaci¨®n, seg¨²n fija la resoluci¨®n. Se le acusa inicialmente de dos delitos de?sedici¨®n y otro de organizaci¨®n criminal por su papel en el proc¨¦s, especialmente en el refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre y en los altercados de los d¨ªas 20 y 21 de septiembre, cuando una multitud trat¨® de impedir una operaci¨®n de la Guardia Civil contra los preparativos de la consulta soberanista prohibida por el Tribunal Constitucional y los jueces.
El auto, dictado el lunes y del que ha sido ponente magistrado Ram¨®n S¨¢ez, expone que una vez esta misma sala ha confirmado el auto de procesamiento, que fue recurrido por las defensas, "parece razonable entrar en el juicio oral para examinar la solvencia de los indicios de criminalidad que en dicha resoluci¨®n se acordaban".
De este modo, el fiscal tendr¨¢ cinco d¨ªas h¨¢biles ¡ªque han empezado a contar este martes¡ª para presentar su escrito de acusaci¨®n contra Trapero, pero no solo. Se confirma asimismo el procesamiento y el paso a juicio oral de la intendente Teresa Laplana y los exjefes pol¨ªticos de la polic¨ªa auton¨®mica Pere Soler y C¨¨sar Puig. La fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, que todav¨ªa no ha recibido el auto, ha anunciado este mi¨¦rcoles que se plantea solicitar al tribunal una pr¨®rroga sobre este plazo de cinco d¨ªas para presentar su escrito de acusaci¨®n. Fuentes del ministerio p¨²blico afirman que estudian la posibilidad de acusar al exjefe policial por un delito de rebeli¨®n.
Todos ellos fueron procesados en un auto dictado el pasado mes de abril por la magistrada de la Audiencia Nacional y ahora en el Tribunal Supremo Carmen Lamela, quien orden¨® sentar en el banquillo a Trapero por dos presuntos delitos de sedici¨®n y uno de organizaci¨®n criminal presuntamente cometidos durante los sucesos del 20 y el 21 de septiembre frente a la Conseller¨ªa de Econom¨ªa en Barcelona y en la jornada del 1-O.
Soler y Puig, por su parte, han sido procesados por presunta organizaci¨®n criminal y un ¨²nico delito de sedici¨®n que pudo haber tenido lugar por el 1-O, mientras Teresa Laplana afrontar¨¢ un posible delito de sedici¨®n en relaci¨®n con los incidentes del 20 y 21 de septiembre.
La juez Carmen Lamela, que instruy¨® esta causa antes de recalar en el Tribunal Supremo, consideraba que Trapero, Soler y Puig integraban una organizaci¨®n jerarquizada ¡°bajo una direcci¨®n com¨²n en cuya c¨²spide se encontraba el presidente de la Generalitat de Catalu?a¡±, Carles Puigdemont, huido de la justicia espa?ola. Esta ¡°estructura estable¡±, seg¨²n la magistrada, tiene los caracteres de la organizaci¨®n criminal: jerarqu¨ªa, permanencia en el tiempo y reparto de tareas.
La juez Lamela observaba que los procesados pudieron ser autores o cooperadores necesarios de los delitos de sedici¨®n por ¡°omisi¨®n¡±. Sobre los altercados del 20 y 21 de septiembre de 2017, cuando una multitud movilizada por las entidades soberanistas ANC y ?mnium impidi¨® la salida de los guardias civiles y la comisi¨®n judicial que registraban la sede de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa, la juez afirmaba: ¡°Lejos de actuar se limitaron a aparentar la imposibilidad de tal cumplimiento a la vista del tumulto de personas concentradas en el edificio, cuando en realidad se trataba de una abierta negativa a las reiteradas peticiones de auxilio que recibieron procedentes de la Guardia Civil, en aras a proteger a la comisi¨®n judicial encargada de llevar a cabo los registro por orden judicial¡±.
En el caso de la jornada del refer¨¦ndum, la actuaci¨®n de los procesados no solo se limit¨® a no dar cumplimiento a la actuaci¨®n judicial sino que fue m¨¢s all¨¢, seg¨²n la juez, ¡°propiciando que sus planes de actuaci¨®n fueran conocidos de antemano por los ocupantes de los colegios facilitando de esta manera que ¨¦stos pudieran preparar los escenarios que llevar¨ªan a los Mossos a no actuar, obstruyendo a los agentes policiales, dispuestos realmente a cumplir aquella orden judicial, espiando y controlando sus acciones¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
M¨¢s informaci¨®n
Archivado En
- Proc¨¦s Independentista Catal¨¢n
- Declaraci¨®n Unilateral Independencia
- Josep Llu¨ªs Trapero
- Ley Refer¨¦ndum Catalu?a
- Mossos d'Esquadra
- Independentismo
- Audiencia Nacional
- Polic¨ªa auton¨®mica
- Tribunales
- Refer¨¦ndum 1 de Octubre
- Autodeterminaci¨®n
- Refer¨¦ndum
- Poder judicial
- Polic¨ªa
- Generalitat Catalu?a
- Elecciones
- Gobierno auton¨®mico
- Fuerzas seguridad
- Conflictos pol¨ªticos
- Comunidades aut¨®nomas
- Juicios
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Proceso judicial
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Espa?a
- ?ltimas noticias