La Audiencia Nacional deniega la solicitud de la juez argentina Servini para interrogar a Mart¨ªn Villa

El juez de la Audiencia Nacional Jos¨¦ de la Mata ha denegado la solicitud de la juez argentina Mar¨ªa Servini de que se tome declaraci¨®n a Rodolfo Mart¨ªn Villa, exministro de Relaciones Sindicales en el primer Gobierno de Juan Carlos I, por la muerte de cinco obreros en Vitoria el 3 de marzo de 1976 a manos de la Policia, uno de los episodios m¨¢s graves de la Transici¨®n y que nunca fue juzgado en Espa?a. En una resoluci¨®n dictada el pasado 22 de octubre, De la Mata rechaza la comisi¨®n rogatoria ¨Cprocedimiento de auxilio judicial entre Estados¨C emitida el pasado septiembre por la juez Servini, que imputa delitos de lesa humanidad a Mart¨ªn Villa por aquellos sucesos tras admitir a tr¨¢mite una querella del a?o 2010 de la Asociaci¨®n para la Recuperaci¨®n de la Memoria. El juez se?ala que estos supuestos delitos, de haberse producido, estar¨ªan prescritos y que, en todo caso, est¨¢n afectados por la Ley de Amnist¨ªa de 1977 que el Congreso rechaz¨® reformar en marzo.

La denegaci¨®n se produce tras el informe de la Fiscal¨ªa en el mismo sentido y pese a que el propio Mart¨ªn Villa, sobre quien pes¨® durante tres a?os y medio una orden de detenci¨®n internacional que fue revocada por la Justicia argentina, ha solicitado hasta en cuatro ocasiones declarar ante la juez Servini. Pese a rechazar, ya por segunda vez, el mecanismo de la comisi¨®n rogatoria, De la Mata sugiere a Servini otros mecanismos ¡°que permitir¨ªan culminar la aspiraci¨®n de Mart¨ªn Villa de poder prestar declaraci¨®n¡±, como lo es que comparezca en Argentina, en ¡°lugares dependientes de la soberan¨ªa argentina¡± en Espa?a como el consulado o la embajada, o bien mediante videoconferencia.

Una vez conocido el auto, Mart¨ªn Villa ha expresado su plena aceptaci¨®n a cualquiera de las v¨ªas sugeridas por la Audiencia Nacional para prestar declaraci¨®n, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al expol¨ªtico, de 84 a?os. El exministro, que posteriormente a los hechos de Vitoria ocup¨® la cartera de Gobernaci¨®n (Interior), ha afirmado en varias ocasiones que no quiere escudarse en la Ley de Amnist¨ªa.

Delitos prescritos y amnistiados

Como primer motivo de denegaci¨®n, De la Mata recuerda que el delito de lesa humanidad solo est¨¢ tipificado en el C¨®digo Penal desde el 1 de octubre de 2004, y que este pa¨ªs no ha ratificado la Convenci¨®n de Naciones Unidas que convierte en imprescriptibles este tipo de cr¨ªmenes. ¡°Ello impide la persecuci¨®n en Espa?a de los hechos susceptibles de ser calificados como delito de lesa humanidad cuya comisi¨®n es anterior al 1 de octubre de 2004¡±, se?ala el magistrado espa?ol. La querella presentada en Argentina se refiere al periodo entre el golpe de Estado del general Franco, el 18 de julio de 1936 y las primeras elecciones democr¨¢ticas, celebradas el 15 de junio de 1977.

La petici¨®n de la magistrada Servini, seg¨²n el juez, ¡°colisiona tambi¨¦n con la Ley de Amnist¨ªa de 1977¡±. El magistrado recuerda que debe prevalecer el principio de legalidad. Tambi¨¦n subraya que la Ley de Amnist¨ªa ¡°fue promulgada con el consenso total de las fuerzas pol¨ªticas en un periodo constituyente surgido de las elecciones democr¨¢ticas de 1977¡± y que la Constituci¨®n de 1978 no la derog¨® al ser ¡°un pilar esencial, insustituible y necesario para superar el franquismo y lo que este supon¨ªa¡±.

De la Mata indica, adem¨¢s, que los delitos que la juez Servini imputa a Mart¨ªn Villa est¨¢n prescritos y que no se pueden aplicar de manera retroactiva los tratados internacionales sobre la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad, que, adem¨¢s, todav¨ªa Espa?a no ha ratificado.

El magistrado no aprecia siquiera necesario practicar el interrogatorio del exministro a trav¨¦s de una comisi¨®n rogatoria. El juez recuerda que Mart¨ªn Villa ¡°ha intentado con cierta reitaraci¨®n ponerse a disposici¨®n¡± de la juez Servini para prestar declaraci¨®n en Argentina, y que esta lo desestim¨®. De la Mata afirma que no puede atender la petici¨®n de Mart¨ªn Villa de que se acepte la comisi¨®n rogatoria. El juez admite que ¡°puede resultar parad¨®jico¡±, pero recuerda que el Poder Judicial ¡°ha de actuar necesariamente por el marco legal¡±.

Su versi¨®n de los hechos

En diciembre de 2015, tras rechazarse la extradici¨®n y la comisi¨®n rogatoria, Mart¨ªn Villa envi¨® a Servini un acta notarial con aclaraciones sobre su situaci¨®n y su papel en los sucesos de Vitoria. ¡°No soy responsable de la represi¨®n policial ¨Cexpresi¨®n utilizada por los querellantes- y tampoco pod¨ªa haber organizado tal represi¨®n ya que en marzo de 1976 no ten¨ªa autoridad alguna sobre los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado¡±, se lee en ese documento ante notario.

En ese acta, Mart¨ªn Villa niega la acusaci¨®n ¡°injuriosa¡± de una de las entidades querellantes de que firm¨® penas de muerte. ¡°Yo form¨¦ parte por primera vez de un Gobierno tras la proclamaci¨®n de don Juan Carlos I como Rey. Desde entonces, ning¨²n tribunal civil o militar ha dictado penas de muerte en Espa?a¡±.

Respecto a la matanza de Vitoria, el expol¨ªtico aclaraba a la juez Servini: ¡°La intervenci¨®n de Adolfo Su¨¢rez, Alfonso Osorio [vicepresidente, fallecido el pasado agosto] y la m¨ªa comenz¨® la tarde del 3 de marzo, tras conocerse la noticia de las primeras muertes, y consisti¨® en proponer y adoptar medidas que evitasen m¨¢s violencia y que sirvieran para restablecer la normalidad en Vitoria sin recurrir al estado de excepci¨®n¡±. En esa fecha, Su¨¢rez era ministro secretario general del Movimiento y ocupaba interinamente las funciones de Gobernaci¨®n ¨Cactualmente Interior- ya que su titular, Manuel Fraga, se encontraba de viaje oficial en la Rep¨²blica Federal de Alemania.