Los fiscales del Supremo Javier Zaragoza y Fidel Cadena han sostenido este mi谷rcoles en un duro alegato que el juicio del proc谷s no es una causa ideol車gica general contra el independentismo, como argumentan las defensas de los acusados, sino que se trata de una causa contra un ※plan criminal orquestado, minucioso y pluriconvergente§ para lograr la secesi車n de Catalu?a por v赤as unilaterales.
Cr車nicas
- La fiscal赤a contraataca, por Pablo Ordaz
- ※Este es un juicio en defensa de la democracia§, por Reyes Rinc車n
- La huella dactilar, por Manuel Jabois
Protagonistas
Los fiscales
Javier Zaragoza y Fidel Cadena han sido muy duros en sus intervenciones: en el juicio ni se persiguen ideolog赤as, ni se vulnera el derecho a votar ni se impone caprichosamente una unidad territorial
El lazo amarillo
El s赤mbolo de apoyo a los dirigentes independentistas presos ha sido protagonista en la sala. El abogado de Vox protest車 porque uno de los acusados llevara un lazo amarillo en la solapa ("que tiene una carga pol赤tica indudable"). El presidente del tribunal, Manuel Marchena, rechaz車 prohibir su exhibici車n
Este es un juicio en defensa de la democracia espa?ola
Javier Zaragoza, fiscal del Tribunal Supremo
Las frases
- Las ideas m芍s destacadas que deja la segunda sesi車n del juicio
No pueden unos pocos decidir sobre lo que es de todos. Segovia no es de los segovianos
Fidel Cadena, fiscal del Tribunal Supremo
An芍lisis
- Sesi車n destituyente＃ ?a las urnas!, por Teodoro Le車n Gross
- Acusaci車n popular in迆til e ignorante, por Xavier Vidal-Folch
