El Supremo avala el 155 ante la ¡°gravedad extraordinaria¡± de lo ocurrido

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha desestimado el recurso de 20 miembros del Parlamento de Catalu?a de la pasada legislatura contra la aplicaci¨®n del art¨ªculo 155 en una sentencia en la que afirma: "La gravedad extraordinaria de lo sucedido no parece necesitar de m¨¢s explicaci¨®n". La sentencia de la Sala de lo Contencioso, de la que ha sido ponente la magistrada Celsa Pico, rechaza el recurso contra el real decreto por el que el Ejecutivo ces¨® al Govern y convoc¨® elecciones tras la aprobaci¨®n de la Declaraci¨®n Unilateral de Independencia (DUI).

M¨¢s informaci¨®n

Colau niega la violencia y socorre a los pol¨ªticos presos: ¡°Se me parte el alma¡±

La CUP cambia de criterio y debatir¨¢ si concurre a las elecciones generales

Rajoy afirma que Catalu?a vivi¨® situaciones de ¡°excepcionalidad¡± y ¡°acoso¡± durante el ¡®proc¨¦s¡¯

Entre otras cuestiones, los recurrentes ¡ªentre los que se encuentra el actual presidente del Parlament, Roger Torrent¡ª alegaban que el presidente del Gobierno no es la autoridad prevista en la legislaci¨®n (el Estatut) para disolver el Parlament. Adem¨¢s, consideraban vulnerado su derecho constitucional a la representaci¨®n pol¨ªtica al haber visto terminado su mandato recibido de los electores por causas distintas a las previstas por la ley.

El Supremo expone en la sentencia que "no basta cualquier incumplimiento de la Constituci¨®n o del ordenamiento jur¨ªdico" para aplicar el 155. "Han sido numerosos los casos en que se han apreciado comportamientos inconstitucionales o ilegales y contrarios a los intereses generales por parte de las comunidades aut¨®nomas y, tambi¨¦n, por parte del Estado y de las corporaciones locales"', a?ade. Sin embargo, el alto tribunal recalca que los incumplimientos a los que se refiere el art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n "son otra cosa, se cualifican por su extraordinaria gravedad y los atentados graves al inter¨¦s general de Espa?a solamente pueden ser los que atacan su propia existencia e integridad".

Por este motivo, el Supremo indica que las medidas del 155 deben ser ¨²tiles para "hacer frente a actuaciones contra las que no sirven las respuestas ordinarias que pueden ofrecer los ¨®rganos constitucionales en su normal funcionamiento", es decir "las imprescindibles e id¨®neas" para "la defensa, la salvaguardia de la propia Constituci¨®n y, en ¨²ltimo extremo, de la soberan¨ªa del pueblo espa?ol".

El alto tribunal incide en que es la primera vez en la experiencia democr¨¢tica en la que se ha tenido que aplicar este art¨ªculo y se ha debido porque los poderes de la Generalitat "sin observar el procedimiento de su reforma, sino en franca vulneraci¨®n de la Constituci¨®n optaron por separar esa comunidad aut¨®noma de Espa?a". La sentencia condena al pago de 3.000 euros en costas a los recurrentes.