La ¡°situaci¨®n insurreccional¡± y otras claves del nuevo escrito de la Fiscal¨ªa

La Fiscal¨ªa ha presentado este mi¨¦rcoles en el Tribunal Supremo su escrito de conclusiones definitivas en el juicio del proc¨¦s independentista catal¨¢n. El documento en el que la acusaci¨®n p¨²blica recoge su visi¨®n final de los hechos, tras casi medio centenar de sesiones que arrancaron el 12 de febrero, apenas incorpora novedades menores sobre el escrito provisional del pasado noviembre.

Los cuatro fiscales que han participado en el juicio mantienen inalterada la calificaci¨®n de rebeli¨®n sobre los hechos del oto?o de 2017 y se aferran a la petici¨®n de penas solicitada inicialmente para los acusados por este delito, uno de los m¨¢s graves del C¨®digo Penal: 25 a?os de prisi¨®n para Oriol Junqueras, 17 a?os para Jordi S¨¤nchez y Jordi Cuixart y Carme Forcadell; 16 para Jordi Turull, Ra¨¹l Romeva, Joaquim Forn, Josep Rull y Dolors Bassa. Para los exconsejeros Meritxell Borras, Carles Mund¨® y Santi Vila mantiene intactas las penas de siete a?os por malversaci¨®n y desobediencia. Lo que sigue son los principales a?adidos al escrito.

¡°Situaci¨®n insurreccional¡±. El escrito de la Fiscal¨ªa, de 130 p¨¢ginas, describe como una ¡°situaci¨®n claramente insurreccional¡± el periodo comprendido entre el 19 y 20 de noviembre de 2017, cuando se iniciaron las protestas contra la actuaci¨®n judicial para impedir los preparativos del refer¨¦ndum ilegal del 1-O, y la jornada del 27 de octubre, cuando el entonces president Carles Puigdemont declar¨® la independencia y el Gobierno central intervino la autonom¨ªa a trav¨¦s del art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n.

¡°A los aproximadamente 80 incidentes con enfrentamientos y hostilidades que se produjeron en los diferentes centros de votaci¨®n frente a la actuaci¨®n de las fuerzas de seguridad del Estado el mismo d¨ªa 1 de octubre, deben sumarse 47 actos de acoso en cuarteles de la Guardia Civil, 23 actos similares en comisar¨ªas de Polic¨ªa y edificios p¨²blicos del Estado, 11 en alojamientos y hoteles de funcionarios policiales, 47 ataques a sedes del PSC, y los graves incidentes que se produjeron los d¨ªas 19 y 20 de septiembre¡±, se a?ade al texto inicial.

Puigdemont, apoyado en la violencia. El documento final de los fiscales Javier Zaragoza, Consuelo Madrigal, Jaime Moreno y Fidel Cadena hace suya la declaraci¨®n del pasado 3 de abril del comisario de los Mossos Ferran L¨®pez. Este dijo en el juicio que en una reuni¨®n que mantuvo la c¨²pula del cuerpo policial auton¨®mico con Carles Puigdemont el 28 de septiembre, tres d¨ªas antes del refer¨¦ndum, este se mantuvo firme en su decisi¨®n de seguir adelante con la consulta ilegal. "Al finalizar la reuni¨®n, el procesado rebelde, entonces presidente de la Generalitat, manifest¨® a todos los presentes que si el 1 de octubre hab¨ªa violencia declarar¨ªa la independencia".

Reuniones con Trapero y la c¨²pula de Mossos. El escrito recoge las reuniones de la c¨²pula de los Mossos con Puigdemont del 26 y 28 de septiembre, en las que el major Josep Llu¨ªs Trapero y otros altos mandos le pidieron tanto al presidente como al vicepresidente Oriol Junqueras y al conseller?Joaquim Forn que desconvocaran el refer¨¦ndum. "En dicha reuni¨®n informaron a los miembros del Govern que, debido a la gran cantidad de colectivos movilizados en aquellas fechas (entre ellos, 42 Comit¨¦s de Defensa del Refer¨¦ndum, estudiantes, bomberos, etc.), a la enorme movilizaci¨®n de personas que se iba a producir (hasta dos millones) y a los incidentes violentos que se hab¨ªan producido anteriormente, era altamente probable que se produjeran situaciones violentas al enfrentarse con las fuerzas policiales encargadas de cumplir el mandato judicial que prohib¨ªa el refer¨¦ndum, de modo que la seguridad solo se pod¨ªa garantizar mediante la suspensi¨®n de la votaci¨®n del d¨ªa 1-O. Los mandos policiales pidieron a sus responsables pol¨ªticos que desconvocaran el refer¨¦ndum para evitar que se produjeran choques y enfrentamientos con las fuerzas del orden. Pese a ello, la decisi¨®n de los miembros del Govern fue seguir adelante con el refer¨¦ndum", se a?ade al texto inicial.

Ineficacia ¡°determinante¡± de los Mossos. Para los fiscales, tras el juicio, ha quedado claro que "el ineficaz dispositivo de los Mossos d¡¯Esquadra fue determinante para la celebraci¨®n del refer¨¦ndum". ¡°En las actuaciones que practicaron [los Mossos] durante los d¨ªas 29 y 30 de septiembre en ning¨²n caso requisaron material destinado al refer¨¦ndum, ni impidieron como ordenaba el auto del TSJC la utilizaci¨®n de los centros hasta el 1 de octubre, ni desalojaron a los que los ocupaban¡±, se a?ade al escrito inicial.

La seguridad del 20-S. Los fiscales consideran que el 20 de septiembre, "no se adoptaron las medidas suficientes para garantizar la seguridad" de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa, donde se realizaban registros por orden del Juzgado de Instrucci¨®n 13 de Barcelona, contra los preparativos del refer¨¦ndum.

¡°La unidad actuante solicit¨® hasta en cinco ocasiones, por el conducto reglamentario, la presencia de refuerzos de orden p¨²blico de los Mossos d¡¯Esquadra, al haberse concentrado en el lugar m¨¢s de 40.000 manifestantes, cuya masa se agolpaba hasta empujar, y casi derribar, la propia puerta de entrada del edificio en un ambiente crispado y hostil, lo que les imped¨ªa por completo salir del edificio y cumplir las diligencias judiciales que ten¨ªan encomendadas¡±, afirma el escrito sobre el 20-S.

¡°En la tarde se produjo un intento de agresi¨®n a miembros del cuerpo de Mossos d¡¯Esquadra no uniformados, al ser confundidos con guardias civiles, y la situaci¨®n se torn¨® tan hostil y violenta en las proximidades del edificio que algunas unidades antidisturbios de los Mossos, con su responsable al frente, tuvieron que desistir de acercarse para establecer un pasillo y un per¨ªmetro de seguridad con las condiciones necesarias para garantizar la salida de los integrantes de la comisi¨®n judicial¡±.

Ciudadanos heridos ¡°muy leves¡± el 1-O. "En un elevado porcentaje de casos la atenci¨®n m¨¦dica que recibieron [los manifestantes] fue exclusivamente por heridas y contusiones muy leves o como consecuencia de mareos y crisis de ansiedad".

Cumplimiento de media condena. En su escrito de calificaci¨®n definitiva, la Fiscal¨ªa a?ade un inciso que no figuraba en el de conclusiones provisionales, del pasado noviembre. El ministerio p¨²blico escribe: "Se interesa la aplicaci¨®n del art. 36.2 del C¨®digo Penal, en los t¨¦rminos que establece la citada previsi¨®n legal". Seg¨²n fuentes fiscales, se trata de un inciso habitual en los escritos de calificaci¨®n y lo que se solicita con ello es que "la concesi¨®n del tercer grado penitenciario debe condicionarse al cumplimiento de la mitad de la pena de prisi¨®n que finalmente se imponga".