El PP trata de evitar que se retransmita el juicio de los discos duros de B¨¢rcenas
Los populares no quieren que entren c¨¢maras en la vista para no da?ar el honor de los implicados y del partido
El PP ha puesto en marcha su maquinaria jur¨ªdica para tratar de evitar que se retransmita el juicio por la destrucci¨®n de los discos duros de B¨¢rcenas, que arranca el pr¨®ximo 14 de junio en el juzgado de lo Penal n¨²mero 31 de Madrid. Seg¨²n consta en un escrito enviado al tribunal, la formaci¨®n conservadora se opone a esta iniciativa ¡ªpedida por el gabinete de comunicaci¨®n del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid para facilitar el trabajo de los periodistas¡ª porque "generar¨ªa un juicio paralelo en los medios de comunicaci¨®n y en la sociedad, entre quienes se fomentar¨ªa un veredicto anticipado de culpabilidad" y afectar¨ªa as¨ª al derecho a la presunci¨®n de inocencia de los acusados.
Los periodistas pueden entrar habitualmente a los juicios, que son vistas p¨²blicas, a no ser que un tribunal decrete lo contrario para garantizar alg¨²n derecho de los implicados. Adem¨¢s, en los juicios muy medi¨¢ticos, los magistrados suelen dejar que se retransmita una se?al de televisi¨®n de las sesiones para que todos los informadores las sigan en directo, ya que no todos caben en las salas donde se celebran. En ocasiones se permite que las cadenas puedan ofrecer la se?al del juicio en tiempo real ¡ªcomo ocurre con el juicio del proc¨¦s en el Tribunal Supremo¡ª y, otras veces, solo se da autorizaci¨®n para utilizar fragmentos.
Pero los populares se oponen a toda retransmisi¨®n audiovisual. "No es necesaria, pues el derecho a la informaci¨®n se ve salvaguardado por la presencia de periodistas en la sala del juicio, quienes no necesitan la utilizaci¨®n de medios audiovisuales para proporcionar informaci¨®n veraz a la ciudadan¨ªa", argumenta el PP en su escrito, al que ha tenido acceso EL PA?S. El texto a?ade que, de permitir una se?al en directo, se vulnerar¨ªa el derecho a la imagen y al honor de la formaci¨®n, acusada como persona jur¨ªdica, y de las otras tres personas que se sientan en el banquillo: la extesorera, Carmen Navarro; Alberto Dur¨¢n, director de los servicios jur¨ªdicos; y Jos¨¦ Manuel Moreno, exresponsable inform¨¢tico de la formaci¨®n.
"Ni el inter¨¦s social ni la transparencia del proceso pueden justificar tal intromisi¨®n en los derechos fundamentales de los intervinientes", apostilla el partido liderado por Pablo Casado, que atribuye al gabinete de comunicaci¨®n del TSJ un intento de montar "un juicio medi¨¢tico que ocasionar¨ªa el escarnio p¨²blico de los acusados". En esa misma l¨ªnea se pronuncia la extesorera Carmen Navarro, que en otro escrito va m¨¢s all¨¢ y denuncia que la finalidad real de esta retransmisi¨®n es el "escarnio p¨²blico de los acusados". "En estos juicios paralelos, los medios asumen el papel de juez e inducen a un veredicto anticipado de culpabilidad a la opini¨®n p¨²blica, lo que vulnera la presunci¨®n de inocencia", a?ade, por su parte,?Jos¨¦ Manuel Moreno.
Seg¨²n la defensa de la extesorera del PP, la emisi¨®n audiovisual del juicio potenciar¨ªa "la injusta pena de banquillo a la que han de someterse [los procesados]" por una "acusaci¨®n vacua". La justicia los sienta en el banquillo por delitos de da?os inform¨¢ticos y encubrimiento. El propio exresponsable inform¨¢tico de la formaci¨®n declar¨® ante la instructora que borr¨® 35 veces los discos duros de los ordenadores usados por B¨¢rcenas y que despu¨¦s los ray¨®, los rompi¨® y los tir¨® a la basura por orden del asesor jur¨ªdico del partido, Alberto Dur¨¢n.
El PP ya trat¨® de apartar a la juez que investig¨® la causa, Rosa Mar¨ªa Freire. Los populares alegaban que la magistrada no era imparcial ya que, en su opini¨®n, ten¨ªa una "evidente cercan¨ªa" con el PSOE. Pero la Audiencia Provincial rechaz¨® estos argumentos y, posteriormente, dio el visto bueno a la celebraci¨®n de un juicio donde declarar¨¢n como testigos Mar¨ªa Dolores de Cospedal, ex secretaria general del partido, y Luis B¨¢rcenas, extesorero. La ¨²nica acusaci¨®n en esta causa es la que llevan a cabo, como acusaci¨®n popular, Izquierda Unida, las asociaciones de abogados Adade y el observatorio DESC. IU y Adade han solicitado que s¨ª se retransmita en directo el juicio: "Nos encontramos ante un asunto de evidente repercusi¨®n e inter¨¦s social".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.