La Fiscal¨ªa eleva el ¡®proc¨¦s¡¯ a un golpe de Estado que recurri¨® a la violencia
El ministerio p¨²blico acusa a los l¨ªderes independentistas de "intentar liquidar" la Constituci¨®n
Antes de que empezara el juicio del proc¨¦s se extendi¨®, en algunos sectores jur¨ªdicos y entre las defensas, la tesis de que la Fiscal¨ªa se presentaba a la vista oral con una acusaci¨®n de m¨¢ximos que se modular¨ªa a la baja cuando presentara sus conclusiones definitivas. Ese momento ha llegado este martes y de aquella tesis no queda nada. El ministerio p¨²blico no solo ratific¨® su acusaci¨®n de rebeli¨®n, sino que elev¨® lo ocurrido en Catalu?a en el oto?o de 2017 a ¡°golpe de Estado¡±, un concepto que hasta ahora no hab¨ªa manejado. ¡°Derogar, suspender total o parcialmente la Constituci¨®n y declarar la independencia de una parte del territorio nacional. Eso es el proc¨¦s¡±, resumi¨® el fiscal Javier Zaragoza, haciendo referencia expl¨ªcita al contenido del art¨ªculo 472 del C¨®digo Penal, el que tipifica el delito de rebeli¨®n.
El ministerio p¨²blico exprimi¨® las cuatro horas que le dio el tribunal del proc¨¦s?para exponer sus informes orales definitivos. Los cuatro fiscales que han participado en el juicio (Javier Zaragoza, Jaime Moreno, Consuelo Madrigal y Fidel Cadena) se repartieron el tiempo y el contenido, pero en esta distribuci¨®n ya qued¨® claro su objetivo principal: tres de las cuatro horas estuvieron dedicadas casi en exclusiva a defender la aplicaci¨®n del delito de rebeli¨®n, el m¨¢s grave de los que se atribuyen a los l¨ªderes independentistas y el que vertebra toda la acusaci¨®n. La cuarta (aunque en orden fue la tercera intervenci¨®n) se centr¨® en desgranar las pruebas de la malversaci¨®n de caudales p¨²blicos.
La intervenci¨®n de los fiscales transit¨® desde el discurso m¨¢s general a los argumentos eminentemente t¨¦cnicos. De la primera parte se encarg¨® Javier Zaragoza, que protagoniz¨® una dur¨ªsima intervenci¨®n de gran calado pol¨ªtico con la que intent¨® adelantarse a algunos de los argumentos que las defensas van a alegar la semana que viene en su turno de conclusiones finales. ¡°La raz¨®n por la que est¨¢n siendo juzgados nada tienen que ver con la criminalizaci¨®n de la disidencia pol¨ªtica. No se persiguen ideas pol¨ªticas ni proyectos pol¨ªticos no compatibles con el orden constitucional. La raz¨®n es ni m¨¢s ni menos que haber intentado liquidar la Constituci¨®n de 1978, un instrumento b¨¢sico de nuestra convivencia¡±, advirti¨® el fiscal.
El plan de los Mossos fue "un montaje"
El fiscal Javier Zaragoza calific¨® de ¡°montaje¡± el plan dise?ado por los jefes de los Mossos d¡¯Esquadra para el d¨ªa del refer¨¦ndum ilegal de independencia del 1-O. La actuaci¨®n de la polic¨ªa catalana se pens¨®, seg¨²n el ministerio p¨²blico, con dos objetivos: el primero, ¡°simular que se cumpl¨ªa¡± la orden judicial de impedir la consulta; el segundo, ¡°facilitar la celebraci¨®n del refer¨¦ndum como quer¨ªa el Govern¡±. ¡°En apariencia se cumpl¨ªa la orden judicial, pero en la pr¨¢ctica se propiciaba la celebraci¨®n de la consulta¡±, afirmo Zaragoza. El ¡°fraude¡±, dijo, estaba en dise?ar un plan que imped¨ªa cerrar los colegios si, como estaba previsto, desde primera hora se llenaban de ciudadanos que ejerc¨ªan de ¡°murallas humanas¡±.
Zaragoza atac¨® una de las estrategias b¨¢sicas de las defensas, aquella que consiste en reivindicar lo ocurrido como un ejercicio leg¨ªtimo de derechos constitucionales, entre otros el de manifestarse, protestar y decidir. ¡°La ¨²nica violaci¨®n de derechos civiles que hoy se est¨¢ produciendo en Catalu?a es la que est¨¢n sufriendo y padeciendo estoicamente aquellos que defienden la Constituci¨®n¡±, advirti¨® el fiscal, que reproch¨® a los l¨ªderes independentistas que ¡°quien se coloca al margen de la ley y se niega en redondo a dialogar¡± acabe responsabilizando del conflicto institucional a quien acata las reglas. ¡°Esto es un ejercicio de cinismo sin precedentes¡±, dijo.
Situaci¨®n ¡°excepcional¡±
Hasta ahora, la Fiscal¨ªa hab¨ªa definido el proc¨¦s como una estrategia para fracturar el orden constitucional. En su escrito anterior al juicio habl¨® de ¡°insurrecci¨®n¡± y en el texto presentado la semana pasada para elevar a definitivas las penas solicitadas para los l¨ªderes independentistas calific¨® de periodo ¡°claramente insurreccional¡± los meses de septiembre y octubre de 2017. Este martes, en su informe oral el ministerio p¨²blico elev¨® por primera vez la definici¨®n del proc¨¦s: ¡°Lo que ocurri¨® fue un golpe de Estado¡±, dijo Zaragoza para definir lo sucedido en Catalu?a en el oto?o de 2017. Un concepto que hasta ahora solo hab¨ªa utilizado expl¨ªcitamente la acusaci¨®n popular que ejerce Vox.
¡°La sustituci¨®n de un orden jur¨ªdico por otro por medios ilegales. Esto es lo que pretend¨ªan¡±, explic¨® el fiscal, que defendi¨® la excepcionalidad de aquellos dos meses. ¡°Se movilizaron 6.000 polic¨ªas, esto no es normal. El Rey tuvo que dar un discurso de enorme calado, que tampoco es normal. Y se us¨® el art¨ªculo 155 de la Constituci¨®n, que no se usa para un simple acto contra el orden p¨²blico¡±, abund¨®.
Seg¨²n la Fiscal¨ªa, estas circunstancias excepcionales son las que demuestran que lo que se vivi¨® aquellos meses en Catalu?a fue un ataque contra el orden constitucional, no contra el orden p¨²blico, y, por tanto, debe ser tipificado como rebeli¨®n (art¨ªculo 472 del C¨®digo Penal) y no como sedici¨®n (art¨ªculo 544). Las intervenciones de los fiscales Jaime Moreno y Fidel Cadena se centraron en justificar, ya con argumentos m¨¢s t¨¦cnicos, la atribuci¨®n de ese delito a los l¨ªderes independentistas.
Moreno fue el encargado de explicar la existencia de violencia, requisito indispensable para que haya rebeli¨®n. Y lo hizo con una teor¨ªa in¨¦dita que responsabiliza a los l¨ªderes independentistas de todos los incidentes, incluidos todos los da?os personales: los 93 agentes de polic¨ªa heridos en los centros de votaci¨®n de la consulta independentista del 1-O y los alrededor de mil ciudadanos que, seg¨²n la cifra que siempre ha manejado la Generalitat, resultaron lesionados ese d¨ªa. ¡°Estamos ante unos hechos que provocaron 1.093 heridos¡±, afirm¨® Moreno.
Pese a que los incidentes se encadenaron durante varias semanas, los acusados no hicieron ni una sola llamada al cese de esos actos ¡°violentos¡±, remarcaron los fiscales, que reprocharon a los acusados que mientras p¨²blicamente repet¨ªan ¡°esl¨®ganes de civismo y pacifismo¡± lanzaban mensajes con terminolog¨ªa ¡°absolutamente clara de exaltaci¨®n¡±: ¡°No tenemos miedo¡±, ¡°el Estado asalta nuestras instituciones¡±, ¡°coraje¡±, ¡°alzaros¡±, ¡°el Estado llegar¨¢ hasta donde le dejemos¡±, ¡°os han declarado la guerra¡±. El resultado, seg¨²n Moreno, fue que ¡°una resistencia te¨®ricamente pasiva se torn¨® en activa en muchos lugares¡±.
Una vez certificada la existencia de violencia, el fiscal Cadena puso sobre la mesa del tribunal un compendio de ejemplos hist¨®ricos y jurisprudencia para defender no solo que la rebeli¨®n es aplicable en este caso, sino que los otros delitos que se han manejado en la causa (sedici¨®n o conspiraci¨®n para la rebeli¨®n) no encajan en los hechos que se juzgan. ¡°La sedici¨®n afecta a la tranquilidad p¨²blica; la rebeli¨®n, a los cimientos del Estado de derecho¡±, dijo. Lo ocurrido en Catalu?a tampoco puede quedarse en tentativa porque la rebeli¨®n ¡°se consum¨®¡±. ¡°Se declar¨® la independencia y se derog¨® la Constituci¨®n¡±.
En cambio, seg¨²n el ministerio p¨²blico, lo sucedido en Catalu?a re¨²ne todos los elementos que definen la rebeli¨®n, un delito que en su redacci¨®n actual ¡°no exige¡± un alzamiento armado o de tipo militar para hacerse con el poder. La protagonizada por los l¨ªderes independentistas fue, seg¨²n Cadena, ¡°una rebeli¨®n distinta¡±. ¡°El poder p¨²blico ya se ostenta y solo se necesita la violencia en el episodio final, para desgajar a la comunidad aut¨®noma del Estado¡±.
El Govern actu¨® como una ¡°organizaci¨®n criminal¡±
La fiscal Consuelo Madrigal cifr¨® ayer en alrededor de tres millones de euros el montante de la malversaci¨®n de caudales p¨²blicos que la Fiscal¨ªa atribuye a los nueve exconsejeros que se sientan en el banquillo. El Govern actu¨®, seg¨²n Madrigal, como una ¡°organizaci¨®n criminal¡± para desviar fondos a la organizaci¨®n del refer¨¦ndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y para ello se sirvi¨® de ¡°maniobras para encubrir delitos¡± y ¡°estrategias negacionistas¡±, sostuvo. ¡°Hicieron un ejercicio abusivo de funciones p¨²blicas para decidir, ordenar, impulsar, apoyar acciones y gastos para articular el refer¨¦ndum, pese a las reiteradas advertencias del Tribunal Constitucional¡±, afirm¨® la fiscal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
