?scar Camps: ¡°Trasladar en avi¨®n a los migrantes reducir¨ªa el coste¡±

¡°Hemos estado 18 d¨ªas esperando una soluci¨®n y ahora nos encontramos con que casualmente el Gobierno espa?ol y el italiano se ponen de acuerdo en comunicarnos a la vez que lo mejor es ir a Espa?a y que Espa?a ofrece sus puertos y la Guardia Costera sus barcos para escoltarnos. Me parece surrealista¡±.

?scar Camps (Barcelona, 56 a?os), fundador de Open Arms, responde a EL PA?S en el puerto de Lampedusa, poco antes de subir al barco de su ONG, fondeado a solo 800 metros mar adentro. Una distancia insalvable para los 107 inmigrantes a los que las autoridades italianas impiden desembarcar y a quienes el Gobierno espa?ol ha ofrecido dirigirse a las Baleares, a mil kil¨®metros de la isla italiana.

¡°El viernes informamos por escrito de que ya no pod¨ªamos garantizar la seguridad de las personas a bordo. La situaci¨®n desde entonces se ha agravado; hemos tenido revueltas, peleas, ataques de p¨¢nico, gente que se ha tirado al mar para intentar llegar a la costa desesperadamente¡­ Y en el ¨²ltimo momento nos dicen que nos vayamos a Espa?a, cuando la Fiscal¨ªa italiana admite que la situaci¨®n es inhumana e insostenible. A¨²n quieren alargar m¨¢s esa agon¨ªa¡±. El barco Open Arms estuvo bloqueado desde principios de enero en el puerto de Barcelona y solo se le permiti¨® abandonarlo para?llevar material humanitario a las islas griegas de Lesbos y Samos.

Pregunta. El Gobierno no entiende que no acepte su oferta de dirigirse a un puerto espa?ol.

Respuesta. Oigo a la vicepresidenta diciendo que vayamos a Espa?a con un barco que tiene 45 a?os y que el Ministerio de Fomento inmoviliz¨® durante meses porque dijo que no garantizaba la seguridad del pasaje. Y ahora nos piden lo contrario, que omitamos ese despacho en el que nos prohib¨ªan transportar a personas y vayamos a Espa?a con m¨¢s de cien personas sin condiciones de seguridad ni garant¨ªas sanitarias, Y vulnerando adem¨¢s sus derechos, porque ir¨ªan en condiciones de hacinamiento.

P. ?Qu¨¦ van a hacer?

R. Somos una organizaci¨®n muy peque?a, hemos rescatado a 160 personas, las hemos cuidado y atendido durante 18 d¨ªas, pero nuestros recursos son limitados y no se nos puede pedir que hagamos de taxistas y las llevemos a un puerto espa?ol cuando est¨¢n a 800 metros de un puerto seguro. Y m¨¢s cuando Espa?a ha garantizado a Italia que se har¨ªa cargo de ellas.

P. ?Qu¨¦ soluci¨®n proponen?

R. Las personas a bordo podr¨ªan ser desembarcadas aqu¨ª [en Lampedusa], albergadas temporalmente, para despu¨¦s trasladarlas en un avi¨®n con un coste mucho menor que un traslado en barco. Nosotros no somos un Estado, no tenemos sus recursos, ya hemos hecho nuestro trabajo rescat¨¢ndolas en el Mediterr¨¢neo central, donde no hay ning¨²n Estado haciendo su trabajo.

P. ?Aceptar¨ªan la oferta de Espa?a bajo alguna variable?

R. Cuando nos dicen qu¨¦ recursos necesitamos, les decimos que un barco que pueda garantizar la seguridad y dignidad de estas personas, para que puedan ser trasladadas en las mismas condiciones en las que trasladar¨ªamos a 107 noruegos o alemanes. No creo que la manera adecuada de llevarlos sea en el Open Arms. Necesitar¨ªamos poner el barco en condiciones, desinfectarlo, cambiar la tripulaci¨®n, asegurarnos de tener recursos a bordo para emprender un viaje de este tipo. No puede ser que ahora nos digan ¡®nos vamos¡¯ y nos vamos.

P. La vicepresidenta dice que pudieron desembarcar en Malta y se vinieron a Italia.

R. El Open Arms nunca tuvo permitida la entrada en un puerto malt¨¦s. La vicepresidenta est¨¢ mal informada. Una patrullera maltesa lleg¨® al barco 10 horas despu¨¦s del rescate. Solicit¨® el traslado de 39 personas rescatadas unas horas antes, lo que ocasion¨® un conflicto a bordo. Fue tan grave que el capit¨¢n tuvo que solicitarle que se apartara. No pod¨ªamos desembarcar a los ¨²ltimos 39 cuando llev¨¢bamos a 120 esperando desde hac¨ªa d¨ªas. A los 10 minutos la patrullera se march¨®. Ah¨ª termin¨® nuestro contacto con Malta.