El fiscal dice que los acusados de Alsasua atacaron a los guardias civiles por ser fieles a Espa?a y al Rey

La Fiscal¨ªa ha defendido este mi¨¦rcoles en el Tribunal Supremo que los acusados de las agresiones de Alsasua (Navarra) en octubre de 2016 atacaron a los guardias civiles por ser fieles a Espa?a y al Rey. ¡°La Guardia Civil es una instituci¨®n del Estado, que asume los valores constitucionales, fiel a Espa?a, al Rey y al pueblo espa?ol. Unos valores que pueden ser objeto de ataque. Y los hechos probados en la sentencia dejan claro que el ataque se produjo en tanto en cuanto las v¨ªctimas eran guardias civiles¡±, ha afirmado el fiscal ?lvaro Redondo, que ha pedido al alto tribunal que confirme las condenas de entre dos y 13 a?os de c¨¢rcel que impuso a los ocho acusados la Audiencia Nacional por delitos de atentado a los agentes de la autoridad, lesiones, des¨®rdenes p¨²blicos y amenazas.

M¨¢s informaci¨®n

Multa a seis de los condenados de Alsasua por recusar con ¡°mala fe¡± a magistrados

El juez rechaza prohibir el acto contra la Guardia Civil en Alsasua

La Sala de lo Penal del Supremo, llena de p¨²blico y prensa, ha acogido este mi¨¦rcoles una vista p¨²blica para examinar los recursos presentados por los ocho acusados contra la sentencia dictada por la Audiencia Nacional. Los magistrados no tendr¨¢n ya que plantearse si los hechos encajan en el delito de terrorismo porque la Fiscal¨ªa (que s¨ª acus¨® por este delito en el juicio) dio por buenas las conclusiones de la Audiencia, confirmadas por la Sala de Apelaci¨®n, y renunci¨® a pedir al alto tribunal que eleve la condena. Las otras acusaciones, la Asociaci¨®n Unificada de Guardias Civiles (AUGC) y el Colectivo de V¨ªctimas del Terrorismo (Covite), tampoco han pedido que se les condene por terrorismo por lo que el alto tribunal no podr¨¢ incrementar la pena a los condenados, solo mantenerla o bajarla.

Las defensas de los ocho acusados (I?aki Abad, Jokin Unamuno, Ohian Arnanz, Jon Ander Cob, Julen Goicoechea, Aratz Urrizola, Adur Ram¨ªrez y Ainara Urkijo) han denunciado la ¡°desproporcionalidad¡± de las penas en comparaci¨®n con las lesiones que se causaron a los agredidos (un sargento y un teniente) y sus novias. En el ataque, ocurrido de madrugada a las puertas del bar Koxka, el teniente sufri¨® la fractura de un tobillo y el sargento recibi¨® pu?etazos y patadas mientras algunos de los j¨®venes jaleaban a los atacantes e increpaban y amenazaban a los agentes. ¡°Hijos de puta, picoletos, cabrones, txakurras [perros], esto os pasa por venir aqu¨ª, os vamos a matar por ser guardias civiles...¡±, les gritaron, seg¨²n la sentencia de la Audiencia.

Las defensas han impugnado el doble papel de la Guarda Civil como investigador y v¨ªctima en la causa. ¡°Hay un inusitado inter¨¦s de la Guardia Civil en asumir la investigaci¨®n, que primero recay¨® en la Polic¨ªa Foral¡±, ha asegurado el abogado de Ohian Arnanz. ¡°Eso no garantiza la imparcialidad porque se entremezclan los roles¡±, ha a?adido el letrado, que considera que la investigaci¨®n fue ¡°sesgada y llena de irregularidades¡±.

Entre estas supuestas irregularidades, las defensas sostienen que no se ha probado la participaci¨®n de algunos de los condenados en el ataque y han cuestionado las ruedas de reconocimiento, que, aseguran, fueron ¡°claves¡± para condenarles. Seg¨²n los abogados, se organizaron ruedas para cada acusado pero en las que estos eran f¨ªsicamente muy distintos del resto de participantes en la prueba. ¡°Todos eran extranjeros. Mulatos, ¨¢rabes o latinoamericanos. Es un esc¨¢ndalo¡±, ha denunciado el abogado de I?aki Abad. En el caso de Adur Ram¨ªrez, condenado a 12 a?os de c¨¢rcel, su abogada, Jaione Carrera, ha advertido que la sentencia muestra ¡°dudas¡± sobre su participaci¨®n en los hechos. Carrera es una de los 47 abogados que el pasado lunes aceptaron en la Audiencia Nacional una condena de conformidad por su pertenencia a la organizaci¨®n Herrira, de apoyo a los presos de ETA y sus familias. Otra de las letradas que han participado este mi¨¦rcoles en la vista del Supremo, Amaia Izko, tambi¨¦n acept¨® la misma condena.?

La Fiscal¨ªa rechaza las dudas sobre la implicaci¨®n de los condenados y asegura que la de los ocho est¨¢ probada. "Todos los acusados son ellos. Estuvieron presentes aquel d¨ªa y el tribunal lo dijo de forma inequ¨ªvoca", ha afirmado el fiscal Redondo.

El tribunal que estudia los recursos, integrado por Andr¨¦s Mart¨ªnez Arrieta (presidente), Antonio del Moral, Andr¨¦s Palomo, Susana Polo y Vicente Magro, que ser¨¢ el ponente de la resoluci¨®n, prev¨¦ dictar la sentencia en el pr¨®ximo mes.