El juez niega a la familia Franco legitimaci¨®n para querellarse por supuestas injurias al dictador

Los nietos de Franco "carecen de legitimaci¨®n" para querellarse por supuestas "injurias" vertidas contra su abuelo y el modo en que se hizo con la fortuna que ellos, pasado el tiempo, heredaron. Esta es la conclusi¨®n a la que llega el magistrado Gonzalo Salgado, del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Alcobendas, en el auto con el que da carpetazo al intento de Jos¨¦ Crist¨®bal, Carmen, Francisco Franco, Mar¨ªa de la O, Mar¨ªa del Mar, Mar¨ªa Ar¨¢nzazu y Jaime Felipe Mart¨ªnez-Bordi¨² Franco de exigir responsabilidades penales a varios historiadores, a Atresmedia y a integrantes del programa Equipo de Investigaci¨®n de La Sexta. El objeto de controversia era el reportaje Los papeles secretos de Franco, emitido el 20 de noviembre del a?o pasado. Y en un auto fechado el d¨ªa 5 de este mes el juez acuerda no admitir a tr¨¢mite la querella y archivar las actuaciones, despu¨¦s de repasar el documental, por "carecer los querellantes de legitimaci¨®n activa para presentarla" ya que no son "directamente ofendidos por los delitos invocados".

Entre los querellados estaban el investigador gallego Carlos Bab¨ªo, cuyas pesquisas, durante 22 a?os, han servido de base al Estado para reclamar el pazo de Meir¨¢s; el escritor y periodista Mariano S¨¢nchez Soler; el director general de Atresmedia Televisi¨®n, Javier Bardaj¨ª; y varios periodistas, la directora y la conductora del reportaje de La Sexta. Pero el juez no alcanza a ver que lo emitido "en ning¨²n modo" sea "constitutivo de un delito", en este caso de injurias y/o calumnias. "La presentaci¨®n de una querella no conduce de manera forzosa o ineludible a la incoaci¨®n de un procedimiento penal", avisa, y "es en el marco de la jurisdicci¨®n civil donde en su caso deben resolverse las controversias existentes".

Seg¨²n los Franco, describe el auto, "el reportaje recoge afirmaciones difamatorias y de desprestigio contra ellos que no se ajustan a la verdad y que son vertidas con temerario desprecio, con perjuicio hacia su imagen, que debe ser reparado". La querella incluye de forma entrecomillada las manifestaciones que van realizando los intervinientes en la grabaci¨®n, pero el juez Salgado, despu¨¦s de repasarse el contenido del programa, defiende que en ellas "no se hace ninguna referencia personal a ninguno de los querellantes": "No se recoge ni un solo reproche, ni una sola cr¨ªtica; menos aun comentario insultante o vejatorio contra ellos. Tampoco se hace imputaci¨®n alguna de hechos frente a los mismos".

"En el programa se hace una alusi¨®n gen¨¦rica a los herederos de Francisco Franco Bahamonde", dice el magistrado, solamente en una frase: "?C¨®mo consigue con un sueldo de 95.000 pesetas dejar a sus herederos con una herencia de m¨¢s de 500.000 euros?". "En principio", recuerda el auto judicial, "sus herederos ser¨ªan su mujer e hija, no los querellantes". "Como mucho", contin¨²a argumentando su archivo el juez, "si es que los querellantes fueron herederos directos de don Francisco Franco, en el citado p¨¢rrafo se manifiesta que han aceptado dicha herencia, lo que sin m¨¢s comentario no puede constituir injuria ni calumnia, siendo por otra parte dicha afirmaci¨®n cierta".

En el reportaje, abunda, "ni se especula que los querellantes han aceptado herencias con conocimiento de su origen il¨ªcito ni mucho menos que han intentado ocultar dicho presunto origen". "Nos hallamos", reprocha a la representaci¨®n legal de la familia Franco, ante una "pluralidad de conjeturas y elucubraciones sin apoyo alguno que se hacen todav¨ªa m¨¢s imaginativas cuando se pretende esgrimir un ¨¢nimo injurioso de los querellados sobre unas personas a las que no se hace m¨¢s alusi¨®n durante el reportaje".

"Este instructor desconoce cu¨¢l puede ser el objetivo de la querella penal, pero sin duda carece de fundamento f¨¢ctico", afea adem¨¢s a los Franco el magistrado. "Cierto es que en el reportaje se deslizan comentarios que pretenden arrojar serias dudas acerca de la legalidad de la actuaci¨®n del abuelo de los querellantes cuando se hizo con una 'fortuna millonaria' mientras estuvo vivo", reconoce Gonzalo Salgado. "Tambi¨¦n se hacen un par de afirmaciones poniendo en entredicho la conducta de los padres [de los querellantes], a los que parece que se les reprocha haber participado en una presunta trama de ocultaci¨®n de cierta documentaci¨®n relevante sobre la citada fortuna", a?ade tambi¨¦n. "Pero sobre los querellantes nada en absoluto se dice".

Por ¨²ltimo, el instructor recuerda que, desde la entrada en vigor del nuevo C¨®digo Penal en el a?o 1995 y la derogaci¨®n del de 1973, "los causahabientes no pueden ejercitar acciones penales en defensa del derecho al honor de sus causantes en la herencia". Y en consecuencia acuerda la inadmisi¨®n de la querella y el archivo de las actuaciones por "carecer los querellantes de legitimaci¨®n activa para presentarla", por no ser "directamente ofendidos por los delitos invocados".

¡°Lo que pretenden es amedrentar, que cada vez que abras la boca recibas una demanda¡±, comentaba el pasado junio a EL PA?S uno de los querellados, Carlos Bab¨ªo, coautor del libro Meir¨¢s. Un pazo, un caudillo, un espolio (Fundaci¨®n Galiza Sempre), junto al historiador Manuel P¨¦rez Lorenzo. Ahora, el hecho de que la justicia d¨¦ la espalda a los descendientes del dictador por este reportaje de La Sexta emitido en el aniversario de su muerte representa, para el investigador gallego, "un paso importante" para el futuro desenlace de otros procesos en marcha. ?l mismo sigue pendiente de otra denuncia interpuesta meses antes por los Franco, en un juzgado de Madrid, por asegurar en el programa En el punto de mira, de Cuatro, que para acrecentar de seis a nueve hect¨¢reas la finca de Meir¨¢s, la junta compuesta por hombres del r¨¦gimen para agasajar a Franco llev¨® a cabo una expropiaci¨®n en la que los labriegos fueron llevados a la fuerza a A Coru?a para firmar.