El Gobierno pide al Supremo que resuelva el ¨²ltimo tr¨¢mite para exhumar a Franco

La sentencia del Tribunal Supremo sobre la exhumaci¨®n de Francisco Franco da v¨ªa libre al Gobierno para exhumar al dictador del Valle de los Ca¨ªdos, pero el Ejecutivo tiene todav¨ªa pasos que dar para poder ejecutar su plan. Uno de ellos parte de que el propio Supremo mantiene suspendida de forma cautelar la exhumaci¨®n en los otros tres recursos presentados contra el plan del Gobierno de Pedro Sanchez, por lo que la Abogac¨ªa del Estado ha pedido este jueves al Supremo que levante esa suspensi¨®n. Fuentes del alto tribunal se?alan que se trata de un tr¨¢mite necesario porque cuando la Sala de lo Contencioso suspendi¨® cautelarmente la exhumaci¨®n lo hizo para los cuatro recursos presentados (adem¨¢s del de la familia, el de la comunidad benedictina del Valle de los Ca¨ªdos, la Fundaci¨®n Nacional Francisco Franco y la Asociaci¨®n para la Defensa del Valle de los Ca¨ªdos).

M¨¢s informaci¨®n

El nieto de Franco se libra de ir a la c¨¢rcel por el atropello a dos agentes

El Supremo da luz verde a exhumar ya a Franco porque no hace falta licencia urban¨ªstica

¡°Qu¨¦ m¨¢s da que tiren ah¨ª sus huesos¡±

Estas fuentes afirman que el tribunal resolver¨¢ sobre esta cuesti¨®n la semana que viene. La petici¨®n del Gobierno se basa en que el Supremo decret¨® esas suspensiones mientras resolv¨ªa sobre el fondo de los recursos. Y como ya ha resuelto sobre el fondo del presentado por los nietos del dictador y ha respaldado en su totalidad el plan del Gobierno, el Ejecutivo considera que las otras tres suspensiones deben quedar sin efecto.

La Abogac¨ªa del Estado ha hecho este jueves otros dos movimientos que indican su intenci¨®n de avanzar hacia la exhumaci¨®n: ha pedido en el Supremo una certificaci¨®n de su sentencia y ha solicitado al juez de lo Contencioso-Administrativo 3 de Madrid, Jos¨¦ Yusty, que cierre el procedimiento que mantiene abierto por la supuesta ilegalidad del proyecto de obra presentado por Patrimonio Nacional para sacar los restos de Franco. En este ¨²ltimo escrito, el Ejecutivo argumenta que ese proceso debe decaer una vez que el Supremo ha decretado que no hace falta licencia de obra.

Y mientras el Gobierno da pasos para ejecutar su plan, la familia intenta paralizarlo y agotar todas las v¨ªas para demorar la exhumaci¨®n. Los Franco han pedido este jueves en el Supremo una aclaraci¨®n de la sentencia notificada el pasado lunes. En concreto, piden que la sala explique si el Ejecutivo debe obtener una autorizaci¨®n eclesi¨¢stica para entrar en la bas¨ªlica de Cuelgamuros y, en caso afirmativo, de qui¨¦n. Adem¨¢s, los nietos preguntan al tribunal si ese permiso puede ser sustituido por una autorizaci¨®n judicial y, si es as¨ª, de qu¨¦ instancia. La sala prev¨¦ resolver en los pr¨®ximos d¨ªas la solicitud de la familia.

En la sentencia, los magistrados explican que el conjunto del Valle de los Ca¨ªdos es un bien de titularidad p¨²blica estatal integrado en el Patrimonio Nacional, aunque se haya confiado su administraci¨®n a la comunidad benedictina. El Gobierno, seg¨²n el tribunal, s¨ª necesita autorizaci¨®n eclesi¨¢stica para acceder al templo, pero los magistrados ya dejan constancia en la sentencia de que si la Iglesia veta el acceso, el Ejecutivo podr¨¢ obtener autorizaci¨®n judicial, aunque no concretan de qu¨¦ tribunal.

La intenci¨®n de los nietos del dictador es que el Ejecutivo no pueda actuar hasta que el alto tribunal resuelva su solicitud. Fuentes del Supremo se?alan, sin embargo, que la petici¨®n de aclaraci¨®n de sentencia no tiene efectos suspensivos. En cualquier caso, seg¨²n estas fuentes, la sala resolver¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas la solicitud de la familia.