?La participaci¨®n predice algo? ?A qu¨¦ hora ya no se mueve nada? Diez claves para seguir el escrutinio

1. Hay muchos esca?os en juego

A menudo se habla del ¡°¨²ltimo esca?o en juego¡± en cada provincia, como si fuese uno solo, pero la realidad es que hay muchos en el aire. Nuestro modelo de predicci¨®n dice que de los 350 esca?os que se deciden esta noche, al menos 110 est¨¢n ¡°en juego¡±, otros 140 tienen un ganador ¡°probable¡± y 153 ir¨¢n a un partido conocido casi con seguridad.

En Girona o Segovia, por ejemplo, la mitad de los esca?os est¨¢n en juego. En este gr¨¢fico?puede consultar el detalle de cada provincia.

2. Hay 153 personas que ya son diputados casi seguro

A partir de la estimaci¨®n anterior, 153 esca?os ya tienen nombre y apellido. Son los diputados que salen en la tabla a continuaci¨®n. El modelo cree que tienen un 99% de probabilidades de ser diputados. Puede fallar, pero en el pasado ha sido bastante preciso.

En abril los 156 que dimos por seguros se cumplieron. Tambi¨¦n dimos otros 127 esca?os ¡°probables¡± y acertamos con el 91%. Se?alamos 105 esca?os ¡°en juego¡± y efectivamente parece que estaban en juego: el 48% se cumplieron y el 52% no. En las elecciones catalanas de diciembre de 2017, acertamos los 70 esca?os ¡°seguros¡± y el 87% de los 47 que d¨¢bamos como ¡°probables¡±. La estimaci¨®n tambi¨¦n estuvo bien en las elecciones gallegas y vascas de 2016. En las ¨²ltimas andaluzas los sondeos estuvieron peor y nuestro modelo tambi¨¦n: Vox ten¨ªa cuatro esca?os ¡°en juego¡± y acab¨® con 12. A¨²n as¨ª, se cumplieron el 81% de los esca?os ¡°probables¡± (entre 75% y 99% seg¨²n el modelo) y acertamos los 63 esca?os que hab¨ªamos dado por seguros en las ocho provincias andaluzas.

3. Las encuestas de abril lo hicieron mejor que la media

En Espa?a las encuestas se desv¨ªan unos dos puntos de media con cada partido. Y es normal que el error supere los tres puntos con alguna formaci¨®n (como pas¨® en las generales de 2011, 2015 y 2016, sin ir m¨¢s lejos). Conocemos el dato porque para calibrar nuestro modelo hemos construido una base de datos con todas las elecciones en Espa?a desde 1986 y sus respectivas encuestas. El error absoluto medio (MAE) ha rondado los 1,9 puntos por partido. Eso significa que fueron habituales desviaciones de tres o cuatro puntos y que el margen de error (al 95%) se acerca a los siete puntos para partidos alrededor del 30% de votos.

Esos errores, perfectamente previsibles, hacen imprevisible el resultado del domingo. Si quieres ver algunas de las posibles sorpresas, las puedes leer aqu¨ª.

En las elecciones del 28-A, las encuestas lo hicieron mejor que la media. El error absoluto medio de nuestro promedio (que agrupa todos los sondeos) fue de 1,4 puntos por partido. La mayor desviaci¨®n fue con el PP, pero con el resto de partidos fue inferior a 1,5 puntos.

Eso s¨ª: es probable que las encuestas este 10-N lo hagan peor. Es razonable pensarlo por simple regresi¨®n a la media. Las encuestas de abril fueron de las m¨¢s precisas que se recuerdan en Espa?a y lo habitual es que a un resultado excepcional le siga uno normal.

4. Los avances de participaci¨®n predicen poco

Durante este domingo se dar¨¢n tres cifras de participaci¨®n. Sabremos cu¨¢nta gente habr¨¢ ido a votar hasta las 14:00 y cu¨¢nta hasta las 18:00. Habr¨¢ dato definitivo solo una vez se cierren los colegios. Estos pueden dar pistas sobre lo que ocurrir¨¢, pero a menudo nos conducen a errores y es mejor interpretarlos con prudencia.

Lo primero a tener en cuenta es que el primer avance de participaci¨®n no es muy predictivo de la participaci¨®n final. En 2016 el primer avance de participaci¨®n era parecido al de 2015, aunque al final acab¨® votando bastante menos gente. En las ¨²ltimas elecciones la participaci¨®n fue casi de r¨¦cord en el primer avance y al final le superaron otras cuatro elecciones. En esta variabilidad influyen seguramente factores como la meteorolog¨ªa, las fechas o el horario de verano o invierno.

5. La participaci¨®n final indica algo, pero no por s¨ª sola

Se suele decir que una alta participaci¨®n favorece a la izquierda. Y es verdad que sus mejores resultados han coincidido con jornadas de mucha movilizaci¨®n, pero no es una norma en la que creer ciegamente. En las ¨²ltimas elecciones, por ejemplo, la participaci¨®n fue superior a la media y el PSOE fue el partido ganador, pero los bloques de izquierda y derecha pr¨¢cticamente empataron. En la repetici¨®n electoral de junio de 2016 s¨ª se cumpli¨® esta hip¨®tesis, la participaci¨®n cay¨® al 69% y el bloque de derechas (PP y Ciudadanos m¨¢s la ultraderecha de Vox) subi¨® m¨¢s de tres puntos.

Sabemos por la encuesta poselectoral del CIS que en las ¨²ltimas elecciones los?abstencionistas se ubicaron m¨¢s a la izquierda y esto podr¨ªa sugerir que hoy tambi¨¦n podr¨ªa darse esta situaci¨®n, pero no es tan sencillo. Como explican en un art¨ªculo de 2010 Ignacio Lago y Jos¨¦ Ram¨®n Montero, hay que tener en cuenta tambi¨¦n qu¨¦ partido gobierna y cu¨¢les son las opciones. Al PSOE le suele venir bien una participaci¨®n alta, tanto si est¨¢ en el Gobierno como si no. El PP en cambio suele sufrir la participaci¨®n alta si est¨¢ gobernando.

Y hay otra clave para ser cautos cuando analizamos los cambios de participaci¨®n: las encuestas podr¨ªan haberlos anticipado ya. Esto es confuso pero importante. Por ejemplo, si se observa un descenso de la participaci¨®n en las provincias con m¨¢s voto de derechas, podr¨ªamos sentirnos tentados de predecir un resultado peor para la derecha del que dicen los sondeos. Pero ese ajuste solo tendr¨ªa sentido si esa desmovilizaci¨®n de las provincias m¨¢s de derechas no hab¨ªa sido ya capturada por los sondeos. Si ya lo ten¨ªan en cuenta, en cambio, no habr¨ªa que ajustar de ninguna forma su predicci¨®n. Por eso los avances de participaci¨®n son muy ¨²tiles para quienes hacen las encuestas de la noche electoral, pero no tanto para los dem¨¢s.

6. Si llueve vota menos gente

Los dos d¨ªas electorales con mayor afluencia en Espa?a (1982 y 1996) fueron totalmente opuestos: como nos recuerda la Aemet, en el primero hizo un tiempo estable y anticicl¨®nico; en el segundo, fr¨ªo y viento. A¨²n as¨ª, salir de casa para votar un d¨ªa lluvioso cuesta m¨¢s.

El profesor de la UCM Joaqu¨ªn Art¨¦s ha analizado la relaci¨®n entre la lluvia y la participaci¨®n electoral en todas las elecciones municipales en Espa?a. Su conclusi¨®n es que la participaci¨®n electoral es medio punto porcentual m¨¢s baja en los municipios donde la jornada electoral es lluviosa. Un an¨¢lisis parecido en los Pa¨ªses Bajos lleg¨® a concluir que por cada 25mm de lluvia en d¨ªa electoral, la participaci¨®n baja un punto; m¨¢s o menos lo mismo que se ha observado en Estados Unidos.

7. Los sondeos de la noche electoral

Cuando los colegios electorales cierren sus puertas a las 20:00 se publicar¨¢n los primeros n¨²meros verdaderamente ¨²tiles: los sondeos m¨¢s recientes. Habr¨¢ seguro una encuesta de GAD3 para Radio Televisi¨®n Espa?ola (RTVE) y quiz¨¢s tambi¨¦n otras de medios de comunicaci¨®n privados.

La primera aclaraci¨®n: el de RTVE no es un sondeo a pie de urna. Una encuesta se llama ¡°a pie de urna¡± cuando las entrevistas se hacen a personas que salen del colegio electoral. Esos sondeos tienen la ventaja de no tener que predecir la participaci¨®n, pero tienen otras dificultades: deben hacerse en tiempo r¨¦cord y generalmente son m¨¢s caros. El sondeo de RTVE es un sondeo convencional que habr¨¢ hecho sus entrevistas durante esta semana. Pero se publicar¨¢ a las 20:00 y no antes porque la ley electoral espa?ola proh¨ªbe la publicaci¨®n de sondeos los cinco d¨ªas antes de la votaci¨®n.

Desde 2011 los sondeos de la noche electoral han acertado el ganador. Pero a veces han sido bastante imprecisos, como pas¨® en 2016. El sondeo predijo 91-95 esca?os para Unidas Podemos que quedaba en segunda posici¨®n (fueron 71 y fue superado por el PSOE) y 117-121 para el PP (137). La empresa que hace el sondeo de este domingo, GAD3, ya public¨® el de abril y de las andaluzas de 2018.

8. Con el 50% escrutado el 28-A, solo cambiaron seis esca?os

En la noche electoral del 28-A, el ¨²ltimo cambio lleg¨® con el 97% escrutado, como hemos comprobado gracias a los datos que recopil¨® el ingeniero inform¨¢tico Juan Font. Ciudadanos perdi¨® un esca?o en favor del PSOE. Pero a partir del 50% escrutado, solo se reajustaron seis esca?os: el PSOE perdi¨® tres, Vox gan¨® uno y Cs gan¨® dos.

En el caso del ¨²ltimo recuento, los cinco primeros partidos mantuvieron durante todo el escrutinio su posici¨®n y a partir del 10% escrutado se mantuvo el orden de todos los partidos ¡ªde m¨¢s a menos esca?os¡ª del resultado final. En las andaluzas de 2015, a partir del 15% se mantuvo el orden final de los partidos. En ambos casos, el PSOE arranc¨® el escrutinio con m¨¢s esca?os de los que consigui¨® al final.

9. La participaci¨®n baja cuando se revisa el dato con el CERA

Hay que tener cuidado con la comparativa del dato final de participaci¨®n. El dato que se dar¨¢ una vez cerradas las urnas no incluye el voto de los residentes en el extranjero. Este dato no se conocer¨¢ hasta al menos mediados de la pr¨®xima semana. Pero, viendo el hist¨®rico, ya sabemos que cuando se incorpora el voto de los espa?oles que residen en el extranjero, la participaci¨®n total baja.

Desde 2011, los espa?oles en el extranjero tienen que rogar su voto. Ese a?o, los expatriados que votaron pasaron a ser el 5,6%, cinco veces menos del 30% que vot¨® en las elecciones anteriores.

10. El voto desde el extranjero mueve esca?os

No es f¨¢cil cuantificar cu¨¢ntos esca?os pueden bailar por el voto en el extranjero. El pasado 28 de abril, una vez cerrado el recuento del domingo, todav¨ªa un pu?ado de esca?os habr¨ªan podido cambiar. Finalmente, el PSOE consigui¨® un senador m¨¢s, en Zamora, quit¨¢ndoselo al PP.

Tambi¨¦n en Zaragoza los diputados estuvieron pendientes de que llegaran las papeletas del voto de no residentes. Aqu¨ª Cs no pudo hacerse con el tercer esca?o por tan solo 51 votos menos que el PSOE.