El nombramiento de un imputado como delegado del Gobierno en Murcia desata las cr¨ªticas del PP

El nombramiento este martes de Jos¨¦ V¨¦lez como nuevo delegado del Gobierno en la Regi¨®n de Murcia ha desatado las cr¨ªticas del PP y, con menor contundencia, Ciudadanos, puesto que el dirigente est¨¢ investigado ¡ªy anteriormente imputado¡ª desde septiembre de 2018 por presuntos delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n.

El nombramiento de V¨¦lez (Calasparra, 53 a?os) no ha sido ninguna sorpresa para los murcianos: alcalde de su ciudad natal, ¨²nico municipio de Murcia en el que nunca ha gobernado el PP, desde 2014 y anteriormente concejal durante m¨¢s de dos d¨¦cadas, es amigo personal del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, a quien defendi¨® abiertamente durante las primarias del partido, y desde 2017, secretario ejecutivo de Peque?os Municipios en la Comisi¨®n Ejecutiva Federal del PSOE.

Sin embargo, su designaci¨®n no ha estado exenta de pol¨¦mica, pues V¨¦lez tiene abierta una causa judicial desde septiembre de 2018, cuando ¨¦l y otros dos concejales del Ayuntamiento de Calasparra fueron denunciados por tres miembros de la oposici¨®n ¡ªJes¨²s Alajar¨ªn, concejal de Ciudadanos; Mar¨ªn Mar¨ªn, del PP, y Alonso Torrente, de Calasparra Viva¡ª de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Seg¨²n se recoge en la querella, a la que ha tenido acceso EL PA?S, V¨¦lez habr¨ªa autorizado el pago de retribuciones salariales atrasadas para ¨¦l mismo y los otros dos denunciados (Jordi Arce, actual secretario de Organizaci¨®n de los socialistas murcianos, y Juan Antonio Moreno, que dej¨® el Ayuntamiento en abril de 2017) en como concejales ¡°liberados¡± o con dedicaci¨®n exclusiva a pesar de que hab¨ªan renunciado a esa condici¨®n.

M¨¢s informaci¨®n

El Constitucional anula pagos sin control estatal a funcionarios de Murcia

Hacienda interviene pagos a Murcia por su morosidad

Murcia rebaja el veto parental y solo lo aplicar¨¢ si los padres lo piden expresamente

Sin embargo, en el PSOE murciano, se muestran convencidos de que el archivo de la causa ser¨¢ ¡°cuesti¨®n de d¨ªas¡±, porque el asunto no es para nada novedoso: lleva recorriendo los tribunales desde junio de 2015 y hay hasta 14 sentencias previas al respecto, seg¨²n fuentes del partido, que consideran que la oposici¨®n municipal est¨¢ tratando de dilatar el proceso en el tiempo para desgastar a V¨¦lez. En total, en la pasada legislatura, el equipo de Gobierno de Calasparra recibi¨® m¨¢s de 70 denuncias y todas ellas han sido archivadas, seg¨²n las mismas fuentes.

Para llegar a la querella actual, hay que remontarse al primer pleno de la legislatura de 2015, en mayo, cuando se aprobaron las retribuciones de los concejales sin el acuerdo de la oposici¨®n, que llev¨® el asunto a los tribunales. A partir de ese momento, se suceden una larga lista de sentencias y recursos que acaban con una sentencia firme del Tribunal Superior de Justicia en julio de 2017 que declaraba v¨¢lidas las retribuciones fijadas por el pleno. Para entonces, V¨¦lez y el resto de acusados llevaban diez meses sin cobrar las retribuciones como concejales liberados, y el alcalde autoriz¨® que se les abonasen de las arcas p¨²blicas los atrasos: cerca de 4.600 euros para ¨¦l mismo, unos 15.000 para Arce, y unos 10.600 para Moreno.

Los denunciantes del actual proceso defienden que V¨¦lez y su equipo no hab¨ªan cobrado sus honorarios porque hab¨ªan renunciado a su dedicaci¨®n exclusiva, por lo que ser¨ªa ilegal que recuperasen esos salarios.

El PSOE, en cambio, mantiene que no renunciaron a esa condici¨®n, sino que solo dejaron voluntariamente de cobrar hasta que se resolviera el asunto judicialmente para no tener que devolver las cantidades en caso de que los tribunales no avalaran el acuerdo del pleno.

El pasado mes de diciembre, la instructora del caso ya propuso su archivo pero la Fiscal¨ªa pidi¨® nuevas diligencias a mediados de enero antes de proceder al mismo, y ha pedido ampliar el plazo de la instrucci¨®n para ello, por lo que la juez debe ahora decidir si acepta esa petici¨®n o archiva definitivamente el asunto.

En el PP murciano consideran que el nombramiento convierte la delegaci¨®n del Gobierno en un ¡°refugio de amiguetes¡± y que con ¨¦l, el PSOE ¡°pierde su credibilidad¡± para hablar de regeneraci¨®n pol¨ªtica. En una rueda de prensa, el senador Francisco Bernab¨¦, que tambi¨¦n fue en su d¨ªa delegado del Gobierno, se ha preguntado adem¨¢s qu¨¦ le debe S¨¢nchez a V¨¦lez para darle este cargo ¡°siendo consciente del da?o pol¨ªtico que su nombramiento¡± har¨¢ al PSOE.

Tambi¨¦n el portavoz de la gestora de Cs en Murcia, Jer¨®nimo Moya, ha criticado el nombramiento de una persona investigada por la justicia, aunque se ha mostrado m¨¢s tibio y ha pedido respetar los tiempos del proceso judicial.