Un mili¨® d¡¯euros per a Sonsoles ?nega

Sovint si un escriptor surt massa a la r¨¤dio o a la tele ¨¦s immediatament sospit¨®s de ser, ai, ecs, ?medi¨¤tic?. Quant ¨¦s massa no est¨¤ clar. Perqu¨¨ si un escriptor no hi surt (tret de quan ¨¦s per voluntat pr¨°pia com el cas de Rojals et altri) llavors, ui, buf, ser¨¤ immediatament sospit¨®s de no tenir inter¨¨s: si no se¡¯n parla ¨¦s que no val la pena. Els dos extrems s¨®n absurds.

El qualificatiu de ?medi¨¤tic? t¨¦ una connotaci¨® negativa, que ve a dir que si publiques llibres no ¨¦s gr¨¤cies al teu talent literari sin¨® a la teva fama, que si vens no ¨¦s perqu¨¨ els teus llibres siguin bons o agradin sin¨® a causa del gregarisme de les audi¨¨ncies que et seguiran arreu on vagis, perqu¨¨ ja se sap: la gent ¨¦s idiota, etc. I s¨ª, n¡¯hi ha, de medi¨¤tics aix¨ª, igual que tamb¨¦ hi ha gent idiota, no ho negarem.

Al capdavall, si ara tothom escriu, ?per qu¨¨ no poden escriure els que surten a la tele? ?Perqu¨¨ treuen quota de mercat a la Veritable Literatura? ?Que potser un periodista no pot ser un bon escriptor? Quanta arrog¨¤ncia en el m¨®n literari. I quant ressentiment, com si els altres tinguessin la culpa dels nostres fracassos.

Hi ha autors que surten als mitjans pel fet de ser escriptors: ¨¦s precisament l¡¯ofici el que els ha portat a ser protagonistes d¡¯entrevistes o a aconseguir alguna feineta malpagada per escriure articles o participar en tert¨²lies; s¨®n els falsos medi¨¤tics. Hi ha els aut¨¨ntics, que s¨®n els que han fet el cam¨ª invers: la seva feina era sortir, per exemple, a la tele, i despr¨¦s han escrit un llibre. I despr¨¦s hi ha Sonsoles ?nega.

Els aut¨¨ntics cobren per sortir als mitjans: ¨¦s la seva feina. Els falsos o no cobren (entrevistes), o cobren molt menys perqu¨¨ no ¨¦s la seva professi¨®, per¨° arrosseguen igualment els inconvenients de la visibilitat: exposici¨® p¨²blica, desgast, insults ocasionals i companyia. Aclariment: cobrar poc vol dir al voltant de 120 euros per article, 100 euros o menys per tert¨²lies a la r¨¤dio (tres hores m¨ªnim entre despla?aments i tert¨²lia) i 180 euros a la tele (quatre hores m¨ªnim: cal sumar-hi maquillatge); a banda, hi ha les entrevistes, que fas encantat perqu¨¨ est¨¤s de promo i per les quals, naturalment, no cobres, per¨° et treuen hores (la setmana passada vaig dedicar 22 hores a activitats de promoci¨® no remunerades). I despr¨¦s hi ha el mili¨® d¡¯euros de Sonsoles ?nega.

Deia, doncs, que no tinc res contra els medi¨¤tics si escriuen bons llibres. I tanmateix, veig el mili¨® d¡¯euros que s¡¯emporta la Premi Planeta i sento una impot¨¨ncia que crema. Per molts motius. Per la mena de llibre que sembla que ¨¦s (em puc equivocar per¨° entre el t¨ªtol ¡ªLas hijas de la criada¡ª i les explicacions ¡ª¡±secrets terribles¡±, ¡°intercanvi de nadons¡±¡ª, la sensaci¨® ¨¦s desoladora). Per la idea de literatura que fomenta. Perqu¨¨ tot plegat ¨¦s brut. Perqu¨¨ em fa perdre la poca fe que em queda. Perqu¨¨ al final de tant tractar la gent com idiotes, s¡¯hi tornaran irreversiblement. Perqu¨¨ la culpa del meu frac¨¤s i la meva bancarrota ¨¦s nom¨¦s meva.