Justicia aclara que har¨¢n falta al menos dos meses para los divorcios de mutuo acuerdo

El ministro de Justicia, Juan Fernando L¨®pez Aguilar, ha explicado hoy que la reforma del divorcio no fijar¨¢ un plazo para las resoluciones, al tiempo que ha estimado un m¨ªnimo de dos meses para resolver casos de mutuo acuerdo con juicios r¨¢pidos, porque el plazo de 10 d¨ªas anunciado ayer "es t¨¦cnicamente posible pero improbable".

El ministro ha aclarado as¨ª, en declaraciones a Efe, la informaci¨®n proporcionada ayer por el Gobierno tras la reuni¨®n del Consejo de Ministros sobre la reforma, en la que se estimaba un plazo de diez d¨ªas para resolver los casos de mutuo acuerdo por la v¨ªa de los juicios r¨¢pidos. En la referencia posterior al Consejo de ministros se afirmaba que, con los juicios r¨¢pidos, que se pondr¨¢n en funcionamiento con car¨¢cter de prueba en los pr¨®ximos meses en diversas ciudades, se pretende "la agilizaci¨®n y resoluci¨®n inmediata de determinados procesos, entre los que se incluyen separaciones y divorcios de mutuo acuerdo y medidas provisionales. Estos procesos podr¨ªan ser resueltos en diez d¨ªas aproximadamente".

Sin embargo, L¨®pez Aguilar ha explicado hoy que, aunque resolver los casos en 10 ¨® 15 d¨ªas es posible, son necesarias tantas condiciones relacionadas con el funcionamiento de los juzgados y con la claridad del caso que, en la pr¨¢ctica, es infrecuente. As¨ª, en opini¨®n del ministro, la estimaci¨®n m¨¢s "realista y razonable" es de tres meses o, como m¨ªnimo, dos. Lopez Aguilar ha insistido en que, en cualquier caso, el Gobierno no puede prometer un plazo determinado porque la normativa no "impone" periodo alguno para resolver los divorcios, sino que el objetivo de la reforma es simplificar los tr¨¢mites y ello har¨¢ que la duraci¨®n del proceso se reduzca.

S¨®lo en el mejor de los casos

Asimismo, ha considerado que el hecho de no tener que alegar una causa para el divorcio, al igual que no se aleg¨® motivo para el matrimonio, har¨¢ que se produzcan m¨¢s casos de mutuo acuerdo, que en la actualidad apenas suponen el 5 o el 6% del total. A juicio del ministro, la necesidad de demostrar causas y, por tanto de buscar un culpable, provocaba que los acuerdos fueran m¨¢s dif¨ªciles de alcanzar y convert¨ªan el proceso de separaci¨®n en un tr¨¢mite de larga duraci¨®n y de "mucho dolor". "Las causas existen pero no hay que alegarlas, lo que significa que se puede acceder directamente al divorcio y, si es de mutuo acuerdo, l¨®gicamente la reducci¨®n es muy considerable".

S¨®lo en el mejor de los casos, en los que una pareja no ha adquirido bienes, no tiene hijos y est¨¢ completamente de acuerdo en todo, puede suceder que el divorcio se resuelva en pocas semanas, pero es un caso hipot¨¦tico porque a¨²n as¨ª se debe contar con la capacidad del juzgado, que funcione "como un reloj" y tenga un rendimiento adecuado, entre otras, ha explicado el ministro. Previamente, en conferencia de prensa, el ministro hab¨ªa dicho que al eliminar trabas innecesarias los divorcios litigiosos, que en la actualidad duran cinco o seis a?os, quedar¨¢n reducidos a seis meses y a tres aquellos que cuentan con el consenso de la pareja.

Pero cumplir con esta estimaci¨®n, seg¨²n el ministro, depender¨¢ del funcionamiento del juzgado, de su carga de trabajo y de la voluntad del juez, y en ning¨²n momento de la nueva normativa. El ministro de Justicia ha rechazado, por otra parte, que la nueva norma potencie los matrimonios por conveniencia para conseguir la nacionalidad espa?ola. Matrimonio y nacionalidad "no est¨¢n estrictamente vinculados, son fen¨®menos distintos y el fraude de ley deber¨¢ ser combatido en todo caso", aunque "el hecho de que el matrimonio pueda disolverse con mayor agilidad, lejos de ser un incentivo al fraude, por el contrario, permitir¨¢ detectarlo con mayor facilidad".