Cuarenta a?os despu¨¦s, el aborto sigue siendo motivo de pol¨¦mica en EE UU

Se cumplen 40 a?os desde que el Tribunal Supremo de Estados Unidos sentenciar¨¢ el 22 de enero de 1973 que el aborto era un derecho constitucional. La decisi¨®n es conocida como Roe vs Wade. Una resoluci¨®n que, adem¨¢s, imped¨ªa a los Estados que conforman la naci¨®n prohibirlo. Mientras que sus defensores celebran con entusiasmo esta fecha, los detractores llevan a?os intentando debilitar este derecho. ¡°Unas 15 mujeres de cada 1.000 interrumpen el embarazo al a?o en EE UU y una de cada tres se someter¨¢ a un aborto antes de cumplir 45 a?os¡±, seg¨²n informa el Centro de Prevenci¨®n y Control de Enfermedades.

En la actualidad, y por primera vez en la historia, la mayor¨ªa de los estadounidenses, un 54%, cree que "el aborto deber¨ªa ser legal en la mayor¨ªa de los casos" y m¨¢s de un 70% opina que dicha norma, aprobada hace cuatro d¨¦cadas, "no debe ser modificada"; el porcentaje m¨¢s alto desde 1989, de acuerdo con una encuesta elaboraba conjuntamente por The Wall Street Journal y NBC News. A pesar de estos datos, d¨¦cadas de despu¨¦s, el derecho al aborto se enfrenta a medidas m¨¢s restrictivas que entonces.

El a?o pasado, 19 Estados proclamaron un total de 43 leyes limitando el aborto, de acuerdo de National Partnership for Women & Families. Este n¨²mero de prohibiciones fue la mitad de las redactadas en 2011, cuando fueron 92, cifra r¨¦cord impulsada por la llegada del Tea Party al Congreso. Por ejemplo, Luisiana prohibi¨® el aborto despu¨¦s de 20 d¨ªas de embarazo; las mujeres en Utah deben ahora esperar 72 horas para someterse a la intervenci¨®n; y en Montana, las menores de 16 a?os tienen prohibido abortar.

Los activistas provida han centrado su protesta en los centros sanitarios m¨¢s que el aborto en s¨ª. De forma que se han esforzado en que "cada vez sea m¨¢s dif¨ªcil someterse a este tipo de intervenci¨®n". Entre ellas, la obligaci¨®n de contratar a m¨¢s personal o el uso de sistemas de ventilaci¨®n muy parecidos a los que se utilizan en los hospitales (muy costosos), seg¨²n informa The Wall Street Journal. Seg¨²n datos proporcionados por el mismo diario, el n¨²mero de centros sanitarios ha bajado dr¨¢sticamente en los ¨²ltimos a?os en EE UU; de las 2.200 cl¨ªnicas que exist¨ªan en 1991 a las 678 de 2011. Las normativas estatales cierran estos centros sanitarios y pronto se producir¨¢n m¨¢s.

En la actualidad, existen cuatro Estados que tan s¨®lo cuentan con una cl¨ªnica: Dakota del Norte, Dakota del Sur, Arkansas y Misisipi. En este ¨²ltimo, el destino de su ¨²nica cl¨ªnica est¨¢ en el aire, ya que no cumple una de las leyes estatales que indica "que los proveedores de abortos cuenten con un hospital que atienda a los pacientes en caso de que ocurriera cualquier problema durante la intervenci¨®n". Si el centro sanitario cierra, este Estado se convertir¨ªa en el primero del pa¨ªs, en el que ser¨ªa imposible abortar.

"Estas leyes protegen la salud y la seguridad de las mujeres sometidas a este tipo de intervenciones; delicadas e invasivas", han defendido los antiabortistas a lo largo de 2012. Este tipo de medidas afectan sobre todo a las mujeres que viven en el medio rural y con menores ingresos econ¨®micos. La ley federal proh¨ªbe subvencionar este tipo de intervenciones aunque 17 Estados han modificado sus regulaciones para ayudar a las mujeres m¨¢s desfavorecidas.

Est¨¢ previsto que durante 2013 surjan nuevas iniciativas antiabortistas. En Wyoming, por ejemplo, una ley prohibir¨¢ los abortos despu¨¦s de que "el primer latido de coraz¨®n del feto sea audible" (Misisipi y Ohio tambi¨¦n pueden aprobar esta norma durante el a?o), y el Gobernador de Texas, Rick Perry, est¨¢ volcando todos sus esfuerzos en la redacci¨®n de nuevas leyes que hagan que "la interrupci¨®n del embarazo, en cualquier fase, sea una cosa del pasado". En el otro lado, Nueva York acaba de modificar su normativa para regular el aborto y el Estado de Washington est¨¢ promoviendo una iniciativa que consiga que los seguros m¨¦dicos cubran esta intervenci¨®n.

Hay programados varios eventos en todo el pa¨ªs para conmemorar o protestar contra esta fecha tan se?alada. Por ejemplo, la Organizaci¨®n Nacional para las Mujeres prev¨¦ una vigilia frente al Tribunal Supremo este martes para conmemorar esta victoria hist¨®rica, mientras que mucho de los opositores, se reunir¨¢n en la capital federal el pr¨®ximo viernes.