La novia de Pistorius muri¨® en posici¨®n defensiva

Reeva Steenkamp, la novia del atleta Oscar Pistorius, recibi¨® el tiro mortal en la cabeza cuando estaba en ¡°una posici¨®n defensiva¡±, con sus manos cubri¨¦ndose la cara. Esta es la conclusi¨®n a la que lleg¨® el informe bal¨ªstico firmado por el polic¨ªa Christian Mangema, con dos d¨¦cadas en el cuerpo que, tras dos anteriores jornadas en que se puso en evidencia su competencia, ha recuperado la imagen de profesionalidad en los ¨²ltimos dos d¨ªas del juicio.

El capit¨¢n Mangema explic¨® hoy en la vista que se sigue contra el paral¨ªmpico por la muerte de su novia, que la v¨ªctima estaba ¡°mirando hacia la puerta¡± cuando recibi¨® un primer disparo en la cadera que le rompi¨® el hueso y la hizo caer en el suelo del peque?o lavabo donde estaba encerrada. Otro tiro impact¨® en su brazo derecho y un tercero, en la cabeza, mortal de necesidad. Seg¨²n sus investigaciones, la chica estaba ¡°encogida y posici¨®n defensiva¡± en el momento que ese ¨²ltimo tiro impact¨® entre los dedos de la mano izquierda con la que trataba de proteger su cara y cabeza y que le atraves¨® el cr¨¢neo finalmente.

¡°Soy de la opini¨®n de que el balazo en la cabeza la dej¨® muerta y su cabeza qued¨® sobre la taza del sanitario¡±, detall¨® el polic¨ªa quien dio cr¨¦dito a la versi¨®n de Pistorius y de otro colega al se?alar que el atleta dispar¨® ¡°sobre sus mu?ones¡±, atendiendo a la altura y el ¨¢ngulo del impacto de las balas.

A su juicio, no hay manera de saber a la distancia que se produjeron los disparos y se?al¨® una horquilla de ¡°2,25 metros y 60 cent¨ªmetros¡±, aunque acept¨® la tesis de la defensa de que en realidad dispar¨® desde el fondo del ba?o, a unos tres metros. Esta situaci¨®n vendr¨ªa reforzada por el hecho de que se encontr¨® rastro de p¨®lvora en la pared de la habitaci¨®n, seg¨²n las investigaciones de los peritos contratados por Pistorius que todav¨ªa no han declarado.

La opini¨®n que Mangema no vari¨® Mangema es la que hace referencia a la secuencia de los cuatro tiros disparados. Seg¨²n este polic¨ªa, Pistorius realiz¨® un primer disparo,cambi¨® de posici¨®n y posteriormente efectu¨® los otros tres. Es lo que dijo que oy¨® Michelle Burger, la primera vecina del complejo residencial donde se produjo el crimen que declar¨® el primer d¨ªa. ¡°Pam, silencio, pam, pam, pam¡±, afirm¨® entonces. De ser as¨ª, el paral¨ªmpico podr¨ªa haber o¨ªdo los ¡°angustiosos gritos¡± de su novia, como se refiri¨® la testigo Burger, y haber parado al darse cuenta de que no era un ladr¨®n. Sin embargo, la defensa volvi¨® a incidir en que la pistola y la pericia de Pistorius le permite efectuar cuatro disparos sin pausas, por lo que no tuvo oportunidad de escuchar nada. El polic¨ªa tambi¨¦n neg¨® la posibilidad de que la joven estuviera sentada cuando recibi¨® el primer disparo ya que ¡°de ser as¨ª la bala no le habr¨ªa tocado¡±, justific¨® contradiciendo a la defensa.

En la vista de hoy, la que suma 13, declar¨® tambi¨¦n el polic¨ªa que analiz¨® las manchas de sangre. Se trata de Ian van der Nest, quien asegur¨® que no hay evidencias de que la v¨ªctima sufriera m¨¢s da?os que los provocados por los disparos. Descartada una agresi¨®n con arma blanca previa, los restos de sangre tanto en el min¨²sculo lavabo donde fue disparada como en los pasillos de las plantas de la casa se deben a las heridas de cabeza y brazo, as¨ª como al hecho de que Pistorius carg¨® y baj¨® el cuerpo de la v¨ªctima al piso inferior.

El juicio se reanudar¨¢ el pr¨®ximo lunes, despu¨¦s de que la fiscal¨ªa solicitara hoy un aplazamiento para poder consultar detalles con algunos de sus testigos que declarar¨¢n proximamente. Pistorius est¨¢ acusado del asesinato premeditado de Steenkamp, de posesi¨®n ilegal de munici¨®n y de uso temerario de armas en espacio p¨²blico, por lo que podr¨ªa ser condenado a cadena perpetua. El primer d¨ªa de la vista,a preguntas de la juez, el procesado se declar¨® ¡°no culpable¡± y asegur¨® que dispar¨® al confundir a su novia con un ladr¨®n.