El Consejo Nuclear ve una tendencia al alza de fallos de seguridad en las centrales

El informe de 2013 del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) constata una tendencia al alza de los sucesos y fallos de seguridad en las centrales de Espa?a durante la ¨²ltima d¨¦cada. "A lo largo de los ¨²ltimos 10 a?os, el promedio de sucesos significativos y fallos de los sistemas de seguridad siguen una tendencia creciente", afirma el informe, entregado este viernes al Congreso y Senado. El documento tambi¨¦n subraya que las plantas espa?olas est¨¢n implantando las mejoras requeridas tras el accidente de Fukushima, aunque con algunos retrasos.

Durante 2013, el parque nuclear se encontr¨® con Asc¨®, Cofrentes, Santa Mar¨ªa de Garo?a y Vandell¨®s II en situaci¨®n de normalidad. Sin embargo, Almaraz y Trillo (salvo Trillo en el cuarto trimestre) tuvieron todo el a?o una "atenci¨®n reguladora especial". Ello significa que se hace un an¨¢lisis de la instalaci¨®n para determinar la causa y los factores que han causado las deficiencias detectadas, y la inclusi¨®n en un programa de acciones correctoras.

Todos los hallazgos de inspecci¨®n en 2013 fueron clasificados como verdes (de baja importancia para la seguridad) y uno fue blanco (de baja a moderada importancia). Este ¨²ltimo correspondi¨® a la degradaci¨®n de los motores de las bombas de agua de servicios esenciales de Almaraz II. En 2013 se contabiliz¨® un hallazgo blanco y 133 verdes, frente a los cinco blancos y 121 verdes de 2012.

Sin embargo, "los indicadores de paradas autom¨¢ticas con reactor cr¨ªtico, paradas forzosas y exposici¨®n colectiva a la radiaci¨®n manifiestan la tendencia contraria. A medio plazo, tres a?os, "todos los indicadores presentan una tendencia decreciente salvo la tasa promedio de paradas forzosas".

Por otro lado, en 2013 el Consejo de Seguridad Nuclear propuso al Ministerio de Industria dos expedientes sancionadores: Almaraz I y II por incumplir el manual de garant¨ªa de calidad, y Asc¨® I y II por perder el control de distintas fuentes radiactivas.

Adem¨¢s, apercibi¨® a Almaraz I por incumplimiento del Plan de Emergencia Interior y a Vandell¨®s II por incumplir una instrucci¨®n relativa a requisitos de protecci¨®n contra incendios.

Se?ala, por otro lado, que las plantas est¨¢n cumpliendo los programas de implantaci¨®n de las mejoras requeridas en las instrucciones t¨¦cnicas tras Fukushima, con "retrasos en unas pocas actividades que no afectan al cumplimiento global".

Entre las actividades llevadas a cabo cita los refuerzos de los medios humanos y materiales a la organizaci¨®n de respuesta en emergencia, avances en nuevos centros de emergencia y la adquisici¨®n de equipos para la refrigeraci¨®n de la central desde el exterior.

Almaraz, Asc¨®, Trillo y Vandell¨®s solicitaron un alargamiento del plazo establecido para decidir qu¨¦ tipo de venteo filtrado de contenci¨®n elegir (es un sistema de protecci¨®n del p¨²blico y que garantiza la integridad de la contenci¨®n ante un accidente severo).

En el caso de Garo?a, el CSN le remiti¨® una instrucci¨®n complementaria, adaptada a su situaci¨®n de cese de explotaci¨®n. En 2013, Garo?a hizo mejoras en los sistemas de extinci¨®n de incendios; en la capacidad de respuesta frente a situaciones de p¨¦rdida prolongada de las alimentaciones el¨¦ctricas, en los sistemas de comunicaci¨®n en emergencia y en el rociado de agua en la piscina de almacenamiento de combustible.