El piso estaba bien okupado
Un juez sentencia que la "precaria situaci¨®n" de una familia justifica que viviera de forma ilegal en la casa de un 'fondo buitre'
El vocabulario de la crisis se col¨® con fuerza, en los ¨²ltimos a?os, en el seno de la familia de A. C.: desahucios, fondos buitre, desempleo... Las malas noticias se suced¨ªan en el hogar de esta madre y sus cuatro hijos que, tras ser expulsados en 2008 del piso de Bankia donde viv¨ªan, okuparon una casa del BBVA. Una vivienda que adquirir¨ªa despu¨¦s un fondo buitre, que les denunci¨® y les aboc¨® a un proceso judicial que ha terminado este septiembre, seg¨²n informa el colectivo de abogados que les ha apoyado, el Centro de Asesor¨ªa y Estudios Sociales (CAES). La Audiencia Provincial de Madrid acaba de anular la sentencia del juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de la capital, que los conden¨® el pasado junio por un delito de usurpaci¨®n.
Un magistrado de la secci¨®n 16 de la Audiencia Provincial, constituido como tribunal unipersonal para valorar el recurso, ha considerado que los condenados se encontraban en una "precaria situaci¨®n" y, por tanto, se le debe aplicar el eximente previsto en el art¨ªculo 20.5 del C¨®digo Penal para aquellos que se salten la ley por encontrarse en un "estado de necesidad" y para "evitar un mal propio o ajeno". Seg¨²n subraya el dictamen del juez, al que ha tenido acceso EL PA?S, los informes de los servicios sociales de Madrid han permitido acreditar que se trata de un n¨²cleo familiar "en claro riesgo de exclusi¨®n social, con escasos ingresos e irregulares".
A. C. es madre de cuatro hijos. Dos de ellos son menores de edad. El tercero sufre una discapacidad del 44%. Y el cuarto se encuentra en paro. "La entrada en la vivienda se produjo acuciados por la situaci¨®n econ¨®mica que sufr¨ªan", insiste la sentencia, donde se absuelve a los dos condenados por el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 ¡ªla progenitora, sin empleo fijo, y uno de los hijos mayores de edad¡ª, que los consider¨® responsables de un delito leve de usurpaci¨®n y les impuso una pena de tres meses de multa (180 euros).
El magistrado de la Audiencia Provincial ha considerado tambi¨¦n que la madre ha actuado siempre de "buena fe". Intent¨® negociar un alquiler social con el BBVA; pidi¨® ayuda a las autoridades, que est¨¢n estudiando la concesi¨®n de una renta m¨ªnima de inserci¨®n; y solicit¨® la adjudicaci¨®n del uso de una vivienda social. E, incluso, escribi¨® una carta a la Casa Real para exponerle su caso ¡ª"contestada amablemente en nombre de su majestad la reina Do?a Sof¨ªa", detalla el juez¡ª.
"Tal situaci¨®n econ¨®mica y familiar justifica la ocupaci¨®n de una vivienda que pertenec¨ªa en su momento a una entidad bancaria y en la actualidad a una empresa especializada en la compraventa de activos inmobiliarios", subraya la Audiencia Provincial, que le reprocha a esta compa?¨ªa que, "con toda probabilidad, conoc¨ªa la ocupaci¨®n de la finca por parte de terceras personas cuando la adquiri¨®". Y recuerda que este tipo de sociedades se ha dedicado a comprar casas "al socaire de la crisis" que en Espa?a se ha "padecido".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.