Entidades financieras presionan a los afectados por iDental para que paguen los cr¨¦ditos de sus tratamientos

Los afectados por el cierre sin previo aviso de las cl¨ªnicas de odontolog¨ªa iDental el pasado 14 de junio contin¨²an padeciendo los efectos de la supuesta estafa que investiga la Audiencia Nacional. A los problemas f¨ªsicos que les ha causado la interrupci¨®n de sus tratamientos sin previo aviso, se suman las presiones por parte de algunas entidades financieras que les concedieron cr¨¦ditos para poder abonar el coste del arreglo de sus bocas. El Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social est¨¢ recibiendo informaciones de que se est¨¢n produciendo coacciones a los afectados, incluso "mediante llamadas telef¨®nicas amenazando a estos de que si no siguen abonando las cuotas pendientes de los cr¨¦ditos les van a incluir en un fichero de morosos".

Sanidad ha enviado a los departamentos de consumo de las comunidades aut¨®nomas una circular para advertir sobre esta situaci¨®n. En ella recuerda a las entidades financieras y no financieras que hayan concedido esos pr¨¦stamos, que "est¨¢n vulnerando" la Ley 16/2011 de contratos de cr¨¦ditos al consumo. En primer lugar, porque los bienes o servicios del contrato no han sido entregados en todo o en parte y, en segundo, debido a que existen reclamaciones judiciales o extrajudiciales. Por lo tanto, estar¨¢n incurriendo en "un cobro indebido".

Adem¨¢s, en el caso de "tratamiento inconclusos" las mismas entidades no podr¨¢n exigir "acreditaci¨®n alguna, informes m¨¦dicos o periciales" sobre el estado de los mismos, debido a que "la prestaci¨®n del servicio no se realiz¨®", contin¨²a el documento.?

Los Ejecutivos auton¨®micos que han sufrido el cierre de las cl¨ªnicas hablan de m¨¢s de 400.000 posibles afectados. El macroproceso por la supuesta estafa se est¨¢ investigando en la Audiencia Nacional, donde en septiembre tuvo lugar una reuni¨®n con 14 Gobiernos regionales, la Fiscal¨ªa y el Ministerio de Justicia para coordinar la actuaci¨®n. All¨ª se facilitaron algunas cifras todav¨ªa provisionales: la Comunidad Valenciana calculaba entonces m¨¢s de 200.000 perjudicados; Andaluc¨ªa, 90.000; Catalu?a, 42.000; Murcia, 12.000; y Arag¨®n, 12.000.

El juez Jos¨¦ de la Mata investiga a la organizaci¨®n por los delitos de estafa, blanqueo de capitales, alzamiento de bienes, lesiones, contra la salud p¨²blica, apropiaci¨®n indebida, administraci¨®n fraudulenta y falsedad documental. Las primeras investigaciones apuntan a un complejo entramado societario con t¨¦cnicas de m¨¢rketing agresivas y ofertas low cost para atraer a personas con bajos recursos, a los que ofrec¨ªa cr¨¦ditos para poder acceder al servicio. Al echar el cierre, iDental dej¨® a personas con tratamientos sin finalizar, que les han causado grandes perjuicios al quedar con bocas desdentadas, tornillos met¨¢licos de implantes sin acabar y enc¨ªas con infecciones. Los afectados denuncian tambi¨¦n la utilizaci¨®n de materiales de baja calidad.