Absuelto el ¡®youtuber¡¯ Dalas Review de los delitos de ciberacoso y abuso sexual a una menor

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al youtuber Dalas Review?, de 25 a?os, de los delitos de los que hab¨ªa sido acusado ¡ªabuso sexual a una menor y ciberacoso sexual a una menor¡ª por falta de pruebas en la acusaci¨®n de una fan que sosten¨ªa que en febrero de 2016 la someti¨® a tocamientos en el madrile?o Parque de El Retiro. As¨ª consta en una sentencia en la que los magistrados exoneran a Daniel Jos¨¦ Santom¨¦ Lemus, uno de los youtubers m¨¢s conocidos de Espa?a, con 8,5 millones de seguidores,?de los hechos por los que se sent¨® el pasado 30 de noviembre en el banquillo, al no haberse podido cuestionar durante el plenario la presunci¨®n de inocencia. Contra el fallo cabe un recurso de apelaci¨®n ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en un plazo de diez d¨ªas.

M¨¢s informaci¨®n

?Son los 'youtubers' m¨¢s importantes una panda de machistas?

Consulta aqu¨ª la sentencia ¨ªntegra que absuelve a Dalas Review

El tribunal no cree ni la versi¨®n de la v¨ªctima ni la del acusado, quien manifest¨® en el juicio que la acusaci¨®n ten¨ªa su base en "una conspiraci¨®n" de su exnovia y otras fans para que su reputaci¨®n se viera afectada. Los magistrados tachan esta hip¨®tesis de "simplista". Los jueces no dan por probado el delito de abuso sexual. Y no dan credibilidad a que el acusado y la menor se besaran en la boca durante una visita de ¨¦l a Madrid el 8 de febrero de 2016, ni tampoco que despu¨¦s se fueran al Retiro y all¨ª volviera a besarla, la tocara en la zona vaginal y el pecho y le propusiera mantener relaciones sexuales.

Dalas Review y la menor comenzaron a hablar por redes sociales en 2015, cuando ¨¦l ten¨ªa 22 a?os y ella, 13. La fiscal¨ªa sostiene que el youtuber?le propuso mantener relaciones sexuales y que borrara todas las conversaciones para evitar que sus padres se enterasen. No se conocieron personalmente hasta el 26 de enero de 2016, cuando ella acudi¨® a una firma de un libro en Madrid, aunque despu¨¦s quedaron a solas el 8 de febrero en la estaci¨®n de Atocha. Seg¨²n la fiscal¨ªa, luego fueron al Parque del Retiro, donde el acusado la bes¨® y la realiz¨® tocamientos mientras la dec¨ªa: "Me gustar¨ªa que la primera vez que lo hagas sea conmigo".?

Seg¨²n la Audiencia Provincial de Madrid, tampoco ha podido acreditarse en el juicio el segundo de los delitos, pues si bien despu¨¦s de ese d¨ªa y hasta el mes de abril ambos mantuvieron contacto a trav¨¦s de las redes sociales, no ha quedado probado que Dalas Review propusiera a la menor quedar de nuevo con ¨¦l. El tribunal s¨ª sostiene que mantuvieron una relaci¨®n en las redes, que se conocieron en la firma y que se vieron a solas en Atocha. Pero precisa que "no ha quedado probado" que aquel d¨ªa el acusado y la menor se besaran, ni que ¨¦l la tocara ni que le propusiera mantener relaciones sexuales, como tampoco ha quedado acreditado que Dalas le propusiera quedar de nuevo tras su encuentro en Atocha.

Los jueces cuestionan tanto la declaraci¨®n testifical de la menor, que es la principal prueba de cargo respecto al delito de abusos sexuales, como la teor¨ªa conspiratoria del youtuber?de que todo es un montaje de un grupo de seguidoras contra ¨¦l. Los magistrados se?alan que "ninguno de los elementos que cuestionan las imputaciones es ciertamente definitivo", esto es, la declaraci¨®n de la v¨ªctima y aquellas del resto de testigos, que entran en contradicciones, como tampoco lo es "la simplista hip¨®tesis exculpatoria del acusado, de que todo es una conspiraci¨®n ideada".?

"Estamos muy lejos tambi¨¦n de poder tener por acreditada esa explicaci¨®n. Hay tambi¨¦n cosas que no cuadran", afirman los jueces, que precisan de esta forma que ninguna de las versiones mantenidas en la vista oral se presenta como segura. Tambi¨¦n subrayan que para poder condenar al youtuber "se hace precisa esa base probatoria s¨®lida que aqu¨ª se echa en falta".

En cuanto al delito de ciberacoso, los jueces aseguran que no hay duda de que ha existido el contacto por un medio tecnol¨®gico, y que se propuso un encuentro que fue aceptado por la menor. "Sin embargo, no ha quedado probado que el encuentro fuera para ejecutar actos de car¨¢cter sexual sobre la denunciante", a?aden. Dalas Review, que no solo es uno de los m¨¢s famosos youtubers, sino tambi¨¦n de los m¨¢s pol¨¦micos ¡ªsus encontronazos con fans son frecuentes¡ª, neg¨® rotundamente en el juicio haber abusado sexualmente de la menor, una "burrada" que atribuy¨® a una "conspiraci¨®n" de un grupo de admiradores para hundirle lo m¨¢ximo en p¨²blico.

Respecto a las acusaciones, las neg¨® todas. Nunca le pidi¨® en sus conversaciones que le mandara fotos desnuda ni que mantuvieran relaciones sexuales. Tampoco le dijo que ser menor fuera una tonter¨ªa ni que borrara los chats. Y la foto que ten¨ªa ella de su torso desnudo era una foto p¨²blica que ¨¦l hab¨ªa subido a la red. En cuanto al encuentro de Atocha, dijo que apenas se vieron 15 minutos en la estaci¨®n para que le pudiera firmar el libro, pero nada de ir al Retiro, donde supuestamente se cometieron los abusos. "No se me hubiera ocurrido en la vida besarme o cualquier otra cosa con alguien en un parque", dijo el youtuber, que afirm¨® ser muy "cuidadoso" con este asunto ya que, debido a su fama, le "toman fotos por todos los sitios".