El ¡®caso Miguelianos¡¯ se cierra con una condena a 9 a?os al gur¨² de la secta

La Audiencia de Pontevedra ha condenado a Feliciano Miguel Rosendo, de 60 a?os, fundador y l¨ªder de la Orden y Mandato San Miguel Arc¨¢ngel, conocida como los Miguelianos, a nueve a?os de prisi¨®n por un delito de abuso sexual continuado con prevalimiento y penetraci¨®n. El tribunal ha dado credibilidad a la excongregada de la orden, v¨ªctima y testigo de cargo en el juicio que desde el principio del proceso fue acusada tambi¨¦n por la fiscal¨ªa. Pero el llamado caso Miguelianos se cierra con la absoluci¨®n de 22 delitos y la rebaja de 52 a?os respecto a la petici¨®n del fiscal

Como hechos probados, la sentencia recoge el relat¨® de la v¨ªctima que ten¨ªa nueve a?os cuando Rosendo, en calidad de curandero, la auscult¨® en una de sus herborister¨ªas. ¡°Al llegar a la zona del pecho le realiz¨® tocamientos al tiempo que le dec¨ªa que le tocaba ahora porque de mayor no le iba a dejar¡±, dice el fallo.

Los abusos continuaron a los 14 a?os y hasta que la v¨ªctima fue mayor de edad y se convirti¨® en ¡°bast¨®n¡± de la orden, un puesto de m¨¢xima confianza del fundador. Incide el tribunal en el hecho de que la v¨ªctima ¡°sent¨ªa una admiraci¨®n especial¡± hac¨ªa Rosendo, ¡°habi¨¦ndose convertido en su aut¨¦ntico padre y su mejor amigo, circunstancia que aprovech¨® el acusado para satisfacer sus deseos sexuales y en concreto con este ¨¢nimo libidinoso abus¨® de ella¡±, en el periodo comprendido entre 1996 y 2012.

Seg¨²n avanzaron este viernes fuentes del Tribunal Superior de Galicia, el fallo, contra el que cabe recurso, absuelve al famoso curandero de Vigo de otros 22 delitos y rebaja a m¨ªnimos las expectativas de la acusaci¨®n particular y la Fiscal¨ªa de Pontevedra que hab¨ªan solicitado para ¨¦l 82 y 66 a?os de prisi¨®n respectivamente.

El tribunal de la secci¨®n cuarta de Pontevedra no ha considerado probado otro delito de abuso sexual y agresi¨®n, ni tampoco otros cinco de coacciones, tres contra la libertad sexual, doce contra la integridad moral y otro de asociaci¨®n il¨ªcita por los que Miguel Rosendo estuvo en prisi¨®n preventiva el plazo m¨¢ximo de cuatro a?os. Este qued¨® en libertad despu¨¦s del juicio con medidas cautelares por decisi¨®n del tribunal.

El juicio contra Miguel Rosendo y otras seis personas de la orden qued¨® visto para sentencia a finales de noviembre despu¨¦s de un largo juicio de treinta sesiones en las que declararon m¨¢s de un centenar de personas, entre testigos de cargo y de la defensa, peritos y polic¨ªa judicial que llev¨® el peso de la investigaci¨®n.

Miguel Rosendo neg¨® una tras otra las acusaciones en el juicio y declar¨® entre l¨¢grimas que ¡°todo lo hizo por amor¡±. Aleg¨® en su defensa que siempre hab¨ªa seguido las directrices del Obispado de Tui-Vigo que aprob¨® los estatutos de la orden hasta que fue denunciado por las familias de varios miembros de la congregaci¨®n en 2014, por lo que fue detenido.

El fallo supone un varapalo para la instrucci¨®n y despu¨¦s de que el fiscal hubiese ratificado en el juicio su escrito de acusaci¨®n. Este consider¨® probados los delitos de agresi¨®n y abusos sexuales, as¨ª como los asociaci¨®n il¨ªcita, y no ha dudado en calificar de ¡°secta¡± el funcionamiento y la estructura de la Orden. ¡°Nada se hac¨ªa sin su consentimiento¡± y ¡°Rosendo era la figura imprescindible¡±, afirm¨® al t¨¦rmino del juicio y subray¨® ¡°las limitaciones de su capacidad intelectual¡± de las presuntas v¨ªctimas en base a la evaluaci¨®n psicol¨®gica que hicieron los peritos.

En un contexto de ¡°sugesti¨®n¡± de los miembros Miguelianos y ¡°su falta de capacidad cr¨ªtica¡±, el fiscal fue contundente: ¡°Mo podemos mirar para otro lado¡±, tras relatar episodios sobre las t¨¦cnicas de persuasi¨®n coercitiva que empleaba Rosendo, que recurr¨ªa a las "humillaciones", "insultos" y "agresiones f¨ªsicas¡± para imponer su liderazgo. Incluso lleg¨® a describir situaciones de "esclavitud".

Tambi¨¦n el fiscal consider¨® que la Iglesia es responsable civil subsidiario en el caso, concretamente el Obispado de Tui-Vigo, que ampar¨® la constituci¨®n y funcionamiento de la Orden. ¡°Tuvo una actitud pasiva" al no reaccionar en 2006 a la denuncia que la madre de un miembro de la Orden puso en conocimiento del obispo Luis Quinteiro Fiuza sobre los comportamientos err¨¢ticos del grupo.