Seis a?os de c¨¢rcel para el mando que se masturb¨® ante una soldado
La militar tuvo que hacer una foto a su jefe con el pene fuera del pantal¨®n para que sus superiores creyeran sus denuncias
Seis a?os y medio de c¨¢rcel y 106.754 euros de indemnizaci¨®n ha impuesto el tribunal militar territorial primero a un teniente del Ej¨¦rcito del Aire ya en la reserva que durante m¨¢s de un a?o acos¨® y abus¨® sexualmente de una soldado, llegando a masturbarse delante de ella.
La sentencia considera probado que, entre octubre de 2014 y marzo de 2016, el entonces subteniente se aprovech¨® de los momentos en que estaba solo con la soldado, en el despacho de la Secretar¨ªa de la Jefatura de Estudios de la Escuela Militar de Paracaidismo de Alcantarilla (Murcia), para dirigirle frases tales como ¡°mira c¨®mo me pones¡± o ¡°te gustar¨ªa com¨¦rmela¡±. Tambi¨¦n protagoniz¨® actos de marcado car¨¢cter sexual ante su subordinada ¡°a la cual, pese a oponerse, lleg¨® a tocar en alguna ocasi¨®n exteriormente los genitales y a la que tambi¨¦n, pese a su oposici¨®n, hizo reiteradas proposiciones de mantener relaciones sexuales, con veladas amenazas caso de no acceder a ello¡±.
En una ocasi¨®n en que la soldado tuvo que hacer de ch¨®fer de su jefe, ¡°este suboficial se masturba en presencia de ella y, en el trayecto de vuelta, le propone ir a una vivienda para mantener relaciones sexuales, a lo cual la soldado no le contesta, acelerando el veh¨ªculo que conduce para r¨¢pidamente volver a la base¡±, agrega la sentencia.
El tribunal no profundiza en uno de los aspectos m¨¢s graves de lo sucedido: el hecho de que el teniente coronel y el comandante ante los que denunci¨® el comportamiento de su jefe no la creyeran inicialmente ¡°Ante la comentada situaci¨®n y la falta de respuesta por parte del mando¡±, se?ala la sentencia, la v¨ªctima, ¡°aprovechando una ocasi¨®n en que se encuentran solos en la oficina ella y el subteniente, hace una foto a ¨¦ste cuando, ante ella, se masturbaba y esa fotograf¨ªa se la muestra al comandante, quien, ante ello, decide finalmente activar el oportuno protocolo frente al acoso¡± sexual.
Baja del Ej¨¦rcito en suspenso
El abogado de la v¨ªctima, Antonio Su¨¢rez Vald¨¦s, ha calificado de ¡°ejemplar¡± la sentencia y ha pedido al Ministerio de Defensa que reconozca, como han hecho ya los jueces, que el estr¨¦s postraum¨¢tico que sufri¨® la soldado fue consecuencia del acoso sexual de su superior. La militar fue objeto de un expediente de baja del Ej¨¦rcito del Aire debido a su depresi¨®n (p¨¦rdida de condiciones psicol¨®gicas) sin que se reconociera inicialmente ninguna relaci¨®n entre la enfermedad y la situaci¨®n que sufri¨® estando de servicio, por lo que no ten¨ªa derecho a pensi¨®n. ¡°La justicia ha hablado y corresponde al Ministerio de Defensa garantizar la protecci¨®n de la v¨ªctima¡±, argumenta el letrado. Fuentes del departamento de Margarita Robles aseguran que la baja de la militar estaba suspendida a la espera de la sentencia.
Debido a estos hechos, la soldado sufri¨® un trastorno de ansiedad que somatiz¨® con problemas gastrointestinales y estr¨¦s postraum¨¢tico que requiri¨® tratamiento psiqui¨¢trico y farmacol¨®gico durante 720 d¨ªas.
El tribunal no tiene ¡°ninguna duda de que la soldado no prest¨® su consentimiento ni tuvo voluntad de acceder a las relaciones sexuales que el acusado le vino proponiendo, ni a los tocamientos sexuales de que fue objeto. El acusado, sencillamente, se aprovech¨® de la situaci¨®n de dominio en que se encontraba y se prevali¨® intencionadamente de esa circunstancia¡±.
Aunque los episodios se produjeron cuando acosador y acosada estaban solos, una situaci¨®n buscada deliberadamente por el jefe, el tribunal otorga ¡°plena credibilidad al relato incriminatorio¡± de la soldado, que califica de ¡°congruente, persistente¡±, sin ¡°motivos espurios que lo desvirt¨²en¡±, y avalado ¡°por las pruebas psiqui¨¢tricas y psicol¨®gicas que se hicieron a la v¨ªctima en momentos pr¨®ximos a los hechos que se enjuician¡±.
Por el contrario, uno de los miembros del tribunal militar ha formulado un voto particular en el que propone absolver al teniente por apreciar ¡°incoherencias en las declaraciones de algunos testigos¡± y por su ¡°trayectoria profesional intachable y m¨¢s de 30 a?os de servicio¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
