Lotes para conservar ¨®vulos entraron en Espa?a sin control desde Jap¨®n

La Fiscal¨ªa de Valencia pide que la compa?¨ªa Biomedical Supply, dedicada a la importaci¨®n y comercializaci¨®n de productos sanitarios, sea condenada a pagar una multa de 21 millones de euros por haber introducido ilegalmente en Espa?a 51 lotes de productos para tratamientos de infertilidad en 2013 y 2014 por importe de m¨¢s de cinco millones de euros. El fiscal pide tambi¨¦n cuatro a?os de c¨¢rcel y una multa de 27 millones para Ignacio Bermejo, m¨¢ximo directivo de Biomedical Supply, a quien considera autor de los delitos continuados de falsedad en documento mercantil y contrabando.

La empresa, que niega los delitos, era entonces una filial del Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI), una de las?mayores compa?¨ªas del mundo en su campo, y propiedad de sus fundadores, Jos¨¦ Remoh¨ª y Antonio Pellicer, que ocupaban los cargos de presidente y vicepresidente de Biomedical Supply. Parte de los productos, utilizados en la congelaci¨®n de ovocitos ¡ª¨®vulos en diferenciaci¨®n¡ª y embriones, tuvieron como destino final al IVI. El ministerio p¨²blico solicita el archivo de la causa contra Remoh¨ª y Pellicer al no tener pruebas de su intervenci¨®n en los hechos. Tampoco hay indicios de que los productos importados causaran "perjuicios a la salud".

Los lotes comprados en Jap¨®n al fabricante Kitazato Bio Pharma eran utilizados para la vitrificaci¨®n ¡ªcongelaci¨®n¡ª y conservaci¨®n de ovocitos y embriones en tratamientos de fertilidad tanto por el IVI, a cuyo grupo perteneci¨® Biomedical Supply hasta 2015, como por otras compa?¨ªas espa?olas. Una portavoz de la empresa afirma que los productos nunca estuvieron en contacto directo con las pacientes y mantiene que el procedimiento se basa en una "err¨®nea clasificaci¨®n arancelaria" de los productos.

El fiscal, siguiendo el criterio de la Agencia Espa?ola del Medicamento considera que la importaci¨®n de los productos, denominados VT601 y VT602, requieren una autorizaci¨®n espec¨ªfica expedida por un organismo europeo al contener una "sustancia medicinal", el antibi¨®tico gentamicina, seg¨²n consta en su escrito de acusaci¨®n, adelantado por Las Provincias y al que ha tenido acceso EL PA?S. Biomedical Supply sostiene, en cambio, que la funci¨®n de la gentamicina es solo "conservante" y que ambos productos deben considerarse "instrumental sanitario", para lo que basta una certificaci¨®n de rango inferior. Ese razonamiento fue planteado por Bermejo antes de empezar a importarlos y la Agencia Espa?ola del Medicamento lo rechaz¨® expresamente. Pese a ello, el directivo introdujo 48 lotes en remesas sucesivas por el Aeropuerto de Manises (Valencia) hasta que el servicio aduanero se percat¨® de que los certificados utilizados por la empresa no eran "aptos".

Ocultos

El responsable de Biomedical Supply, sigue el fiscal, no se detuvo ah¨ª, sino que decidi¨® continuar import¨¢ndolos "de manera clandestina, ocult¨¢ndolos entre otros" y presentando en la aduana "no las facturas expedidas por la proveedora japonesa en la que constaba la descripci¨®n de los productos importados, sino unos documentos creados por el propio acusado" en las cuales "se suprim¨ªan las referencias a los productos VT601 y VT602 y en su lugar se hac¨ªa constar como producto importado agujas y cat¨¦teres".

El escrito de acusaci¨®n del fiscal solicita que Biomedical Supply sea condenada, adem¨¢s de a pagar la multa equivalente al cu¨¢druplo del valor de las mercanc¨ªas, a no poder recibir ayudas p¨²blicas, contratar con la Administraci¨®n ni gozar de beneficios fiscales e incentivos de la Seguridad Social durante tres a?os.