Le¨®n y Palencia, confinadas con la misma orden que Madrid, se exponen a que la justicia tumbe las medidas
La Junta est¨¢ a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia auton¨®mico se pronuncie
Las ciudades de Le¨®n (124.000 habitantes) y Palencia (78.000) se exponen, al igual que ha sucedido en Madrid, a que la justicia tumbe su confinamiento. La Junta de Castilla y Le¨®n orden¨® el cierre perimetral de las dos ciudades el pasado martes con la misma base jur¨ªdica que Madrid, esto es, la orden del Ministerio de Sanidad del 3 de septiembre que vio la luz despu¨¦s del acuerdo en el Consejo Interterritorial de Salud. El Gobierno castellanoleon¨¦s (PP y Ciudadanos) aplic¨® esa orden porque Le¨®n cumpl¨ªa con los requisitos de la misma por su elevado ¨ªndice de contagios, y la extendi¨® a Palencia a pesar de que no le corresponder¨ªa por un criterio de prudencia. Ahora, la justicia podr¨ªa tambi¨¦n echar abajo estas medidas, si el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n sigue el mismo criterio jur¨ªdico que el madrile?o.
Fuentes del Gobierno de Castilla y Le¨®n han explicado a EL PA?S que est¨¢n a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia auton¨®mico resuelva en una decisi¨®n que debe ser inminente. De momento, en la Junta no van a adoptar nuevas decisiones hasta el pronunciamiento de la justicia, que no da por seguro que vaya a ser el mismo que el de Madrid. En todo caso, si el tribunal tumba el confinamiento de Le¨®n y Palencia, las mismas fuentes aseguran que lo recurrir¨¢n y trabajar¨¢n con el Gobierno central para darle una nueva cobertura jur¨ªdica a la restricci¨®n de movilidad, que siguen creyendo necesaria para contener el virus.
El Bolet¨ªn Oficial de Castilla y Le¨®n public¨® este martes 6 de octubre la orden de la Consejer¨ªa de Sanidad auton¨®mica que decretaba el cierre perimetral de ambas ciudades, bas¨¢ndose en la orden del Gobierno central. ¡°El Ministerio de Sanidad, al amparo de lo previsto en el art¨ªculo 65 de la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesi¨®n y calidad del Sistema Nacional de Salud, ha comunicado a esta comunidad aut¨®noma la Orden Ministerial de 30 de septiembre de 2020, mediante la que se aprueba la declaraci¨®n de actuaciones coordinadas en salud p¨²blica para responder ante situaciones de especial riesgo por transmisi¨®n no controlada de infecciones causadas por el SARS-CoV-2¡±, dice la orden publicada en el bolet¨ªn oficial.
El problema es que la orden de Sanidad est¨¢ amparada en una norma, la Ley 16/2003, de 28 de mayo, de cohesi¨®n y calidad del Sistema Nacional de Salud, que seg¨²n el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), en un auto de este jueves, ¡°no contiene una habilitaci¨®n legal para limitar derechos fundamentales¡±, como es restringir la movilidad a los ciudadanos. Por ese motivo, el TSJM ha tumbado el confinamiento perimetral en la capital y en otros nueve municipios de Madrid, al entender que las medidas impuestas por el Ministerio de Sanidad para frenar los contagios suponen ¡°una injerencia en los derechos fundamentales sin habilitaci¨®n legal que la ampare¡±.
Por lo tanto, si la orden de Sanidad no es conforme a derecho, eso arrastrar¨ªa tambi¨¦n el resto de ¨®rdenes auton¨®micas adoptadas en aplicaci¨®n de esta, como la que afecta a Le¨®n y Palencia. La decisi¨®n depende en ¨²ltima instancia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n, que podr¨ªa seguir otro criterio distinto del TSJM, aunque si lo hiciera se agravar¨ªa todav¨ªa m¨¢s el embrollo jur¨ªdico desatado con las nuevas restricciones. El Gobierno regional espera para ma?ana la decisi¨®n del tribunal, seg¨²n las fuentes consultadas.
La decisi¨®n en principio no deber¨ªa afectar al municipio de Miranda de Ebro (35.477 habitantes), confinado desde el pasado 26 de septiembre, porque la medida fue adoptada antes de que Sanidad decretara la orden cuestionada por la justicia madrile?a.
Informaci¨®n sobre el coronavirus
- Aqu¨ª puede seguir la ¨²ltima hora sobre la evoluci¨®n de la pandemia
- As¨ª evoluciona la curva del coronavirus en Espa?a y en cada autonom¨ªa
- Desc¨¢rguese la aplicaci¨®n de rastreo para Espa?a
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
