El Gobierno da un ultim¨¢tum a Murcia para retirar el veto parental
Educaci¨®n recalca en su requerimiento que la medida supone ¡°una objeci¨®n de conciencia no prevista en la ley¡± y recuerda que contraviene su propia norma auton¨®mica
El Gobierno central ha dado un ultim¨¢tum a Murcia: tiene un mes para retirar el veto parental, la prerrogativa de los padres para censurar contenidos de las ense?anzas complementarias impartidas en horario escolar. De lo contrario, el Ejecutivo acudir¨¢ a los tribunales. El anuncio lo ha hecho su ministra de Educaci¨®n, Isabel Cela¨¢, pero el requerimiento a esta autonom¨ªa gobernada por el PP y Ciudadanos con apoyo de Vox ¡ªque se registr¨® el pasado viernes¡ª no detalla el plazo para retirar el consentimiento familiar. En el texto, al que ha accedido EL PA?S, se afirma: ¡°El veto es una suerte de objeci¨®n de conciencia no prevista en la ley, que es la ¨²nica habilitada al efecto¡±.
El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, se ha referido a la pol¨¦mica como "un problema inventado". En una entrevista en TVE, ha asegurado que ha ocurrido por dos razones: "Porque gobierna el PSOE en Espa?a y tienen que montar bronca por cualquier cosa, y lo m¨¢s preocupante es que la ultraderecha plantea conflictos, rupturas de consensos y arrastra a la derecha a posiciones extremistas". S¨¢nchez pidi¨® al PP que "vuelva al consenso democr¨¢tico educativo que respeta la educaci¨®n integral".
En agosto de 2019 el Gobierno de Murcia public¨® unas instrucciones que obligan a los centros a informar sobre las actividades complementarias que van a organizar, los contenidos, la duraci¨®n y las personas que las van a impartir. Y exige a las escuelas que se lo transmitan a los padres para que den su conformidad cuando los talleres los imparten personas ajenas al centro. Pero el Gobierno central recuerda que estas instrucciones ¡°no han sido objeto de publicaci¨®n en un diario oficial¡± y asegura que exceden de su per¨ªmetro, ¡°pretendiendo generar efectos jur¨ªdicos m¨¢s all¨¢ del ¨¢mbito autoorganizativo interno¡±.?
Jes¨²s Marrod¨¢n, presidente de la Uni¨®n Sindical de Inspectores de Educaci¨®n (USIE), no comparte que estas instrucciones tengan que publicarse: ¡°Aparecen en los boletines los decretos y ¨®rdenes, no instrucciones de rango jur¨ªdico inferior¡±. Distintas fuentes apuntan a que son peticiones minoritarias aunque no existe un censo. Murcia no ha dado datos y en Madrid aluden a tres quejas, de las que solo una es por escrito. Marrod¨¢n relata que los directores est¨¢n pidiendo ayuda a los inspectores y esto les aconsejan transmitir los casos a las direcciones territoriales.
?Por qu¨¦ no ha actuado antes Educaci¨®n si las instrucciones son de agosto? Una portavoz asegura que el ministerio ¡°no ten¨ªa conocimiento porque se trataba de ¨®rdenes internas¡± y que el veto ha salido a la luz el pasado martes cuando Vox pidi¨® que se convirtiese en decreto en los presupuestos de Murcia. Sin embargo, ya en septiembre la federaci¨®n de asociaciones de padres de alumnos Juan Gonz¨¢lez ¡ªla mayoritaria que representa a 145.000 familias¡ª y el Sindicato de Ense?anza de la Regi¨®n de Murcia (STERM) denunciaron el veto en los tribunales, informa Virginia Vadillo.
En el decreto que plantea hoy Vox el veto familiar no es solo a personal de fuera del colegio sino a los propios profesores. ¡°Con las instrucciones de agosto no ha habido mucho problema, es ahora cuando se ha complicado con la propuesta de Vox¡±, sostiene Raimundo de los Reyes, presidente de la asociaci¨®n de directores de institutos de Espa?a (Adimad) y profesor en Murcia. ¡°El otro d¨ªa varios ni?os no pudieron entrar en una charla de la polic¨ªa sobre el uso de m¨®viles porque el permiso no ten¨ªa la firma de los dos padres o se les hab¨ªa olvidado. Es m¨¢s un problema burocr¨¢tico que de objeci¨®n¡±, asegura.
El bolet¨ªn oficial de Murcia es meridiano respecto a las clases complementarias. En 2014 ¡ªcuando gobernaba el Partido Popular en solitario¡ª se public¨® el curr¨ªculum de primaria y no dej¨® espacio a la duda: ¡°Estas actividades ser¨¢n evaluables a efectos acad¨¦micos y obligatorias para los maestros y alumnos. No obstante, tendr¨¢n car¨¢cter voluntario cuando se realicen fuera del centro o que precisen aportaciones econ¨®micas¡±. Al a?o siguiente se aprob¨® el curr¨ªculum de ESO con condiciones id¨¦nticas.
Para el Ejecutivo, el veto parental vulnera el derecho de los alumnos a la educaci¨®n ¡ªcomo se recoge en la Constituci¨®n¡ª, cuando esta busca el ¡°desarrollo de la personalidad humana en el respeto de los principios democr¨¢ticos¡±. Y argumenta que frente a este derecho de educarse, es ¡°un derecho accesorio que asiste a los padres que sus hijos reciban la formaci¨®n religiosa y moral que est¨¦ de acuerdo con sus convicciones¡±. Este argumento indigna al l¨ªder de la oposici¨®n Pablo Casado que acus¨® el pasado fin de semana a Cela¨¢ de actuar como ¡°los reg¨ªmenes comunistas, que dicen que los hijos no son de la familia sino del Estado¡±. La ministra, desde Llodio (?lava), no ha dudado hoy lunes de contestarle recordando que la ley educativa vigente ¡ªaprobada solo con los votos del PP¡ª recorta el poder de decisi¨®n de los padres en los claustros de los centros.
Ciudadanos, convertido en un partido minoritario pero presente en dos gobiernos (Andaluc¨ªa y Madrid) a los que Vox presiona para implantar el veto parental, trata de distanciarse de Casado ¡ªque no ha contado con apoyo p¨²blico de sus barones sobre este asunto¡ª y Vox, impulsor del veto. La portavoz de la Comisi¨®n Gestora del partido, Melisa Rodr¨ªguez, ha afirmado que Ciudadanos defender¨¢ a la vez ¡°el derecho de los padres a decidir sobre muchos aspectos de la educaci¨®n de sus hijos¡± y el derecho de los ni?os a ¡°recibir una educaci¨®n plural y en valores democr¨¢ticos¡±.
Y en medio de este cruce de declaraciones, la delegada del Gobierno para la Violencia de G¨¦nero, Victoria Rosell, ha avivado la pol¨¦mica al decir en la cadena SER: ¡°Hay unos cauces jur¨ªdicos que no tienen por qu¨¦ ser judiciales sino incluso administrativos de requerimiento para que cumpla la obligaci¨®n; imag¨ªnese, incluso un 155 en Murcia porque se niega a tratar a todo su alumnado por igual o a garantizar los derechos de las personas m¨¢s vulnerables¡±. Despu¨¦s ha matizado sus palabras: ¡°Fue una comparaci¨®n pretendiendo que se oyera como el absurdo al que estamos llegando con el veto¡±.
Puede seguir a EL PA?S EDUCACI?N en Twitter o Facebook
Escuelas Cat¨®licas cree que el consentimiento debe pedirse solo en los centros p¨²blicos
Escuelas Cat¨®licas, la principal patronal de la ense?anza concertada, considera que el veto parental promovido por Vox, "no es en s¨ª mismo ilegal, pero resulta innecesaria su exigencia si los padres conocen y aceptan, en el momento en que solicitan la admisi¨®n de sus hijos en un centro, su proyecto educativo e ideario". Por ello, consideran que es importante que las familias reciban la oportuna informaci¨®n sobre las actividades.
Esta patronal de 2.000 colegios y 1,2 millones de alumnos, recuerda que desde hace tiempo apuestan "porque sus alumnos reciban una formaci¨®n afectivo-sexual como parte de su educaci¨®n integral, siempre acorde con el proyecto educativo y el ideario que los padres conocen y han aceptado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
