Un tribunal retira a un padre la patria potestad de su hija de nueve a?os por dispararle con una pistola de juguete

La Audiencia de Pontevedra ha confirmado la sentencia que impone a un hombre una condena de 11 meses de prisi¨®n y la p¨¦rdida de la patria potestad por disparar varias veces con una pistola de juguete a su hija de nueve a?os, a la que caus¨® moratones en las piernas. El tribunal ha rechazado los argumentos del progenitor, el cual aleg¨® que lo hab¨ªa hecho para ¡°corregir la actitud de la ni?a hacia su hermana¡± y ¡°darle ejemplo¡±, y considera al acusado autor de un delito de lesiones leves en el ¨¢mbito de la violencia dom¨¦stica.

El fallo considera as¨ª ¡°proporcionada¡± la condena que le fue impuesta en su d¨ªa por el juzgado de lo penal n¨²mero cuatro de Pontevedra, y desestima el recurso presentado por el padre que trat¨® de justificar los hechos, afirmando que no lleg¨® a agredirla, y que el incidente se produjo despu¨¦s de que la peque?a hiriese accidentalmente con la pistola a su hermana mayor.

La sentencia firme considera probado que el 29 de diciembre de 2019, mientras las dos ni?as estaban al cuidado de su padre, la menor, de nueve a?os, hiri¨® accidentalmente a la mayor, de 10, al dispararle un proyectil de goma de una pistola de juguete. Al enterarse de lo sucedido, relata el fallo, el padre ¡°comenz¨® a pegar¡± a la ni?a ¡°con la mano abierta¡± y, posteriormente, ¡°le dispar¨® en las piernas con la pistola de juguete varias veces a escasa distancia¡±, alcanz¨¢ndole en ocho o nueve ocasiones con las balas de pl¨¢stico. Como consecuencia, la ni?a presentaba varios moratones, seg¨²n el informe m¨¦dico.

En su recurso, el padre sostiene que no le hab¨ªa pegado a la ni?a, aunque admiti¨® haberle disparado con la pistola de juguete ¡°a distancia¡± para ¡°corregir su actitud¡± y sin ¡°intenci¨®n de lesionarla¡±. Sin embargo, la Audiencia ha respondido con rotundidad y considera que los hechos han quedado sobradamente acreditados, al tiempo que reprocha algunas contradicciones en las que ha incurrido el padre al explicar los hechos. El tribunal se refiere en concreto cuando el padre dice que no pretend¨ªa hacer da?o a la menor, pero reconoce que el objetivo de su acci¨®n era ¡°hacerle ver que pod¨ªa da?ar a su hermana¡±.

Adem¨¢s de la condena de prisi¨®n y la retirada de la patria potestad, la sentencia inhabilita al acusado para tener o manipular armas durante dos a?os. Del mismo modo, tampoco podr¨¢ comunicarse o aproximarse durante dos a?os a su hija, ni tener derechos de visita por un periodo de tres a?os.