Podemos y los socios minoritarios proponen incluir la atenci¨®n a las personas trans en la cartera b¨¢sica de servicios de salud

Incluir la atenci¨®n a las personas trans en la cartera b¨¢sica de servicios del Sistema Nacional de Salud, esa es una de las 11 enmiendas a la llamada ley trans que Unidas Podemos y otros nueve grupos parlamentarios (ERC, EH Bildu, Junts, BNG, PDeCAT, PNV, M¨¢s Pa¨ªs, Compromis y Coalici¨®n Canaria) han registrado este mi¨¦rcoles en el Congreso, el ¨²ltimo d¨ªa para que los partidos pudieran hacerlo. Esta propuesta es algo que en realidad ya ocurre de facto a trav¨¦s de las legislaciones de 15 comunidades aut¨®nomas, pero que dar¨ªa un paraguas nacional. ¡°[Desde el Sistema Nacional de Salud] se velar¨¢ porque la atenci¨®n a las personas trans se incluya en la cartera b¨¢sica de servicios, cubri¨¦ndose los distintos tratamientos necesarios relacionados con los procesos de transici¨®n¡¯', dice el texto de la enmienda.

Adem¨¢s de esa modificaci¨®n, est¨¢ tambi¨¦n incluir a las personas no binarias en la normativa ¡ªque quedaron fuera del documento inicial¡ª; que todo el texto incluya ¡°identidad sexual o de g¨¦nero¡± y no solo sexual; o medidas que permitan omitir la mencio?n relativa al sexo en los documentos oficiales de las personas que lo soliciten.

La justificaci¨®n de todas esas modificaciones que Unidas Podemos ha pactado con los habituales socios de Gobierno es una ¡°mejora t¨¦cnica¡±. Y, aunque son efectivamente cambios t¨¦cnicos, tienen un claro trasfondo pol¨ªtico. Lo que proponen va en la l¨ªnea que ya Unidas Podemos ha avisado varias veces desde septiembre ¡ªcuando el debate en torno a la ley se fue recrudeciendo despu¨¦s de que comenzara a tramitarse por v¨ªa de urgencia¡ª, que la normativa no tendr¨¢ ning¨²n ¡°recorte¡± y solo se tocar¨¢ para ¡°ampliar derechos¡±. Raz¨®n por la que los socios de investidura han pedido al PSOE que ¡°retire¡± las enmiendas que presentaron este pasado lunes.

En los cambios que quieren las socialistas, entre otras cuestiones y aunque aseguraron la pasada anterior que no se har¨ªa, est¨¢ tocar finalmente la libre autodeterminaci¨®n de g¨¦nero: en los menores. Proponen que entre los 12 y los 16 a?os, para hacer el cambio en el Registro, se requiera aval judicial; algo que el proyecto de ley actual recoge para los de 12 a 14 exclusivamente, y entre los 14 y los 16 lo permite con autorizaci¨®n parental y, si esta no existiese, con intermediaci¨®n judicial.

La ministra de Igualdad, Irene Montero, volvi¨® a marcar posici¨®n este mi¨¦rcoles en los pasillos del Congreso en su posici¨®n: ¡°Nos vamos a dejar la piel para que la ley trans salga adelante, estoy muy preocupada, y as¨ª se lo he transmitido al PSOE, con esas enmiendas que afectan al coraz¨®n de la ley y que incumplen su compromiso de no tocar la libre determinaci¨®n de la identidad de g¨¦nero. Vamos a trabajar con la mayor¨ªa feminista del Congreso para intentar que la ley salga antes de que acabe el a?o y sin un solo recorte en derechos, tampoco para las infancias¡±.

As¨ª, Podemos junto a los otros nueve grupos parlamentarios presentaron sus enmiendas en ese sentido. Modifican la denominaci¨®n de la Federacio?n Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales (FELGTB) a Federacio?n Estatal de Lesbianas, Gais, Trans, Bisexuales, Intersexuales y ma?s (FELGTBI+), que es su nombre oficial y que recoge todas las identidades; incluyen en el apartado de protecci¨®n internacional para aquellas personas que la soliciten el respeto a su identidad; que los menores en el ¨¢mbito educativo que ya hayan efectuado el cambio en el Registro Civil sean tratados con ¡°el sexo y/o ge?nero con el que se identifica¡±; o que para las personas intersexuales, al nacer, los progenitores tengan la posibilidad de dejar en blanco la menci¨®n del sexo y hasta 10 a?os para hacerla.

Tambi¨¦n proponen reforzar el apartado sobre las terapias de conversi¨®n, en el que a?aden como infracci¨®n administrativa muy grave ¡°la negativa a la retirada de contenidos, materiales, menajes o cualquier otra informacio?n empleada para la pra?ctica, promocio?n, difusio?n o publicidad de las mismas¡±; suman en el apartado de sanciones la posibilidad de cerrar no solo establecimientos (espacios f¨ªsicos), sino ¡°plataformas digitales¡± y ¡°la obligacio?n de publicar y difundir por el mismo medio y con ana?loga publicidad una declaracio?n y una retraccio?n¡± cuando se publique informaci¨®n ¡°falsa¡± y la obligaci¨®n de ¡°facilitar la informacio?n veraz existente¡±.

Adem¨¢s de ese paquete conjunto, grupos como PNV o Bildu han presentado sus propias propuestas. En el caso de PNV, 27 enmiendas t¨¦cnicas, de modificaci¨®n de t¨¦rminos o a?adidos; y en el de Bildu, 17 que recogen en gran parte las conjuntas con el resto de partidos, otras t¨¦cnicas y una relativa a la Memoria Hist¨®rica para que las Administraciones P¨²blicas se encarguen de ¡°recuperar y difundir la memoria de las personas y del movimiento LGTBI¡±.

Desde el bloque de las derechas, tambi¨¦n han llegado propuestas de modificaci¨®n este mi¨¦rcoles. Ciudadanos, alineado en esta cuesti¨®n con parte de la izquierda, ha presentado 17 cambios entre los que tambi¨¦n propone tocar la autodeterminaci¨®n de g¨¦nero, con el siguiente p¨¢rrafo: ¡°En el supuesto de solicitudes por parte de personas menores de edad no emancipadas, se informar¨¢ de esta a sus representantes legales y se garantizar¨¢, en todo caso, la madurez suficiente de la persona solicitante y que su voluntad manifestada es meditada, firme y reiterada¡±. Y para cuando haya intervenci¨®n judicial, plantean que ¡°la autoridad judicial¡± informe ¡°a la persona menor de edad de las consecuencias personales, sociales y jur¨ªdicas de dicha decisi¨®n, estudiar¨¢n de forma pormenorizada la situaci¨®n familiar de la persona menor de edad y comprobar¨¢n, a lo largo del proceso descrito su grado de madurez¡±.

Por ¨²ltimo, el PP, que ya hizo una enmienda a la totalidad para tumbar el texto, ha registrado ahora 84 propuestas que, han explicado en un comunicado, parten de ¡°dos premisas fundamentales¡±. Por un lado, ¡°la protecci¨®n de los menores de edad, que deben contar con el respaldo familiar y m¨¦dico para tomar la mejor decisi¨®n en relaci¨®n a su posible disforia de g¨¦nero¡± y ¡°el rechazo a la denominada en la ley ¡°autodeterminaci¨®n de g¨¦nero¡± que supone la introducci¨®n de nuevos conceptos indeterminados que provocan inseguridad jur¨ªdica¡±. Dos premisas que van en sentido contrario al objetivo de la normativa, que es despatologizar y adecuar a los mandatos internacionales en cuanto a los derechos humanos los tr¨¢mites en el Registro Civil y otros ¨¢mbitos de las personas trans, y teniendo en cuenta que el t¨¦rmino disforia de g¨¦nero no est¨¢ avalado por la ciencia y la OMS lo sac¨® de su listado de enfermedades en 2018.