Las enmiendas socialistas a la ¡®ley trans¡¯ despejan el camino a una tramitaci¨®n expr¨¦s a¨²n salpicada de inc¨®gnitas

Esta recta final de a?o est¨¢ siendo la m¨¢s convulsa para la conocida como ley trans. Y a¨²n no ha acabado. El plazo para presentar enmiendas, prorrogado por un acuerdo entre el PP y el PSOE la pasada semana, se cierra el pr¨®ximo mi¨¦rcoles. En principio, y aparentemente, no se ampliar¨¢ m¨¢s; pero nada puede quedar descartado en los vaivenes de una normativa que lleva meses provocando cismas: en el movimiento feminista, entre la coalici¨®n de Gobierno, entre amigos en la calle, en las redes sociales, e incluso entre los profesionales sanitarios que se ocupan de las unidades de g¨¦nero ¡ªy aunque la ley nada dice sobre ello¡ª. Pero sobre todo, dentro del PSOE, donde el choque ha sido m¨¢s que duro. De este partido parti¨® este viernes el ¨²ltimo de los movimientos, con las enmiendas que registrar¨¢n el pr¨®ximo lunes, a las que tuvo acceso este peri¨®dico, y que rectifican su propio discurso de la pasada semana, cuando aseguraron que no se tocar¨ªa la libre autodeterminaci¨®n de g¨¦nero, es decir, que una persona pueda cambiar el sexo y el nombre en el Registro Civil con su sola voluntad.

El texto actual de las enmiendas propone que entre los 12 y los 16 a?os se requiera aval judicial. Algo que el proyecto actual recoge para los de 12 a 14 exclusivamente, y entre los 14 y los 16 lo permite con autorizaci¨®n parental y, si esta no existiese, con intermediaci¨®n judicial. A ¨²ltima hora de la tarde de este viernes, el partido socialista mand¨® una comunicaci¨®n explicando este cambio: ¡°Se estima necesario reforzar las garant¨ªas para el tramo de 14 a 16 a?os, ya que, tal como plantea el CGPJ [el informe que el Consejo General del Poder Judicial hizo para esta ley] en su conclusi¨®n vigesimonovena: ¡®El planteamiento del anteproyecto, al legitimar a los mayores de catorce a?os y menores de diecis¨¦is para solicitar la rectificaci¨®n de la menci¨®n registral del sexo sin m¨¢s condiciones que la asistencia de sus representantes legales, no resulta adecuado para proteger el inter¨¦s del menor comprendido en esa franja de edad que carezca del suficiente grado de madurez o cuya situaci¨®n de transexualidad no est¨¦ estabilizada¡±.

Adem¨¢s de ese cambio, hay otros dos complejos entre las 17 enmiendas socialistas. Uno es la eliminaci¨®n del concepto de violencia intrag¨¦nero, la que se da en las relaciones afectivas o sexuales entre personas del mismo sexo y/o g¨¦nero. El proyecto de ley actual equipara esta con la violencia machista al otorgar a las v¨ªctimas de una y otra violencia los mismos derechos laborales y sociales; el PSOE quiere modificar la parte del articulado que hace referencia a eso porque entiende que supone perder la especificidad de la violencia machista, para la que se cre¨® la ley de 2004, de Medidas de Proteccio?n Integral contra la Violencia de Ge?nero.

La otra cuesti¨®n ser¨ªa la de la reversibilidad, es decir, c¨®mo es el proceso para aquellas personas que deseen revertir el cambio registral de sexo. En el proyecto de ley, pasados seis meses desde la inscripci¨®n en el Registro Civil para la autodeterminaci¨®n, la recuperaci¨®n del sexo que figuraba antes no necesita m¨¢s que otra visita al Registro para volver a cambiarlo; a partir del tercer cambio, har¨¢ falta una aprobaci¨®n judicial. Las socialistas proponen que ya ese segundo cambio requiera el paso por el juzgado.

Estas, las socialistas, son solo algunas de las enmiendas a la ley trans, sobre las que el Ministerio de Igualdad no quiso pronunciarse. ¡°Podremos valorar las enmiendas cuando se presenten, el 2 de noviembre¡±, respondi¨® un portavoz este viernes por la tarde. Pero no es el ¨²nico partido que las ha hecho o las har¨¢.

El PP y Vox presentaron las suyas, a la totalidad, es decir, para tumbar el texto, algo que el Congreso no aprob¨®. La argumentaci¨®n de la ultraderecha para tumbar la norma fue que supone ¡°una bater¨ªa de medidas de adoctrinamiento e ingenier¨ªa social que resultan incompatibles con la libertad de pensamiento y educaci¨®n¡±. Mientras, en la exposici¨®n de motivos del Partido Popular, muy cercana al argumentario de la parte del feminismo contraria al proyecto, se encuentra el no reconocimiento del derecho: ¡°Las personas no tienen un derecho generalizado a declararse del sexo opuesto ni de un tercer sexo¡±.

Ya dentro del periodo de enmiendas al articulado, posterior al de enmiendas a la totalidad, el primer partido en registrarlas ha sido M¨¢s Pa¨ªs. Lo hizo la ma?ana de este viernes para proponer la inclusi¨®n de las terapias de conversi¨®n en el C¨®digo Penal con penas de c¨¢rcel a quienes las practiquen. Mediante un nuevo art¨ªculo, el 174 bis, la formaci¨®n redacta que aquel que ¡°dolosamente infligiera, practicara, llevara a cabo o realizare Esfuerzos de Cambio de Orientaci¨®n Sexual e Identidad o Expresi¨®n de G¨¦nero¡± a otra persona, sea castigada con la pena de prisi¨®n ¡°de uno a cuatro a?os y multa de ocho a veinticuatro meses¡±. Establece, adem¨¢s, que se castigue con la misma pena a quienes remitan a una persona a estas terapias, ¡°la fuercen a recibir¡± una de ellas o ¡°consientan¡± su pr¨¢ctica ¡°en un entorno bajo su supervisi¨®n donde podr¨ªan impedirla¡±.

Tras el registro de la de M¨¢s Pa¨ªs este viernes y las socialistas el pr¨®ximo lunes, quedar¨¢n las del resto de partidos. Entre ellos, el PNV confirma que presentar¨¢, y aunque no concreta el contenido, s¨ª aclara que no ser¨¢ sobre la autodeterminaci¨®n de g¨¦nero, con la que recuerdan que ya dijeron que no ten¨ªan ning¨²n problema. Y desde Unidas Podemos explican que est¨¢n en conversaciones con colectivos, tanto desde el Ministerio de Igualdad como desde el grupo parlamentario; y no descartan presentar tambi¨¦n cambios a la norma, que, aseguran, cumplir¨¢n dos premisas: ¡°Ninguna merma del texto original y las modificaciones que haya ser¨¢n para avanzar en derechos¡±.

Ahora, queda esperar a saber si el plazo de enmiendas vuelve a prorrogarse ¡ªalgo que, aunque habitual en las tramitaciones legislativas, en este caso ha sido visto por Podemos como un ¡°retraso innecesario¡± para los derechos de las personas trans¡ª, qu¨¦ cambios proponen los distintos grupos y c¨®mo ser¨¢ el debate de esas enmiendas en la ponencia de la que debe salir la ley.

Irene Montero, ministra de Igualdad, ya dijo esta pasada semana que propondr¨ªa al PSOE y al resto de grupos parlamentarios ¡°un calendario de tramitaci¨®n que incluya la finalizaci¨®n de la ponencia el 18 de noviembre para garantizar que no hay m¨¢s retrasos en el debate parlamentario y puede estar aprobada, sin retrocesos en derechos, antes de que acabe el a?o¡±. Una propuesta que fue vista por fuentes socialistas con sorpresa, por poner fechas desde el Ejecutivo al Legislativo, ya que puede ser entendida como una se?al de presi¨®n. El Ministerio de Igualdad, igualmente, insiste. Lo hizo por ¨²ltima vez este viernes por la tarde: ¡°Lo m¨¢s urgente es cerrar un calendario de tramitaci¨®n que permita culminar la ponencia el pr¨®ximo 18 de noviembre para que la ley est¨¦ aprobada a finales de a?o¡±.