Darias anuncia el fin de las mascarillas en el transporte p¨²blico el 7 de febrero

La ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha anunciado este jueves que el Consejo de Ministros aprobar¨¢ el fin de la obligatoriedad de las mascarillas en transportes p¨²blicos el 7 de febrero. Los cubrebocas deber¨¢n seguir us¨¢ndose por el momento en los centros sanitarios, incluidas cl¨ªnicas de todo tipo y farmacias.

¡°Tenemos una situaci¨®n epidemiol¨®gica muy estable. En funci¨®n de la propuesta que ya ha hecho la Ponencia de Alertas, elevar¨¦ la propuesta [...] al pr¨®ximo Consejo de Ministros del 7 de febrero¡±, ha dicho la ministra a la salida de un acto con la Gasol Foundation. La semana que viene Sanidad llevar¨¢ esta medida al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud para ¡°tramitar toda la parte administrativa¡± y hacer part¨ªcipes a las comunidades aut¨®nomas, aunque al estar regulada por un real decreto es competencia del Gobierno modificarla.

Darias no ha detallado cu¨¢ndo en concreto entrar¨¢ en vigor la medida una vez se apruebe en el Consejo de Ministros, aunque los acuerdos del Gobierno se suelen publicar al d¨ªa siguiente en el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE), por lo que la retirada oficial de las mascarillas podr¨ªa ser el 8 de febrero.

Sanidad ha adelantado este momento con respecto a lo que estaba inicialmente previsto, que era mantenerlas hasta el fin de la temporada de infecciones agudas, en torno a marzo. Despu¨¦s de semanas de debates de los t¨¦cnicos, la decisi¨®n llega al comprobar que pese a que no ha habido pr¨¢cticamente ninguna restricci¨®n (m¨¢s all¨¢ de las propias mascarillas), la situaci¨®n epidemiol¨®gica lleva meses estable en Espa?a. Ni siquiera las navidades, que han sido en otros a?os un caldo de cultivo perfecto para la covid, se han traducido esta vez en un aumento de los ingresos hospitalarios.

Adem¨¢s, la convivencia con el coronavirus por parte de la ciudadan¨ªa es cada vez m¨¢s natural y el cumplimiento de la norma de las mascarillas en el transporte p¨²blico estaba siendo muy laxa. Desde el 7 de febrero no ser¨¢ obligatoria en trenes, aviones, metros, autobuses o taxis, como s¨ª lo es ahora.

Ignacio L¨®pez Go?i, doctor en Biolog¨ªa por la Universidad de Navarra, cree que las mascarillas obligatorias ya no tienen sentido: ¡°Son muy eficaces en reducir la posibilidad de contagio de pat¨®genos respiratorios que se transmiten por aerosoles. En un lugar cerrado, mal ventilado, con mucha gente, hablando, durante mucho tiempo la probabilidad de contagio es mayor. Si la mascarilla es obligatoria en el transporte p¨²blico, por la misma raz¨®n deber¨ªa serlo en otros lugares como cines, teatros, restaurantes, discotecas¡­ Si en esos lugares no es obligatoria, no tiene sentido que lo sea en el transporte p¨²blico. Coherencia¡±.

Go?i lamenta que se haya perdido la oportunidad ¡°de oro¡± para explicar bien el uso de las mascarillas. ¡°Lo que habr¨ªa que haber hecho es explicar muy bien esto para que cada uno use la mascarilla cuando debe: cuando tiene s¨ªntomas, si se va a reunir con personas m¨¢s vulnerables (enfermas, beb¨¦s, con otras enfermedades). Ojal¨¢ hubiese quedado como algo relativamente frecuente. No hace falta que sea obligatoria salvo casos muy excepcionales y hace tiempo que no estamos en esa situaci¨®n¡±, se?ala.

En este sentido, Fernando Sim¨®n, director del Centro de Coordinaci¨®n de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, se?al¨® el mi¨¦rcoles, ante la inminencia del cambio de la norma que rige para las mascarillas, que ¡°el mensaje no es que se vaya a retirar, sino que ahora la poblaci¨®n tiene que ser mucho m¨¢s responsable¡±. ¡°Cuando tenemos s¨ªntomas deber¨ªamos utilizarla de manera responsable y si somos grupos de riesgo o vulnerables tambi¨¦n. Hay que entender que nuestra salud afecta de alguna forma a la de los dem¨¢s, sobre todo cuando hay una enfermedad infecciosa de por medio¡±, agreg¨® en declaraciones a los periodistas tras una mesa redonda en Zaragoza.

En la misma l¨ªnea se ha manifestado ?scar Zurriaga, presidente de la Sociedad Espa?ola de Epidemiolog¨ªa, quien opina que la retirada de la obligatoriedad de las mascarillas se podr¨ªa haber tomado ¡°hace meses¡±. ¡°En cualquier caso, lo que es importante recalcar es que las personas si tenemos sintomatolog¨ªa respiratoria o entramos en contacto con personas con otra comorbilidad, debe seguir utiliz¨¢ndose. No es que la mascarilla deje de ser ¨²til; sigue y seguir¨¢ si¨¦ndolo. No se retira por su inutilidad, se retira la obligatoriedad porque la situaci¨®n ya no aconseja seguir manteni¨¦ndola¡±.

La decisi¨®n anunciada por Darias ha venido propiciada por una situaci¨®n epidemiol¨®gica internacional m¨¢s favorable de la que algunos vaticinaban por los brotes de China y Estados Unidos. El pa¨ªs asi¨¢tico levant¨® todas sus restricciones en diciembre y ha vivido un pico de infecciones como no hab¨ªan conocido en los tres a?os previos, de dur¨ªsimas medidas de contenci¨®n. Esto supuso graves problemas en su sistema sanitario, colapsado por atender a una poblaci¨®n que no hab¨ªa recibido inmunidad por el contagio y en la que las personas mayores no estaban tan vacunadas como en Occidente. Sin embargo, la ola china ya remite, las variantes que all¨ª han circulado no eran distintas de las que ya se conoc¨ªan, y su situaci¨®n no se ha reproducido fuera de sus fronteras.

Estados Unidos era otro foco de preocupaci¨®n internacional. En los ¨²ltimos meses del a?o se descubri¨® una subvariante de ¨®micron m¨¢s contagiosa que las anteriores, pero todo parece haberse quedado en una falsa alarma. En Nueva York, una de las ciudades por donde m¨¢s circulaba la XBB.1.5 (conocida como kraken), llevan semanas cayendo los contagios y el repunte en los hospitales ha sido muy bajo, casi imperceptible entre la poblaci¨®n vacunada.

Con este panorama internacional, la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) se re¨²ne el viernes para analizar si mantiene a la covid como emergencia sanitaria internacional, algo que decret¨® el 30 de enero de 2020, hace ahora justo tres a?os.