Sonia Sotomayor, jueza del Supremo de EE UU: ¡°No nos apoyamos entre nosotras lo suficiente para perseguir cargos m¨¢s altos¡±

La magistrada del Tribunal Supremo norteamericano Sonia Sotomayor, de visita en Espa?a, ha sido recibida este lunes por el Rey Felipe VI en La Zarzuela y ha participado en un coloquio en el Tribunal Constitucional para celebrar anticipadamente el 8M, acto en el que ha sostenido que la presencia de mujeres en los ¨®rganos judiciales aporta mayor agilidad y eficacia en las resoluciones, porque tienen una mentalidad ¡°m¨¢s pr¨¢ctica¡±. Sotomayor intervino en dicho coloquio apenas unas horas antes de que se hiciera p¨²blica la decisi¨®n del Supremo norteamericano favorable al candidato republicano Donald Trump, a quien ha autorizado para continuar con su carrera para intentar la reelecci¨®n en los comicios de noviembre pr¨®ximo.

Sotomayor, nacida en Puerto Rico y criada en el barrio neoyorkino del Bronx, fue la tercera mujer en incorporarse al Supremo de Estados Unidos y la primera de origen latino en alcanzar ese puesto. Fue nombrada por el expresidente dem¨®crata Barack Obama. Ahora, dicho tribunal est¨¢ compuesto por cinco hombres y cuatro mujeres. Sotomayor explic¨® que en el sistema judicial federal norteamericano hay un 35% mujeres, aunque el porcentaje oscila seg¨²n los mandatos presidenciales, porque el presidente Biden ha efectuado numerosos nombramientos de mujeres, mientras que en el per¨ªodo anterior Trump ¡°no le dio la misma importancia a este asunto¡±.

La magistrada Sotomayor explic¨® que hay ¡°numerosos estudios¡± sobre la evoluci¨®n del sistema judicial norteamericano, con datos sobre los cambios que ha producido el incremento de la presencia de mujeres en sus distintas instancias. ¡°Con mujeres en los tribunales ¨Ddijo¨D cambi¨® la actitud de la justicia en asuntos concretos, como la actitud de los jueces con respecto al trato de las mujeres durante los procesos de divorcio, o en cuestiones econ¨®micas¡±. Por otra parte, explic¨® que en el propio Supremo hubo durante a?os relaciones ¡°muy tensas¡± entre los magistrados, que ¡°casi no se hablaban, y se ten¨ªan tanto odio que se hac¨ªan muchos reproches en p¨²blico, en los medios de comunicaci¨®n¡±. Eso ¡°no se ve hoy¡±, tras la llegada de mujeres al tribunal. ¡°Es verdad que la primera mujer que se incorpor¨® cambi¨® las relaciones internas ¨Ddijo tambi¨¦n¨D, y ahora pasamos mucho tiempo juntos no solo en el trabajo, sino para conocernos mejor como seres humanos¡±.

El presidente del Constitucional, C¨¢ndido Conde-Pumpido, que dirigi¨® el coloquio junto a la vicepresidenta, Inmaculada Montalb¨¢n, subray¨® que la experiencia descrita por Sotomayor es tambi¨¦n en parte la del tribunal espa?ol. ¡°Me siento muy orgulloso ¨Ddijo Conde-Pumpido¨D de que durante mi presidencia haya en el tribunal cinco mujeres, casi la paridad¡±. En este per¨ªodo ¨Da?adi¨®¨D ¡°he observado que las mujeres van m¨¢s r¨¢pidamente al n¨²cleo del problema, exhiben menos sus conocimientos de forma m¨¢s o menos vanidosa, y van directamente a la cuesti¨®n, y todo ello es una virtud de la aportaci¨®n de las mujeres al debate judicial, que no se van por las ramas, y como ha dicho la magistrada Sotomayor, son m¨¢s pr¨¢cticas¡±.

Sotomayor tambi¨¦n explic¨® que ha constatado a lo largo de su carrera que numerosos nombramientos en las carreras judicial y fiscal se producen porque las promociones internas las deciden hombres, y tienden a ¡°escoger a quienes actuaban como ellos, que eran hombres¡±. Los presidentes, a?adi¨®, suelen ser hombres, y eligen a ¡°quienes m¨¢s se parecen a su propia imagen¡±. Para mejor luchar por la igualdad, Sotomayor expuso asimismo que las mujeres deber¨ªan prestarse m¨¢s ayuda mutua, ¡°como hacen los hombres¡±: ¡°No nos apoyamos entre nosotras lo suficiente para perseguir cargos m¨¢s altos¡±.

En cuanto al tipo de asuntos que llegan al Supremo norteamericano, Sotomayor subray¨® que este tribunal resuelve sobre todo las discrepancias que surjan entre instancias judiciales, divididas en 13 circuitos. ¡°A veces las diferencias se dan entre tres y dos de ellos, pero tambi¨¦n asumimos los casos en que la divergencia est¨¢ entre uno y uno, si el asunto es muy relevante. Ustedes est¨¢n, como el mundo, esperando el caso Trump ¨Dva a haber m¨¢s de uno, a?adi¨®¨D, y en este (primero) hab¨ªa una diferencia entre dos Estados, o tres, pero la pregunta era tan importante que la ten¨ªamos que resolver¡±, en relaci¨®n con la continuidad de la carrera electoral del candidato republicano.

Sobre la inteligencia artificial, Sotomayor afirm¨® que ¡°va a afectar¡± al sistema judicial en general y posiblemente tambi¨¦n a la igualdad de g¨¦nero en particular. ¡°Algunos abogados me han dicho ¨Dexplic¨®¨D que en ocasiones la inteligencia artificial les ha proporcionado respuestas mejores que algunos de sus socios de despacho¡±. Sotomayor tambi¨¦n destac¨® la importancia de que la sociedad ¡°entienda y quiera apoyar¡± las decisiones de los jueces, y esa labor de persuasi¨®n es dudoso que pueda aportarla la inteligencia artificial, porque ¡°una m¨¢quina no puede hacer lo que podemos hacer nosotros¡±.