La Iglesia y el Gobierno chocan por qui¨¦n debe pagar las indemnizaciones a las v¨ªctimas de pederastia del clero

EL PA?S puso en marcha en 2018 una investigaci¨®n de la pederastia en la Iglesia espa?ola y tiene una base de datos actualizada con todos los casos conocidos. Si conoce alg¨²n caso que no haya visto la luz, nos puede escribir a: abusos@elpais.es. Si es un caso en Am¨¦rica Latina, la direcci¨®n es: abusosamerica@elpais.es.

©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤©¤

El Gobierno ha chocado hoy frontalmente con la Iglesia cat¨®lica espa?ola, que ha respondido en t¨¦rminos muy duros. Apenas una hora despu¨¦s de que el ministro de Presidencia, F¨¦lix Bola?os, presentara el plan aprobado en Consejo de Ministros para atender a las v¨ªctimas de pederastia del clero y anunciara que prev¨¦ que la Iglesia corra con el gasto de las indemnizaciones, la Conferencia Episcopal (CEE) reaccion¨® con un severo comunicado. Los obispos insisten en su negativa a colaborar con el Ejecutivo en los resarcimientos si no incluye a todos los afectados, no solo los de ¨¢mbito religioso, y atacan directamente su plan: ¡°El texto presentado parte de un juicio condenatorio de toda la Iglesia, realizado sin ning¨²n tipo de garant¨ªa jur¨ªdica, un se?alamiento p¨²blico y discriminatorio por parte del Estado¡±.

El ministro de Presidencia, F¨¦lix Bola?os, al presentar hoy el paquete de medidas del Ejecutivo, hab¨ªa expresado su confianza en que la Iglesia iba a colaborar y avanz¨® que ya ha iniciado conversaciones para ello. Se refiri¨®, de hecho, a la reuni¨®n que mantuvo la semana pasada con el presidente de la CEE, Luis Arg¨¹ello, donde dijo haber percibido ¡°una sincera voluntad¡± de colaborar. No obstante, luego los obispos han precisado: ¡°La CEE ya adelant¨® al ministro Bola?os su valoraci¨®n cr¨ªtica sobre este plan al fijarse solo en la Iglesia cat¨®lica. Tambi¨¦n le manifest¨® su disposici¨®n a colaborar en los ¨¢mbitos de su responsabilidad y competencia, pero siempre en la medida en que aborde el problema en su conjunto¡±. Sumar, socio de Gobierno, y algunas v¨ªctimas tambi¨¦n han criticado el plan, pero por la raz¨®n opuesta, porque creen que solo la Iglesia debe afrontar las indemnizaciones y no se establece ning¨²n mecanismo que lo garantice. Opinan que en ning¨²n caso debe hacerlo el Estado.

Bola?os present¨® el plan al t¨¦rmino del Consejo de Ministros con una declaraci¨®n de intenciones: ¡°Las v¨ªctimas han estado olvidadas durante d¨¦cadas, nadie les prest¨® atenci¨®n, y creo que es hora de que desde los poderes p¨²blicos saldemos esta enorme deuda¡±. El plan es la respuesta al informe del Defensor del Pueblo, a ra¨ªz de las investigaciones iniciadas en 2018 por EL PA?S. La principal novedad, porque era un punto decisivo a¨²n sin aclarar, es que el Gobierno seguir¨¢ las recomendaciones del Defensor del Pueblo y prev¨¦ crear un ¨®rgano independiente que escuche a las v¨ªctimas de pederastia del clero y decida qu¨¦ indemnizaciones recibir¨¢n, para que luego sea la Iglesia cat¨®lica quien las pague. La cuant¨ªa a¨²n no se ha determinado. ¡°Conf¨ªo absolutamente en que la Iglesia asumir¨¢ el coste¡±, adelant¨® Bola?os. El ministro ha justificado el plan en la ¡°elevada incidencia¡± de los abusos en la Iglesia, demostrada por el informe del Defensor del Pueblo, y ha avalado expresamente la cifra de v¨ªctimas estimada por la encuesta del estudio, ¡°440.000 personas, es decir, un 1,1% de la poblaci¨®n¡±. Es un punto muy pol¨¦mico para la Iglesia, que rechaz¨® de plano esa estimaci¨®n.

El ministro no ha respondido a la prensa qu¨¦ ocurrir¨ªa si la Iglesia se negara, ni qui¨¦n pagar¨ªa entonces las indemnizaciones. El borrador del plan, adelantado por este diario, desde luego contemplaba la posibilidad de que la Iglesia se negara a colaborar, en cuyo caso se pondr¨ªa en marcha ¡°un proceso administrativo¡± que reconozca la condici¨®n de las v¨ªctimas y ¡°las medidas reparadoras que sean adecuadas¡±. Una hora despu¨¦s, sucedi¨® eso exactamente: la Conferencia Episcopal Espa?ola (CEE) emiti¨® un duro comunicado en el que se negaba a participar en el plan del Ejecutivo, como ya hab¨ªa manifestado anteriormente, si no contemplaba resarcir a todas las v¨ªctimas de pederastia, no solo las de la Iglesia. ¡°No se pueden plantear unas medidas de reparaci¨®n que, siguiendo el informe del Defensor del Pueblo, dejar¨ªan fuera a 9 de cada diez v¨ªctimas. La Iglesia no puede aceptar un plan que discrimina a la mayor¨ªa de las v¨ªctimas de abusos sexuales¡±, ha afirmado la CEE. ¡°Adem¨¢s, esta regulaci¨®n cuestiona el principio de igualdad y de universalidad que debe tener todo proceso que afecta a derechos fundamentales. La Iglesia va por delante en la acogida de las v¨ªctimas, en la formaci¨®n para la prevenci¨®n y en su reparaci¨®n. Son los poderes p¨²blicos los que deben desarrollar medidas oportunas en esta labor de proteger a los menores en tantos ¨¢mbitos de su competencia¡±.

En todo caso, enseguida han vuelto a ponerse en evidencia las tensiones internas de la Iglesia, entre el sector m¨¢s reacio a admitir y afrontar el esc¨¢ndalo, y los que desean una limpieza a fondo. El vicepresidente de la CEE, Jos¨¦ Cobo, arzobispo de Madrid y considerado m¨¢s cercano al Papa y su lucha contra la pederastia, ha declarado a mediod¨ªa que est¨¢ dispuesto a ¡°colaborar con el Estado para afrontar todas las dimensiones de este asunto en materia de prevenci¨®n y reparaci¨®n asumiendo nuestra responsabilidad como Iglesia¡±.

Otra divergencia importante en el seno de la Iglesia ha sido la de CONFER (Confederaci¨®n Espa?ola de Religiosos), la organizaci¨®n paralela a la CEE que agrupa a las ¨®rdenes religiosas espa?olas, y que en realidad tiene m¨¢s que decir en el asunto, pues la mayor¨ªa de los casos de abusos se registran entre congregaciones, m¨¢s que en las di¨®cesis. A primera hora de la tarde, difundi¨® un comunicado que, en un tono mucho m¨¢s conciliador, anunciaba que ¡°estudiar¨¢ detalladamente¡± el plan del Gobierno: ¡°Los cinco ejes que ha explicado esta ma?ana el ministro de la Presidencia coinciden con las acciones que los Instituto Religiosos est¨¢n llevando adelante en favor de las v¨ªctimas. Los religiosos espa?oles vienen reconociendo desde hace tiempo el da?o producido en las v¨ªctimas y est¨¢n trabajando de manera integral en sensibilizaci¨®n, prevenci¨®n y reparaci¨®n. (...) La CONFER seguir¨¢ en di¨¢logo con todas las instituciones, eclesiales y civiles, para encontrar los mejores caminos de reparaci¨®n para todas las v¨ªctimas de abusos en los diferentes ¨¢mbitos de la sociedad¡±.

Bola?os hab¨ªa insistido en hacer patente su confianza en una respuesta positiva de la Iglesia tras la reuni¨®n que mantuvo la semana pasada con el presidente de la Conferencia Episcopal Espa?ola (CEE), Luis Arg¨¹ello, para abordar la cuesti¨®n. Ha asegurado que el Ejecutivo quiere trabajar en colaboraci¨®n con la Iglesia y que ya ha iniciado las conversaciones para que as¨ª sea. ¡°Creo que es imprescindible que la Iglesia asuma su responsabilidad, y adem¨¢s no se entender¨ªa que no fuera as¨ª, porque en todos los pa¨ªses de nuestro entorno ha sucedido¡±, ha explicado.

En todo caso, el ministro ha matizado que antes la Iglesia puede compensar a las v¨ªctimas por su cuenta: ¡°Antes de que el Gobierno adopte cualquier tipo de medida, es imprescindible sentarnos y trabajar conjuntamente, porque no tendr¨ªa sentido cuando el propio afectado est¨¢ con la voluntad de compensar a las v¨ªctimas¡±. La CEE ya ha anunciado que pagar¨¢ indemnizaciones, pero no ha aclarado c¨®mo, cu¨¢ndo, ni sobre todo a qui¨¦n considerar¨¢ v¨ªctima. En todo caso, lo que el ministro quiso dejar claro es que, si la Iglesia deja fuera a una parte de las v¨ªctimas, ¡°el Gobierno de Espa?a garantizar¨¢ que siempre recibir¨¢n una compensaci¨®n adecuada¡±.

En los colectivos de supervivientes de abusos han saltado las alarmas tras revelar EL PA?S los numerosos fallos y lagunas del informe oficial de la CEE, llamado Para dar luz, presentado en diciembre. Recort¨® su contabilidad oficial de afectados (al menos se cayeron 325 ya reconocidos por ¨®rdenes y di¨®cesis al Defensor del Pueblo) y adem¨¢s introdujo una pol¨¦mica clasificaci¨®n de las denuncias, catalogadas como probadas o no probadas, que en la pr¨¢ctica reduce dr¨¢sticamente el n¨²mero de v¨ªctimas que la Iglesia considera cre¨ªbles. En este momento, porque la CEE va corrigiendo el informe en su web, son solo 358 denuncias. Los obispos han admitido errores ¡°muy significativos¡± en su informe, pero a¨²n no han aclarado si lo siguen considerando v¨¢lido, pese a todos sus errores y las cr¨ªticas de las v¨ªctimas.

El plan, en el que han colaborado siete ministerios, tambi¨¦n prev¨¦ la celebraci¨®n de un acto p¨²blico ¡°que supondr¨¢ una reparaci¨®n simb¨®lica de nuestra democracia¡±. Otro de los puntos relevantes del paquete de medidas es la ampliaci¨®n de los plazos de prescripci¨®n de la responsabilidad civil por estos delitos desde los 35 a?os de edad, si bien el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, prometi¨® en su discurso de investidura que nunca prescribir¨ªan. A preguntas de la prensa, Bola?os ha explicado que esta medida afecta a todas las v¨ªctimas de pederastia, no solo las de la Iglesia, pero adem¨¢s estas ¡°estar¨¢n protegidas por ese procedimiento que vamos a establecer, esperamos que con la Iglesia, para que ninguna v¨ªctima de abuso quede fuera de una indemnizaci¨®n que sea adecuada¡±.

Sumar, por su parte, ha hecho saber ¡°su desacuerdo formalmente por considerar este plan incompleto e insuficiente al no incorporar de forma expresa un modelo de reparaci¨®n integral a las v¨ªctimas, de acuerdo con lo que ellas vienen reiterando de forma constante¡±, se?alan fuentes de la formaci¨®n. Esto implicar¨ªa, se?alan, ¡°el establecimiento de un mecanismo de indemnizaci¨®n y reparaci¨®n a cargo de la Iglesia cat¨®lica que garantice el ejercicio del derecho de reparaci¨®n en todos los casos¡±. ¡°Sumar se posiciona del lado de las v¨ªctimas que, para su correcta y profunda reparaci¨®n, deben verse compensadas en su totalidad¡±, afirman.

Entre las v¨ªctimas, Miguel Hurtado, quien sac¨® a la luz los abusos en Montserrat, a la espera de conocer el texto definitivo, asegura que es un plan ¡°descafeinado, con graves lagunas y que beneficia a los obispos a costa de las v¨ªctimas y el contribuyente¡±. ¡°Consagra el rescate econ¨®mico a los obispos y que sea el Estado quien pague la factura de la pederastia en la Iglesia¡±, opina.