La Euroc¨¢mara pide a Bruselas que presente una nueva propuesta sobre la patente de software

La Conferencia de Presidentes del Parlamento Europeo (PE) equivalente a la Junta de Portavoces en el Congreso de los Diputados—ha acordado por unanimidad pedir a la Comisi¨®n Europea que presente una nueva propuesta sobre la controvertida directiva europea de patentes de software.

En concreto, la Euroc¨¢mara reclama una nueva propuesta con cambios, lo que implica no empezar de cero todo el proceso legislativo. La propuesta de la CE ya pas¨® el tr¨¢mite de la primera lectura en el PE, aunque el proceso se ha paralizado ahora en el Consejo. Queda a¨²n, por tanto, la segunda lectura y una eventual conciliaci¨®n interinstitucional.

La petici¨®n de los grupos pol¨ªticos de la Euroc¨¢mara no es vinculante, aunque a?ade m¨¢s dificultades a la situaci¨®n actual. El portavoz de Mercado Interior de la CE, Oliver Drewes, afirm¨® esta ma?ana que su comisario, Charlie McCreevy, mantuvo hoy una reuni¨®n con la presidencia luxemburguesa de la UE, a la que reiter¨® "que es importante" que se incluya este punto en el orden del d¨ªa de un pr¨®ximo Consejo.

Drewes ha indicado que el "deseo" del comisario es que el Consejo de Competitividad del pr¨®ximo 7 de marzo sea el que respalde esta iniciativa. Bruselas lament¨® la pasada semana que los Veinticinco sean incapaces de decidir sobre la controvertida directiva, despu¨¦s de conocerse que la presidencia luxemburguesa decidi¨® no incluir su aprobaci¨®n formal en el orden del d¨ªa del Ecofin de hoy.

"La Comisi¨®n lamenta profundamente que la directiva de patentes de sofware no est¨¢ en la agenda del Consejo del 17 de febrero teniendo en cuenta que las ¨²ltimas objeciones a la adopci¨®n del texto parecen haberse retirado", ha declarado Drewes el 11 de este mes, en referencia al cambio de postura de Polonia, que ha levantado su oposici¨®n a la norma.

La presidencia luxemburguesa ha confirmado su decisi¨®n de no incluir la patente del sofware en el Ecofin de hoy, aunque no quiso explicar los motivos al tratarse de un tema "muy espinoso" y se limit¨® a se?alar que continua realizando "consultas" con algunos Estados miembros cuya identidad tampoco ha revelado.

McCreevy ya manifest¨® su disposici¨®n a encontrar "soluciones" pero s¨®lo puede hacerlo "una vez que las otras instituciones, y especialmente el Consejo, hayan avanzado y hayan hecho su trabajo", insisti¨® su portavoz.

El Ejecutivo comunitario descart¨® no obstante retirar el texto actual, a pesar de que as¨ª lo pidi¨® la Comisi¨®n de Asuntos Jur¨ªdicos de la Euroc¨¢mara antes de la decisi¨®n de hoy. Los Veinticinco alcanzaron en mayo de 2004 un acuerdo pol¨ªtico sobre patentes de software con el voto en contra de Espa?a, pero el compromiso no ha sido ratificado.

A pesar de figurar hasta tres veces en la agenda del Consejo de Ministros, siempre ha tenido que ser retirada en el ¨²ltimo momento porque Polonia planteaba reticencias adicionales. Recientemente, el Gobierno polaco anunci¨® que levantaba todas sus reservas al texto.

Las asociaciones de usuarios de software libre aseguran que la posibilidad de patentar software har¨ªa ilegal m¨¢s de la mitad de programas inform¨¢ticos utilizados actualmente en la UE, y s¨®lo beneficiar¨ªa a las grandes empresas de programaci¨®n inform¨¢tica, en detrimento de las peque?as empresas y de los consumidores.