Los internautas rompen una mordaza judicial en Gran Breta?a

El pasado mes, un juez brit¨¢nico orden¨® que el material obtenido por un periodista de The Guardian sobre los manejos de una multinacional deb¨ªan mantenerse secretos. Tampoco pod¨ªa publicarse ninguna informaci¨®n sobre la propia orden del juez. Twitter y otros blogs de la red social, sin embargo, rompieron el silencio.

El conflicto data de 2006 cuando una compa?¨ªa de transporte, Trafigura, pag¨® a una empresa local de Costa de Marfil para deshacerse de 400 toneladas de gasolina de baja calidad. El operador contratado se limit¨® a esparcirla por las cercan¨ªas de la ciudad de Abidjan. Seg¨²n The New York Times, 85.000 personas necesitaron cuidados m¨¦dicos, paralizando el fr¨¢gil sistema sanitario del pa¨ªs. Ocho personas fallecieron a causa, al parecer, de la exposici¨®n a esta basura qu¨ªmica.

Trafigura pag¨®, en 2007, 225 millones de d¨®lares al Gobierno de Costa de Marfil pero no reconoci¨® la culpabilidad en el caso. Hace un mes, en un proceso en Gran Breta?a, la empresa acord¨® pagar 1.500 d¨®lares por persona a 30.000 residentes de Costa de Marfil por lo sucedido, pero alegando que no pudo prever ni la peligrosidad ni los reprochables actos de la empresa subcontratada. Sin embargo, un informe cient¨ªfico solicitado por los abogados de Trafigura desmentir¨ªa esta ignorancia. El informe cay¨® en manos de un redactor del citado diario. Trafigura acudi¨® al juez pidiendo protecci¨®n ante la filtraci¨®n de un documento confidencial.

El documento, sin embargo, se filtr¨® en Wikileaks antes de la prohibici¨®n judicial, lo que permiti¨® a un miembro del parlamento brit¨¢nico hacer una pregunta sobre el tema. Aunque las intervenciones en el parlamento no pueden ser objeto de censura, la orden que silenciaba la existencia del documento segu¨ªa viva. Pero varios internautas localizaron el debate en una web del Gobierno brit¨¢nico y empezaron a difundir su existencia en Twitter y otros sitios. Entre los mensajes se inclu¨ªan llamadas a la desobediencia de los reporteros brit¨¢nicos para que enlazaran a los mensajes de Twitter. El esc¨¢ndalo organizado, que inclu¨ªa cr¨ªpticas referencias a Twitter en el propio The Guardian, provoc¨® que la empresa liberara la pasada semana el documento junto a una declaraci¨®n en el sentido de que no se trataba de un estudio definitivo que permitiera prever el da?o ocasionado.

El autor del primer mensaje en Twitter sobre el documento coment¨®que este episodio demuestra a los detractores de Twitter que con 140 caracteres se pueden decir muchas cosas.