Internautas y operadoras de Espa?a, contra el tratado ACTA

RedTel , la asociaci¨®n espa?ola de operadores de telecomunicaciones, ha cuestionado que el borrador del Acuerdo Comercial Antipirater¨ªa (ACTA, por sus siglas en ingl¨¦s), que est¨¢ negociando la Comisi¨®n Europea con Estados Unidos, Jap¨®n o Corea del Sur, se centre "¨²nicamente" en medidas penalizadoras.

Fuentes de Redtel, que integra a las principales compa?¨ªas del sector (Telef¨®nica, Vodafone, Orange y Ono) consideran que lo primero que sorprende es que un borrador de acuerdo comercial no contenga "ninguna menci¨®n a crear oportunidades de comercio". La asociaci¨®n ha explicado que si bien esto es "l¨®gico" en el caso de la pirater¨ªa de bienes f¨ªsicos, donde ya existe un mercado legal de bienes equivalentes, en el caso de la 'pirater¨ªa digital' el ACTA refleja el mismo problema que la Disposici¨®n Final segunda del Proyecto de Ley de Econom¨ªa Sostenible en Espa?a, que "s¨®lo se ocupa de medidas penalizadoras", olvidando que el problema es la inexistencia de una oferta legal de contenidos.

Redtel ha se?alado en este sentido que, si bien comparte con la Comisaria Neelie Kroes la opini¨®n de que es necesario eliminar las "barreras legales" que impiden el desarrollo de un mercado digital, siguen insistiendo tanto a nivel europeo como espa?ol en que cualquier intento de soluci¨®n que se limite a medidas coercitivas y restrictivas ser¨¢ "un fracaso".

Los negociadores del ACTA han hecho p¨²blico esta semana el borrador del acuerdo, que esperan concluir antes de que acabe el a?o, para tratar de responder a las acusaciones de secretismo y falta de transparencia.

Su lectura tampoco ha sosegado a las asociaciones de internautas espa?olas. V¨ªctor Domingo, de la AI, ha manifestado a este diario que el texto abre el camino a convertir a los proveedores de acceso a Internet en responsables de los contenidos que alberguen, generados por terceros. "Es una propuesta clara por parte de Estados Unidos que va en contra de la legislaci¨®n europea. Habr¨¢ que ver c¨®mo reacciona la UE".

Domingo recuerda que en el debate espa?ol sobre la Ley del Comercio Electr¨®nico en 2002, una de las peleas fue precisamente la de establecer claramente esta falta de responsabilidad. La AI vive la pol¨¦mica en sus propias carnes porque ha sido condenada por el Supremo por albergar el dominio de unos sitios de Internet contrarios a la SGAE (putasgae.info). La AI ha acudido al tribunal europeo de Estrasburgo "porque consideramos que no se ajusta al derecho comunitario". Ma?ana, en el II Encuentro de Internautas que se celebra en Langreo est¨¢ prevista una mesa redonda sobre ACTA y sus consecuencias. Para Domingo, la sentencia italiana que condenaba a prisi¨®n a tres directivos de Google por albergar un v¨ªdeo vejatorio realizado por terceros va tambi¨¦n en la misma l¨ªnea. "A pesar de lo que dice el derecho europeo, se est¨¢n dictando sentencia en un sentido contrario". Por su parte, el presidente de la Asociaci¨®n de Usuarios de Internet, Miguel P¨¦rez, coincide en declaraciones a Europa Press, en lamentar que se "siga intentando que los operadores de red tengan la labor de polic¨ªa".

"Nos preocupa mucho, entendemos que no se est¨¢ comprendiendo el funcionamiento de Internet". Para Miguel P¨¦rez,es como pretender hacer responsable a un peaje de autopista de lo que se lleva en un coche que pasa por ¨¦l. Adem¨¢s, afirma que una "derivada preocupante" de lo contemplado en el borrador es el "menosprecio a la intimidad y a la privacidad" de los consumidores, que, a su juicio, de acuerdo a lo acordado, podr¨¢n ser supervisados por las empresas de telecomunicaci¨®n. "?Por qu¨¦ en Internet las cosas tiene que ser distintas a otras redes como la telefon¨ªa?", se pregunta.