Google propone una alianza de empresas para informar sobre contenidos retirados

Libia, Egipto y Turqu¨ªa son los pa¨ªses que a lo largo de este a?o m¨¢s veces han cortado el grifo a Google. Tambi¨¦n China, Ir¨¢n y Pakist¨¢n. El caso de Georgia fue algo m¨¢s c¨®mico, result¨® ser un accidente. Una se?ora de Armenia se dedicaba a revender cobre que tomaba de cualquier lado, incluido el cable de conexi¨®n. La aver¨ªa dur¨® cinco horas y Google lo contempla como la ¨²nica vez que no fue un gobierno el que decidi¨® cerrar el grifo. En Google Report se puede navegar y contemplar c¨®mo los pa¨ªses hacen peticiones para que se quiten contenidos. Dentro del apartado de Tr¨¢fico, se contemplan los cortes del servicio. Para que Google retire un contenido, ya sea de un blog o de su servicio de v¨ªdeos, YouTube, es necesario que la autoridad que tramita la petici¨®n incluya la ley que considera que se est¨¢ vulnerando. A pesar de apelar a la transparencia de otros, Google no permite hacer seguimiento de si se ha admitido la petici¨®n a tr¨¢mite o no. Tampoco de la estimaci¨®n de tiempo que llevar¨¢ la resoluci¨®n. Google quiere crear una alianza con otras empresas de comunicaciones y contenidos, la Open Net, para que publiquen los datos de contenidos retirados por petici¨®n de las autoridades.

Este proyecto de informar de la retirada de contenidos comenz¨® como una iniciativa de un ingeniero de Google dentro del 20% de tiempo que tienen para dar rienda suelta a su imaginaci¨®n. Ahora es Dorothy Chou la responsable de monitorizar y analizar los datos. Argentina, por ejemplo, pidi¨® 33 en 2010. En el primer trimestre del a?o ya hab¨ªa cursado 22. Espa?a ha disminuido la cantidad de peticiones, el a?o pasado fueron 39. En el primer semestre del actual han sido solo 13 las veces que se ha contactado con el buscador para eliminar algo. En Portugal, en cambio, han crecido las incidencias. Pidi¨® menos de 10 en todo el a?o pasado y en junio de 2011 ya hab¨ªa superado la cifra.

No escuchan a todos los pa¨ªses. En China, por ejemplo, consideran que si no dieron datos cuando estaban all¨ª, tampoco lo van a hacer despu¨¦s de abandonar el pa¨ªs. De Turqu¨ªa y de Rusia tampoco han aceptado peticiones. En 2006 tambi¨¦n le negaron el acceso a datos al gobierno de Estados Unidos. Tailandia ha sido un caso peculiar. "Aceptamos que hab¨ªa una ley que, aunque vulnere la libertad de expresi¨®n, imped¨ªa criticar al rey. Como toda la poblaci¨®n lo acata, vimos que nosotros tambi¨¦n deb¨ªamos hacerlo", expone la directiva.

Al margen de las peticiones oficiales, Google insiste en que si hay un contenido que vulnere sus t¨¦rminos de uso se debe seguir el procedimiento creado al efecto. Chou subraya que de manera proactiva hay dos tipos de contenidos que rastrean y eliminan, la violencia gratuita y la pornograf¨ªa infantil.

Como analista de pol¨ªticas p¨²blicas echa en falta que no se sumen m¨¢s empresas. Para ello han impulsado la creaci¨®n de la Open Net Initiative a la que han invitado a formar parte a Microsoft y Yahoo! as¨ª como empresas dedicadas a las telecomunicaciones. "Nos gustar¨ªa que hubiera representaci¨®n europea en esta alianza".