Los tribunales europeos pueden obligar a Facebook a retirar comentarios ilegales en todo el mundo

Facebook es algo m¨¢s que una plataforma donde compartir opiniones, fotograf¨ªas y v¨ªdeos. Es tambi¨¦n un gigantesco foro donde se vierten cada d¨ªa miles de comentarios ofensivos de corte racista, machista o simplemente insultante que alientan el odio y traspasan las fronteras de la ley. Bruselas ha estrechado el cerco contra esos mensajes presionando a las redes para que act¨²en, y los tribunales nacionales ya pod¨ªan pedir a compa?¨ªas como la de Mark Zuckerberg la eliminaci¨®n o bloqueo de esos ataques previa denuncia del afectado. Pero la justicia europea ha ido este jueves un paso m¨¢s all¨¢. El Tribunal de Justicia de la UE ha determinado que nada impide a los jueces de un Estado miembro reclamar tambi¨¦n la supresi¨®n a nivel mundial de las ofensas ilegales vertidas en la red social, lo cual no implica, sin embargo, que tenga poder para hacerlo.

Los jueces comunitarios interpretan que los magistrados que han declarado ilegal un contenido en un pa¨ªs de la UE est¨¢n facultados para pedir que se extienda su prohibici¨®n fuera de los Veintiocho. "El Derecho de la Uni¨®n no se opone a que se obligue a Facebook a suprimir comentarios id¨¦nticos y, en determinadas condiciones, similares a un comentario declarado il¨ªcito con anterioridad", ha dictaminado.

El exletrado del TJUE Daniel Sarmiento es esc¨¦ptico sobre las consecuencias de la sentencia. "El tribunal dice que el derecho de la UE no va a impedir a un juez que la prohibici¨®n se aplique en todo el mundo, pero su ¨¦xito depender¨¢ de los acuerdos internacionales entre pa¨ªses, si no ser¨¢ papel mojado", concluye.

El pronunciamiento llega tras la denuncia de la anta?o diputada austriaca Eva Glawischnig-Piescze. La exparlamentaria de Los Verdes fue el blanco de comentarios ofensivos y difamatorios por parte de un usuario de Facebook, que arremeti¨® contra ella en un post que acompa?aba una noticia de prensa en la que aparec¨ªa su foto y se recog¨ªan declaraciones suyas, en las que se mostraba favorable a proporcionar unos ingresos m¨ªnimos a los refugiados desplazados a su pa¨ªs.

El pronunciamiento llega tras la denuncia de la diputada austriaca Eva Glawischnig-Piescze. La parlamentaria, miembro de Los Verdes, fue el blanco de comentarios ofensivos y difamatorios por parte de un usuario de Facebook

Un tribunal austriaco declar¨® que el comentario atentaba contra el honor de la diputada, y consult¨® a la Corte de Luxemburgo al respecto. En su respuesta, la justicia europea da v¨ªa libre a los jueces para pedir a Facebook que suprima el acceso a las publicaciones declaradas il¨ªcitas a nivel mundial, pero siempre de acuerdo con "el marco del Derecho Internacional".

La decisi¨®n ha abierto un debate sobre si es leg¨ªtimo que la justicia de un pa¨ªs pueda extender la prohibici¨®n de una publicaci¨®n digital m¨¢s all¨¢ de sus fronteras. Los responsables de Facebook no comparten esa idea, y ven en la medida un peligro para la libertad de expresi¨®n, dado que podr¨ªa obligarles a utilizar filtros automatizados que no siempre son tan precisos como para eliminar exclusivamente los contenidos se?alados como ilegales.

La expansi¨®n de los contenidos de odio en la Red inquieta en Bruselas. La Comisi¨®n Europea puso en mayo de 2016 a las grandes empresas de Internet ante una disyuntiva: o se empleaban a fondo para eliminar los contenidos ilegales racistas, xen¨®fobos y sexistas, o la UE les apretar¨ªa las tuercas con un reglamento ante el que habr¨ªan de responder legalmente. Tres a?os despu¨¦s, Facebook, YouTube y Twitter alegan que borran m¨¢s mensajes que nunca, y la mayor¨ªa en un plazo inferior a 24 horas, pero la vigilancia de Bruselas ante el fen¨®meno sigue siendo estrecha.