Musk demanda a California por la ley que exige transparencia a las redes sociales

Nuevo pulso de Elon Musk a las pol¨ªticas progresistas. X, la empresa antes conocida como Twitter, ha emprendido una batalla contra el Estado de California por una ley que obliga a las redes sociales a hacer p¨²blicas sus pol¨ªticas internas de moderaci¨®n en un esfuerzo por reducir el discurso de odio, la desinformaci¨®n, el acoso y por eliminar el abuso sexual de menores. La tecnol¨®gica ha acudido a los tribunales con el argumento de que la norma promulgada en septiembre de 2022 viola la protecci¨®n a la primera enmienda constitucional, el derecho a la libre expresi¨®n de ideas ¡ªo a quedarse callado tambi¨¦n¡ª ante lo que el Estado considera ¡°da?ino u ofensivo¡±.

X present¨® la demanda este viernes en un tribunal de Sacramento, la capital de California. El documento argumenta que el objetivo real de la norma, conocida como AB 587, es ¡°eliminar¡± contenido amparado por la primera enmienda que puede ser considerado problem¨¢tico. ¡°Los temas sobre los que la ley obliga a hablar en contra de su voluntad son altamente controvertidos y est¨¢n cargados pol¨ªticamente¡±, a?ade el texto de la demanda. Los l¨ªmites a estas tem¨¢ticas han sido impuestos por creencias partidistas, a?ade la tecnol¨®gica. ¡°Las redes sociales son frecuentemente criticadas, sin importar lo que hagan, por individuos en ambos bandos [dem¨®cratas y republicanos], por las decisiones editoriales que pueden entras en estas categor¨ªas mal definidas¡±, se?alan.

La ley naci¨® en California como una reacci¨®n a la toma del Capitolio de enero de 2021 por simpatizantes de Donald Trump. La norma exige que las compa?¨ªas entreguen a partir de enero pr¨®ximo informes detallados a la Fiscal¨ªa donde hagan p¨²blicas las medidas que toman para moderar el debate en l¨ªnea. Esto requiere comunicar si la vigilancia queda a cargo de la inteligencia artificial o c¨®mo se procede ante las ofensas o amenazas. Las compa?¨ªas que no entreguen estos informes pueden ser multadas.

El gobernador de California, Gavin Newsom, una de las estrellas del partido dem¨®crata, hab¨ªa celebrado la aprobaci¨®n de esta norma. ¡°No nos quedaremos inm¨®viles mientras las redes sociales son utilizadas como armas para propagar odio y desinformaci¨®n que amenaza a nuestras comunidades¡±, dijo el mandatario el d¨ªa que promulg¨® la norma.

Esta puede considerarse una nueva cruzada de Musk contra California, un basti¨®n de pol¨ªticas progresistas. El magnate mantiene un tenso pulso con la entidad desde hace a?os por lo que considera un exceso de regulaci¨®n de la entidad. Esto lo llev¨® a mudar la sede de Tesla desde Palo Alto a Texas en 2021. Desde entonces, el empresario aprovecha los foros p¨²blicos para hablar en contra de los altos impuestos que hay en la regi¨®n o para posicionarse en contra de lo que ha llamado el ¡°virus woke¡± que dirige muchas de las pol¨ªticas p¨²blicas en California.

Analistas y expertos han advertido del giro que X ha tomado desde que fue adquirida por Musk el a?o pasado por 44.000 millones de d¨®lares. El magnate asegur¨® despu¨¦s de la compra que har¨ªa de Twitter una plaza p¨²blica en la que se encontrar¨ªan todas las opiniones. Desde entonces, varias organizaciones, entre ellas la Liga Antidifamaci¨®n, han advertido del regreso de usuarios de la derecha radical, el incremento de los mensajes de odio y un repunte en el acoso en l¨ªnea.

Musk culp¨® este mes a la Liga Antidifamaci¨®n de la ca¨ªda de publicidad en la red social. La venta de anuncios en X ha ca¨ªdo un 60% desde octubre en Estados Unidos, su principal mercado. Poco ha servido la llegada al tim¨®n de la empresa de Linda Yaccarino, una exdirectiva de NBCUniversal, que Musk eligi¨® personalmente como consejera delegada para traer de vuelta anunciantes. El magnate asegura que la organizaci¨®n no gubernamental los acusa de ser antisemitas y ha amenazado con emprender acciones legales.

No ser¨ªa la primera vez que sucediera desde que Twitter est¨¢ en manos de uno de los hombres m¨¢s ricos del mundo. En junio, X demand¨® a un centro que monitorea el discurso de odio en Internet. Esta organizaci¨®n, el Centro para combatir el odio digital (Center for Countering Digital Hate) hab¨ªa indicado que X estaba ¡°saturado¡± de contenido da?ino. Este grupo asegura que la red social no toma ninguna acci¨®n en contra del 99% de las cuentas que publican mensajes de odio y que tienen la marca azul de suscripci¨®n. Esta semana, X ha iniciado otro pulso en los tribunales en su defensa.

Puedes seguir a EL PA?S Tecnolog¨ªa en Facebook y Twitter o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.